Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Angelique schreef: En waarschijnlijk zullen vele mensen die op dit moment op het Inet aan het gillen/krijsen zijn dat ze maar pedo's moeten gebruiken met het grootste gemak en dikke liefde voor hun hundje een Lepto 4 laten zetten, waar hoogstwaarschijnlijk bij de ontwikkeling meer honden het loodje gelegd hebben dan deze 39 Labradors.Nou dat niet alleen hoor... ik was van de week bij de dierenarts en toen probeerde ze me Bravecto aan te smeren, het nieuwe perfecte middel tegen vlooien, 1 pil en 3 maanden geen vlooien en teken... Niet meegenomen en thuis even op internet gekeken....
na afloop zijn de honden afgemaakt en zijn de organen gecontroleerd en ook daar zijn geen afwijkingen gevonden.. Het ging om 32 beagle pupjes.... 
miik schreef: Nou dat niet alleen hoor... ik was van de week bij de dierenarts en toen probeerde ze me Bravecto aan te smeren, het nieuwe perfecte middel tegen vlooien, 1 pil en 3 maanden geen vlooien en teken... Niet meegenomen en thuis even op internet gekeken....Genoeg mensen nog steeds. Vlooien zijn nu eenmaal erg vervelend en het product is er nu toch en door het niet te kopen komen die pupjes niet mee terug toch. Kan me van een paar jaar geleden nog de grote verontwaardiging voor de geest halen toen bekend werd dat euk dierproeven deed. Een aantal mensen hier in de buurt bang dat de fabriek hier in de buurt wel kon sluiten, want nu zou "niemand"meer dat willen voeren. Nah, een weekje gillen vanachter het toetsenbord vandaan, plechtig roepen nooit meer euk te kopen enz. en toen het nieuws overwaaide was het toch alweer snel...maarja, hij doet het er goed op bla bla. Denk dat het verkoopdipje ook niet veel langer heeft geduurd dan dat weekje. Iets met...men deed een plas en alles bleef zoals het was.
Het is een pil die uitgebreid getest is op beagle pups van 8 weken, in dosering tig keer de max dosering, en er zijn geen bijwerkingen gevonden
Als mensen dat toch te horen krijgen- dan zullen ze echt niet zo snel die perfecte vlooienpil kopen... maar ja, dat wordt er natuurlijk niet bij verteld....
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/87
spikkel schreef: Hoe meer aandacht voor dierproeven, hoe beter. We moeten alternatieven zoeken en die komen er steeds meer. Dat alleen als deze dierproeven steeds maar weer in de belangstelling komen. Het betekent ook investeren in alternatieven.Aandacht is prima, tuurlijk. Ik vind alleen dat er nu op vals sentiment wordt ingezet in het kader van "labradors zijn zulke lieve honden", alsof het dan wel goed was geweest als ze Teckels hadden gebruikt.
pluk schreef: Labradors zijn nou eenmaal beter te verkopen dan bijv. ratten. De aandacht voor de labradors leidt er wel toe dat er een bredere discussie over dierproeven wordt gevoerd.En die vele Beagles en katten die al jaren voor dierproeven worden gebruikt? Die 'verkopen' ook beter dan ratten!
...
pluk schreef: Labradors zijn nou eenmaal beter te verkopen dan bijv. ratten. De aandacht voor de labradors leidt er wel toe dat er een bredere discussie over dierproeven wordt gevoerd.Alles dat helpt ons bewustzijn te vergroten is natuurlijk waardevol
Ik geloof ook niet dat de wereld op dit moment in 1 keer zonder dierproeven kan. Mij gaat het om bewustzijn, want daar begint verandering mee.Je er bewust van zijn dat er jaarlijks dieren worden onderworpen aan onderzoeken ten behoeve van ons welzijn. En uiteindelijk komen er veranderingen, zoals nu met de nieuwe wetgeving het geval is en over 5 jaar zal er nog wel meer ten goede van de dieren veranderen.
Angelique schreef: Dat zijn er nog steeds heel veel. En als je de link in dit topic http://www.barfplaats.nl/forum/viewtopic.php?t=5 even afluistert zul je ook daar lezen hoeveel honden er gebruikt en afgemaakt zijn voor het ontwikkelen van Lepto 4 dan wordt je daar ook niet vrolijk van. En waarschijnlijk zullen vele mensen die op dit moment op het Inet aan het gillen/krijsen zijn dat ze maar pedo's moeten gebruiken en die onderzoekers vergelijken met Dr. Mengele e.d. met het grootste gemak en dikke liefde voor hun hundje een Lepto 4 laten zetten, waar hoogstwaarschijnlijk bij de ontwikkeling meer honden het loodje gelegd hebben dan deze 39 Labradors.Terwijl ik dit topic zat te lezen, was dit exact wat ik ook dacht.
Neemt niet weg dat ik het ubersneu vindt voor deze honden, maar ik vind het ubersneu voor alle proefdieren en niet alleen nu even het aaibare Labsnoetje. Beagles zijn ook aaibaar en varkens hebben ook gevoel.
. En dat geeft ons kennelijk het recht om de vreselijkste dingen uit te vreten met dieren.irmaa schreef: Ja en hoe rot ik het ook vind, en hoe sneu.. enz.. vind het vreselijk, maar aan de andere kant gebruik ik medicijnen die uitgebreid getest zijn op dieren... zonder kan ik niet. En je zal altijd levende dieren nodig hebben, levend materiaal, is zo complex, dat kan je niet altijd vervangen door gekweekt materiaal.Het is natuurlijk een ontzettend moeilijke kwestie, geneeskunde voor de mens en het leed dat daarmee gepaard gaat. Want moet je dan nee gaan zeggen tegen een medicijn dat jou gezond kan maken? Ik heb daarop het antwoord niet. Wat ik wel mooi vind is als mensen heel bewust kiezen voor een ja en voor een nee. En zich niet door anderen laten vertellen waar hun eigen grenzen liggen.
