Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
kiara schreef: ↑zo 27 feb 2022, 09:54 Heb alweer beelden gezien van Oa arme dierenIk kreeg dit van een vriendin. Het is zo vreselijk allemaal, voor mens en dier
Ook vlakbij dierentuin bommen![]()
![]()
Lizzy schreef: ↑zo 27 feb 2022, 12:21 Trump gilt nu ook dat dit niet was gebeurd zou hij nog president zijn geweest. En weet je wat het erge is? Ik denk dat ie nog eens best een punt zou kunnen hebben. Trump was volgens mij de enige die nog een beetje door kon dringen tot Putin.Putin had Trump volkomen in zijn zak. Het is me een raadsel waarom mensen denken dat dit niet gebeurd zou zijn onder Trump. De enige reden die ik kan bedenken is dat Putin in Trump dezelfde gevaarlijke gek herkende die hij zelf ook is, iemand die zonder met zijn ogen te knipperen met kernwapens gaat gooien als hij denkt dat dat nodig is. Misschien dat die wetenschap Putin zou hebben tegengehouden, maar ik betwijfel het. Trump kon het zich niet veroorloven Putin tegen de schenen te schoppen, en dus zou hij Putin niet hebben tegengehouden. Never. Hij zou er een mooi lulverhaal omheen bedacht hebben, maar tegenhouden, nee.
yazzie schreef: ↑zo 27 feb 2022, 17:07 Aangescherpte sancties vanuit de Navo kunnen nu door Poetin als aanleiding worden gebruikt om nucleaire afschrikmiddelen in te zetten. Met andere woorden: Poetin brengt eenheden die over kernwapens beschikken in verhoogde staat van paraatheid. Net op het nieuws.
Moeilijk om dit te geloven al weten we ondertussen dat ie knettergek is. Ik was blij dat Trump van het wereldtoneel was verdwenen maar dat een jaar laten dit zou gebeuren...
https://nos.nl/artikel/2419111-rusland- ... paraatheid
Anne in Zweden schreef: ↑zo 27 feb 2022, 16:35 Putin had Trump volkomen in zijn zak. Het is me een raadsel waarom mensen denken dat dit niet gebeurd zou zijn onder Trump. De enige reden die ik kan bedenken is dat Putin in Trump dezelfde gevaarlijke gek herkende die hij zelf ook is, iemand die zonder met zijn ogen te knipperen met kernwapens gaat gooien als hij denkt dat dat nodig is. Misschien dat die wetenschap Putin zou hebben tegengehouden, maar ik betwijfel het. Trump kon het zich niet veroorloven Putin tegen de schenen te schoppen, en dus zou hij Putin niet hebben tegengehouden. Never. Hij zou er een mooi lulverhaal omheen bedacht hebben, maar tegenhouden, nee.Nou, ik bedoelde er ook niks positiefs mee hoor
Lizzy schreef: ↑zo 27 feb 2022, 17:26 Nou, ik bedoelde er ook niks positiefs mee hoorO, dat was ook niet speciaal voor jou bedoeld, hoor! Ik zat gewoon wat hoog in mijn frust, had net gelezen dat 'een meerderheid van de Amerikanen denkt dat dit niet gebeurd zou zijn onder Trump', en dan denk ik: jeetje, zijn jullie nu al vergeten dat bewezen is dat Trump dankzij Ruslands inmenging president is geworden? Dat hij nog nooit een kritisch woord over Putin heeft geuit? Dat hij bijna kroop voor Putin op de momenten dat ze elkaar tegenkwamen en samen op de foto gingen? Verwachten jullie Amerikanen nou echt dat hij Putin één strobreed in de weg zou leggen?. Maar misschien dat een man van hetzelfde kaliber eerder tot deze man door kan dringen? Een ander is het ook niet gelukt, tot dusver
. En ik geloof dus niet dat Amerika aan zijn kant was gaan staan. Doet ie nu tenslotte ook niet, terwijl ie over 2 jaar weer president wil worden en Putin openlijk dan wel slim noemt maar dit alles afkeurt. Maar goed, we gaan het antwoord hierop gelukkig niet weten.