Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

#3112028
En als ik zelf vlees eet, heb ik eerst toch ook rauw vlees in mijn handen ?? Ik dacht dat Engergique reclame maakte dat dit voer bij een groot aantal honden de darmklachten deed verminderen/verdwijnen en ook allergie problemen (als ik het me goed herrinner). Dit was door onderzoek aangetoond, dus dat er geen bewijs voor is dat het beter werkt dan brokjes, klopt niet (maar dierenartsen lezen vast geen advertentie van Energique, maar wel de folders van Hills en Royal Canin)
#3112082
Ik val hier bijna van mijn stoel!
En dan niet omdat het mij verbaasd dat dit soort zaken gebeuren, maar vooral omdat er bovenaan in het groot staat 'hond en kat'
Los van het feit dat aangeraden wordt vlees te verhitten (en dus ook het bot) en dat dat compleet aan de doelstelling van rauwe voeding voorbijgaat, uiteraard, is het voor een KAT gewoon niet mogelijk om te overleven op verhit vlees.  Een kat heeft taurine nodig, en als je vlees verhit is, is dat afgebroken.  Iets staat me bij dat dat op lange termijn zelfs dodelijk is.
En dat raden ze dan aan?  :o
Sorry, maar dat gaat me toch echt ver.  Het is 1 zaak om uit angst rauw vlees af te raden en dergelijk, maar advies geven dat een huisdier ook werkelijk rechststreeks schade toebrengt, dat vind ik eigenlijk onaanvaardbaar...
#3112086
pearlsofpassion schreef: Ik val hier bijna van mijn stoel!
En dan niet omdat het mij verbaasd dat dit soort zaken gebeuren, maar vooral omdat er bovenaan in het groot staat 'hond en kat'
Los van het feit dat aangeraden wordt vlees te verhitten (en dus ook het bot) en dat dat compleet aan de doelstelling van rauwe voeding voorbijgaat, uiteraard, is het voor een KAT gewoon niet mogelijk om te overleven op verhit vlees.  Een kat heeft taurine nodig, en als je vlees verhit is, is dat afgebroken.  Iets staat me bij dat dat op lange termijn zelfs dodelijk is.
En dat raden ze dan aan?  :o
Sorry, maar dat gaat me toch echt ver.  Het is 1 zaak om uit angst rauw vlees af te raden en dergelijk, maar advies geven dat een huisdier ook werkelijk rechststreeks schade toebrengt, dat vind ik eigenlijk onaanvaardbaar...
Maar als beesten niet meer ziek worden, gaat dat natuurlijk ten koste van de verdiensten van da's.
#3112128
pearlsofpassion schreef: Zo ver kunnen ze toch niet gaan daarin? Dieren echt moedswillig ziek maken?
Ik las laatst via hier een artikel dat een dierenarts (in opleiding?) ermee stopte omdat het doel niet was om dieren beter te maken, maar geld verdienen.
#3112164
Ja hoor bij sommige leden op mijn cockerforum is dit al gebeurd, sommige gingen a.d.h.v. het advies van de DA toch weer twijfelen om brok te gaan geven. O.a. het feit dat hun eigen vlees in eerste instantie ook rauw is en men daar ook voorzichtig mee moet zijn heeft weer met beide benen op de grond gezet, maar pffffff
#3112172
Kaio schreef: Nog ff en het wordt per wet verboden of zo  :-X
De voederindustrie is machtig. Als ze maar genoeg lobbyen in den Haag zou het best wel eens een heel stuk moeilijker kunnen worden om rauw te voeren. Met de homeopathische middelen is het volgens mij ook op een dergelijke manier gegaan. 
#3112175
Wanneer krijgen we de waarschuwing bij de kassa van de super?
Mevrouw weet u wel zeker dat u vlees wilt eten? U loopt een erg hoge risico he, dat weet u....  ;D
En de groenten met handschoenen aan bereiden voor uw eigen veiligheid  :biggrin2:
#3112193
Extreme schreef: Wanneer krijgen we de waarschuwing bij de kassa van de super?
Mevrouw weet u wel zeker dat u vlees wilt eten? U loopt een erg hoge risico he, dat weet u....  ;D
En de groenten met handschoenen aan bereiden voor uw eigen veiligheid  :biggrin2:
Vergeet de waarschuwing niet op de bakboter: Gebruik dit product alleen met gelaatsmasker en zuurpak, er kan een spetter hete boter ongepland en onaangekondigd de pan verlaten.
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door