[dinky89]

Maar dan ben je dus volgens een aantal van de reageerders niet geschikt om een kat te houden en moet je wat anders zoeken waar hij wel binnen kan aarden of waar ze wel ruimte hebben om een grote tuin af te zetten. Waarvan je dan nog moet afwachten of hij daar dan wel aardt, en of er überhaupt iemand is die dat wil. En waar ze dan ook nog BARF gevoerd krijgen, voldoende geld achter de hand hebben voor medische zorg op zijn tijd, enzovoorts. Dat wordt héél heel lastig. En dan heb je er al een periode binnen wennen op zitten, dus dan ben je als het tegenzit gewoon maanden bezig een beest onder heel veel stress binnen te dwingen. 

Kans dat ze dan bij die ander wel vrij naar buiten zou mogen is dan zeer groot want ze was (achteraf gezien) een meesteres in ontsnappen. Zelfs uit het asiel waar ze vandaan kwam wist ze te ontsnappen ondanks de sluisconstructie 
Voel me dan ook zeer gezegend met Dinky die totaal niet naar buiten hoeft (vraagt alleen of het raam open mag zodat ze vanuit de vensterbank met haar kop buiten alles in de gaten kan houden en als er mensen langslopen die mensen na kan staren  ). Alleen als wij buiten zitten bij de voordeur vind ze het maar wat gezellig om bij ons buiten te zitten.
Maar ik vrees dat wanneer we wel een tuin zouden hebben die we af zouden kunnen zetten ik mijn vriend niet overtuigd zal krijgen om hem af te zetten. Zijn ervaring is namelijk dat katten die buiten lopen wel oud worden (kat van vriend van hem die ook wel eens avondje niet thuis komt in de zomer is sowieso 10+ en leeft nog altijd en de vorige poes van mijn vriend was 20+ en mankeerde nooit iets en liep altijd buiten).

[keetje]

Ik ben van '57 en tot een jaartje of iets meer dan 30 heb ik ook altijd het idee gehad dat katten prima rond konden lopen door de buurt. Thuis, bij mijn ouders hadden we altijd katten die gewoon naar buiten gingen en meestal weer thuis kwamen. En zoniet, dan haalde je gewoon een andere. Ik dacht ook dat het normaal was. En dat was het toentertijd ook, niemand had een kattenren en raskatten bleven binnen.
Toen heb ik de dierenambu hier in de regio opgericht en kwam daardoor regelmatig op de bus te zitten (of erin, maar we zeiden altijd op de bus, geen idee waarom) en toen begon het grote schrapen. Ik heb heel wat katten met een blik (van een stoffer) in een vuilniszak geschoven, al dan niet onherkenbaar. Die gingen, na registratie, in de vriezer bij de medewerkende DA's, kwamen op site's als AMIVEDI etc en gingen dan na een bepaalde tijd naar de destructie, of werden soms door hun baasjes opgehaald. Maar het merendeel ging "gewoon" naar de destructie. En dan heb ik het nog niet over de katten die met gebroken ruggen/poten/kaken etc. van de weg gehaald werden en dan nog enigszins op geknapt werden als dat mogelijk was of geeuthaniseerd werden.
Ik heb, denk ik, alles bij elkaar een jaar of 10 de bus bevrouwd en heb in al die tijd 3 keer een hond op moeten halen die aangereden was. 2 Met baas erbij en 1 zonder baas. Dat is dan niet te vergelijken met de 100 (of meer, op een gegeven moment tel je niet meer ) katten die ik van de weg gehaald heb.

Dus ik blijf gewoon bij mijn mening, katten moet je bij je houden en als dat niet lukt dan is de kat gewoon geen goede match met je, of niet geschikt als huisdier.

[keetje]

Ohja, en dan nog even een tip voor alle voorstanders van losloopkatten. Meld je eens aan als vrijwilliger op een dierenambu en draai een maandje of wat mee. Kijken of je dan nog zo denkt over 'leven en laten leven' en 'beter 5 jaar gelukkig buiten dan 20 jaar gelukkig binnen'.

En dan nog maar even aanvullend en dan denk ik dat ik maar berust in het verschillend denken over verantwoordelijkheid,...

Theo, onze oude kerel die we 2 jaar geleden uit het asiel haalden toen hij een jaartje of 14-15 was, (geschat) was een echte buitenkat/zwerver. Dat was aan alles te zien. Maar toch, hij ging mee naar huis. Theo kan best binnen maar vliegt Luna aan, niet 1 keer maar een keer of 10 en we hebben het echt geprobeerd hoor. Na een maand of 6 binnen hebben we besloten dat Theo in de tuin mocht wonen, niet omdat hij binnen niet wilde maar omdat hij buiten ook het gestress van Luna's aanwezigheid en onze altijd maar aanwezigheid om hem te belemmeren in dat wat hij schijnbaar graag deed, Luna aanvliegen. Hij woont nu van een uurtje of 9 's morgens tot een uurtje of 6 's avonds in de tuin. Daarna gaat hij naar binnen en zetten we hekken in huis. Buiten heeft hij een veranda afdak, 2 schuilhokken en kartonnen dozen, een lekkere rieten stoel met kussens zijn natje en zijn droogje. Als het echt koud is dan is hij lekker binnen en staat het hek er gewoon. Dus ik heb een buiten/binnen kat, maar alles wel in een afgezette tuin.

[Kaela]

Hoe oud was ze dan?
En heeft ze echt gezworven? Op zichzelf gestaan en haar plaats verovert in een verwilderde populatie?  Je spreekt over anderhalve maand?  Geen jaren?
Het is over die katten die ik het heb. Echt zwervers, die niet bang zijn voor mensen, maar wel jarenlang hun plan hebben getrokken. 
Katten die gewoon een thuis gehad hebben, waar ze altijd eten en een warm plekje hadden; ookal waren ze dan niet gecastreerd, en moesten buiten hun plan trekken; is inderdaad niet hetzelfde. Ook niet als ze een paar maanden gedumpt zijn geweest. 
En er zullen vast wel uitzonderingen zijn, zeg nooit nooit. Daar heb je gelijk in.

Nee een echt die-hard zwerver is ze niet geweest. Ik herinner me nog zo goed hoe opgelucht ze was dat ik een kattebak voor haar neerzette, de schat. Maar goed, er wordt hier wel vaak geroepen dat je een kat die buiten gemogen heeft of gezworven heeft niet meer binnen kan houden. Ik geloof direct dat dat inderdaad kan zijn (en hoe langer een kat buiten overleefd hoe moeilijker misschien), maar echt niet voor allemaal.

[Lizzy]

Ik ben van '57 en tot een jaartje of iets meer dan 30 heb ik ook altijd het idee gehad dat katten prima rond konden lopen door de buurt. Thuis, bij mijn ouders hadden we altijd katten die gewoon naar buiten gingen en meestal weer thuis kwamen. En zoniet, dan haalde je gewoon een andere. Ik dacht ook dat het normaal was. En dat was het toentertijd ook, niemand had een kattenren en raskatten bleven binnen.
Toen heb ik de dierenambu hier in de regio opgericht en kwam daardoor regelmatig op de bus te zitten (of erin, maar we zeiden altijd op de bus, geen idee waarom) en toen begon het grote schrapen. Ik heb heel wat katten met een blik (van een stoffer) in een vuilniszak geschoven, al dan niet onherkenbaar. Die gingen, na registratie, in de vriezer bij de medewerkende DA's, kwamen op site's als AMIVEDI etc en gingen dan na een bepaalde tijd naar de destructie, of werden soms door hun baasjes opgehaald. Maar het merendeel ging "gewoon" naar de destructie. En dan heb ik het nog niet over de katten die met gebroken ruggen/poten/kaken etc. van de weg gehaald werden en dan nog enigszins op geknapt werden als dat mogelijk was of geeuthaniseerd werden.
Ik heb, denk ik, alles bij elkaar een jaar of 10 de bus bevrouwd en heb in al die tijd 3 keer een hond op moeten halen die aangereden was. 2 Met baas erbij en 1 zonder baas. Dat is dan niet te vergelijken met de 100 (of meer, op een gegeven moment tel je niet meer ) katten die ik van de weg gehaald heb.

Dus ik blijf gewoon bij mijn mening, katten moet je bij je houden en als dat niet lukt dan is de kat gewoon geen goede match met je, of niet geschikt als huisdier.

OK. Prima dat jij dat vindt. Maar wat moeten mensen doen die al een kat hebben en deze niet bij zich kunnen houden?

[dinky89]

Dus ik blijf gewoon bij mijn mening, katten moet je bij je houden en als dat niet lukt dan is de kat gewoon geen goede match met je, of niet geschikt als huisdier.

En wanneer een kat dus niet geschikt is als huisdier (want dat is het in jouw ogen wanneer die niet genoeg kan hebben aan een afgeschermde tuin) dan moet er maar euthanasie gepleegd worden op een verder volledig gezonde kat die verder wellicht een enorme knuffelkont is maar af en toe gewoon even de hort op moet zoals Loulou die zelfs uit het asiel ontsnapte? Sorry maar dat gaat er bij mij niet in.....

Is ook laatste wat ik in dit topic plaats want ik merk dat ik er alleen maar enorm verdrietig van wordt.

Wanneer er sprake is van een terrorkat die echt de buurt terroriseert zoals aan het begin van dit topic dan kan ik mij voorstellen dat je daar volledig gek van wordt en denk ik dat een petcorrector een oplossing kan zijn.

Maar om maar generaliserend te stellen dat iedereen die geen tuin heeft om af te schermen of de kat niet in afgeschermde tuin kan houden omdat de kat meer ruimte nodig heeft gaat mij vele malen te ver. Wil niet weten hoeveel katten er dan afgemaakt zouden moeten worden of hoe vol de asiels dan zouden komen te zitten 

[keetje]

Ik ben van mening dat daar waar een wil is een weg is. Wij hebben ook de tuin afgezet en katproof gemaakt. En ja, dat kost wat maar geen duizenden euries. En ja daar kan wat tijd overheen gaan maar dat moet dan maar.
Nogmaals, niemand moet last hebben van MIJN huisdier, net zomin dat ik last wil hebben van een huisdier van iemand anders waar ik niet voor gekozen heb.
Als ik echt een kat zou hebben die EN niet binnen te houden zijn EN niet in mijn tuin, dan ga ik daar echt een ander thuis voor zoeken. Voor het welzijn van de kat en voor mijn eigen welzijn.
Maargoed, dat is mijn mening en iedereen mag zijn eigen mening hebben maar net zo min dat iemand het niet eens hoeft te zijn met mijn mening hoef ik het niet eens te zijn met de mening van een ander.
Iets van leven en laten leven?

[Fenixjuh]

Ah, blijkbaar zijn er oplossingen. .
http://nu.nl/utrecht/4003322/agressieve ... .html 

Ga, als ik van de zomer weer last heb van het beestje eens even een melding maken. .
Snap gewoon niet dat die mensen hun tuin kat-proof maken en er dan een stuk schutting tussenuit halen zodat beestje kan jagen. . ???

[Kaela]

Voor alle katten die er nu zijn heb ik geen oplossing. In die zin, ik denk dat 80-90% van de katten prima in een huis met afgezette tuin toekunnen en dat is dan mijn oplossing. Voor de 10-20% (ruwe schatting, ik bedoel dan het kleine gedeelte uitzonderingen) heb ik geen oplossing. En nee, van mij hoeven die echt niet nu vandaag nog een spuitje.

Wat ik wel denk, is dat men dus beter na moet denken voordat een/de volgende kat aangeschaft wordt. Fokbeleid moet gericht zijn op een kat die zich in huis goed redden kan, socialisering moet gericht zijn op een leven in een huis, keuze van de kat moet gelinkt zijn aan het leven wat die kat te bieden is. Beetje net zoals dat je geen sint-bernard neemt als je drie hoog achter in Amsterdam in een studiootje woont. Of een border collie als je 40 uur per week werkt. Ofzo. Nadenken over wat je te bieden hebt en wat je dier nodig heeft. Zodat je bij een volgende kat niet achteraf hoeft te zeggen: het kan alleen maar als ik de deur open zet.

En dat dit utopie is: vast. Ik verwacht echt niet dat het morgen 100% zo gaat. Maar we mogen daar best met elkaar over praten en denken.

[pearlsofpassion]

Ik ben van mening dat daar waar een wil is een weg is. Wij hebben ook de tuin afgezet en katproof gemaakt. En ja, dat kost wat maar geen duizenden euries. En ja daar kan wat tijd overheen gaan maar dat moet dan maar.
Nogmaals, niemand moet last hebben van MIJN huisdier, net zomin dat ik last wil hebben van een huisdier van iemand anders waar ik niet voor gekozen heb.
Als ik echt een kat zou hebben die EN niet binnen te houden zijn EN niet in mijn tuin, dan ga ik daar echt een ander thuis voor zoeken. Voor het welzijn van de kat en voor mijn eigen welzijn.
Maargoed, dat is mijn mening en iedereen mag zijn eigen mening hebben maar net zo min dat iemand het niet eens hoeft te zijn met mijn mening hoef ik het niet eens te zijn met de mening van een ander.
Iets van leven en laten leven?

Maar wat is die andere thuis dan?
Die katten moeten toch ergens naartoe? Dat is dan toch bij mensen die ze wel los laten lopen?  En liefst toch mensen die de katten ook graag zien en ermee bezig zijn?
Je bent precies tegen deze mensen zo te keer aan het gaan, dat ze verkeerd bezig zijn. Maar waar moeten deze katten dan naartoe??

Gemengde huishoudens van katten die in de tuin blijven, en katten die dat niet kunnen, is niet handig. Dat voor katten die niet in een afgesloten tuin kunnen aarden een ander plekje gezocht wordt, bij mensen die geen afgezette tuin hebben, is dus in het belang van de kat denken.  Maar dan moet je wel toestaan dat er zo'n plekjes en thuisjes zijn.

En onze tuin afzetten gaat wel degelijk 1000'n euro's gekost hebben, en een aantal ook.  Ik moest ook percé een grote tuin hebben zodat ik mijn konijnen ruimte kan geven, degelijke moestuin onderhouden, grote kippenren kan hebben en nog een groot genoeg stuk gazon om een tuinfeestje te kunnen geven en de toekomstige kinderen kunnen ravotten.  Dus ja, dan kost zo'n afsluiting wel wat, en moet de kattenafsluiting er nog bovenop.  Niet elke tuin kost zoveel om af te zetten, dat is afhankelijk van de grootte van je tuin, wat voor afsluiting je al staan hebt en wat daar bruikbaar van is.  Maar goedkoop is het toch nooit... Zelfs al doe je het zelf met invallend gaas, als je een afsluiting wil waar ook acrobaten en inventieve katten niet overheen raken, dan kost dat moeite.

Zo zie ik dat er mensen zijn die struiken tegen hun afsluiting kunnen laten groeien zonder dat de katten eruit ontsnappen, omdat ze rustige katten hebben die tevreden zijn met hun tuin. Maar ik weet dat ik dat hier echt niet moet proberen.  Er komt nog geen boom op 3 meter afstand van de afsluiting, anders denk ik dat mijn rode wel eens overheen zal vliegen (vb een vogel achterna) zonder er op voorhand bij na te denken waar te landen.
Ik weet mensen die hun hele tuin afgezet hebben met invallend gaas, minstens 2 meter hoog, en mevrouw de poes sprong doodleuk vanop de dichtgeklapte parasol in het midden van de tuin bovenop de afsluiting.  Gemakkelijk 2-3 meter ver.  Moesten ze er alsnog een schrikdraadje bovenop zetten om haar tegen te houden.  En dat was dan een kitten, nooit buiten de tuin geweest, nog niet eens een voormalige zwerver, want die kunnen nog een stuk volhardender zijn.  Die lopen soms zelfs de plafond op als het nodig is (bij manier van spreken).
 

[Aprilsnow]

Voor alle katten die er nu zijn heb ik geen oplossing. In die zin, ik denk dat 80-90% van de katten prima in een huis met afgezette tuin toekunnen en dat is dan mijn oplossing. Voor de 10-20% (ruwe schatting, ik bedoel dan het kleine gedeelte uitzonderingen) heb ik geen oplossing. En nee, van mij hoeven die echt niet nu vandaag nog een spuitje.

Wat ik wel denk, is dat men dus beter na moet denken voordat een/de volgende kat aangeschaft wordt. Fokbeleid moet gericht zijn op een kat die zich in huis goed redden kan, socialisering moet gericht zijn op een leven in een huis, keuze van de kat moet gelinkt zijn aan het leven wat die kat te bieden is. Beetje net zoals dat je geen sint-bernard neemt als je drie hoog achter in Amsterdam in een studiootje woont. Of een border collie als je 40 uur per week werkt. Ofzo. Nadenken over wat je te bieden hebt en wat je dier nodig heeft. Zodat je bij een volgende kat niet achteraf hoeft te zeggen: het kan alleen maar als ik de deur open zet.

En dat dit utopie is: vast. Ik verwacht echt niet dat het morgen 100% zo gaat. Maar we mogen daar best met elkaar over praten en denken.

Dat is eigenlijk wat ik ook zo'n beetje probeerde te zeggen.
Utopie ja maar als je nooit start dan kom je toch ook nooit ergens 

[pearlsofpassion]

Voor alle katten die er nu zijn heb ik geen oplossing. In die zin, ik denk dat 80-90% van de katten prima in een huis met afgezette tuin toekunnen en dat is dan mijn oplossing. Voor de 10-20% (ruwe schatting, ik bedoel dan het kleine gedeelte uitzonderingen) heb ik geen oplossing. En nee, van mij hoeven die echt niet nu vandaag nog een spuitje.

Wat ik wel denk, is dat men dus beter na moet denken voordat een/de volgende kat aangeschaft wordt. Fokbeleid moet gericht zijn op een kat die zich in huis goed redden kan, socialisering moet gericht zijn op een leven in een huis, keuze van de kat moet gelinkt zijn aan het leven wat die kat te bieden is. Beetje net zoals dat je geen sint-bernard neemt als je drie hoog achter in Amsterdam in een studiootje woont. Of een border collie als je 40 uur per week werkt. Ofzo. Nadenken over wat je te bieden hebt en wat je dier nodig heeft. Zodat je bij een volgende kat niet achteraf hoeft te zeggen: het kan alleen maar als ik de deur open zet.

En dat dit utopie is: vast. Ik verwacht echt niet dat het morgen 100% zo gaat. Maar we mogen daar best met elkaar over praten en denken.

Euhm ja...
Ik kan je volgen.
Maar ik zou al heel blij zijn als het fokken enigzinds onder controle zou komen en niet jaarlijks 10 duizende katten en kittens ingeslapen zouden moeten worden omdat ze te veel zijn. Omdat overschot gedumpt wordt, omdat de zwerfpopulatie's niet onder controle raken en die katten maar blijven kweken. 
Elke kat die een thuisje vind en gecastreerd wordt, of ze nu buiten loopt of niet, is eentje minder die een spuitje moet krijgen op het moment. 
Ik zie dat probleem zich al niet oplossen binnen gangbare tijd, laat staan jouw mooie droom... 
Maar je kan er inderdaad wel over praten...

[Ligaa]

Dat is dan inderdaad wel een ideale situatie waarin mensen een mooie grote tuin hebben die ze af kunnen zetten, waar geen speeltoestellen van kinderen in de weg staan, die ook veilig zijn voor kinderen die een keer op de schutting klimmen, want ook een kind is geen robot en luistert altijd direct als je zegt 'VAN DIE SCHUTTING AF!', die meegroeien met de bomen in de tuin zodat katlief niet via de bomen (dat doen ze) alsnog uit de tuin klimt, of inderdaad je bomen er maar uit trekken en alleen lage begroeiing omdat je kat anders ontsnapt. Dan nog perfecte katten die niet uitbreken, perfect gelukkig zijn op een kleine ruimte (tenzij je weer een enorm grote tuin hebt maar dan hangt er ook een kostenplaatje aan, die iedereen vanzelfsprekend dan ook maar gewoon moet kunnen betalen anders moet je geen dieren nemen), niet kibbelen en klieren met elkaar of dingen slopen, geen enkele kat die ooit nog wordt weggedaan of een zwerversbestaan leidt zodat er geen moeite ontstaat met binnenhouden, etc. Klinkt allemaal fantastisch maar voor de doorsnee dierenliefhebber niet te doen. Ja dan moet je inderdaad eerst jaren sparen voordat je zoiets kan bekostigen. Ik ben al lang blij dat we kunnen BARF-en met onze drie kattekoppen, een spaarpotje hebben voor de dierenartskosten en dat we een asielkater hebben kunnen adopteren. Maar een complete omheining, rekening houdend met kids, speeltoestellen, bomen, schuttingen, afdak etc. binnen een betaalbaar kostenplaatje zonder jezelf dan ook nog eens op te sluiten, dat lijkt mij niet reëel (hier).

Ik denk dat het al heel veel zou helpen als mensen energie zouden steken in het socialiseren van hun katten, er minder zwervers zouden zijn zonder thuis, castreren van buitenkatten, zorgen dat de katten ook echt een thuis hebben om naar terug te keren etc. Als er massaal kinderen op straat gaan zwerven is de kans dat ze worden aangereden ook veel groter. En hoeveel katten die worden aangereden hebben geen baas? Dat zijn er ook genoeg. Verder eens met Dinky. En daarbij: ik ga mijn kat niet eerst 'testen' binnen om te zien of hij dan wel gelukkig is en hem anders maar weer terugbrengen naar het asiel.. En zelfs áls dat een keer zou voorkomen zou ik daar toch zeker geen gewoonte van maken.

[Kaela]

Dat is dan inderdaad wel een ideale situatie waarin mensen een mooie grote tuin hebben die ze af kunnen zetten, waar geen speeltoestellen van kinderen in de weg staan, die ook veilig zijn voor kinderen die een keer op de schutting klimmen, want ook een kind is geen robot en luistert altijd direct als je zegt 'VAN DIE SCHUTTING AF!', die meegroeien met de bomen in de tuin zodat katlief niet via de bomen (dat doen ze) alsnog uit de tuin klimt, of inderdaad je bomen er maar uit trekken en alleen lage begroeiing omdat je kat anders ontsnapt. Dan nog perfecte katten die niet uitbreken, perfect gelukkig zijn op een kleine ruimte (tenzij je weer een enorm grote tuin hebt maar dan hangt er ook een kostenplaatje aan, die iedereen vanzelfsprekend dan ook maar gewoon moet kunnen betalen anders moet je geen dieren nemen), niet kibbelen en klieren met elkaar of dingen slopen, geen enkele kat die ooit nog wordt weggedaan of een zwerversbestaan leidt zodat er geen moeite ontstaat met binnenhouden, etc. Klinkt allemaal fantastisch maar voor de doorsnee dierenliefhebber niet te doen. Ja dan moet je inderdaad eerst jaren sparen voordat je zoiets kan bekostigen. Ik ben al lang blij dat we kunnen BARF-en met onze drie kattekoppen, een spaarpotje hebben voor de dierenartskosten en dat we een asielkater hebben kunnen adopteren. Maar een complete omheining, rekening houdend met kids, speeltoestellen, bomen, schuttingen, afdak etc. binnen een betaalbaar kostenplaatje zonder jezelf dan ook nog eens op te sluiten, dat lijkt mij niet reëel (hier).

Ik zie het probleem van dikgedrukte niet. Kijk, het hoeft geen 30.000 euro te kosten ofzo. Maar het mag wel wat kosten. En als je het niet kan betalen, dan kan je het niet betalen. Drie keer raden waarom ik geen paard heb. Drie keer raden waarom ik maar 1 hond heb.

[pearlsofpassion]

Ik zie het probleem van dikgedrukte niet. Kijk, het hoeft geen 30.000 euro te kosten ofzo. Maar het mag wel wat kosten. En als je het niet kan betalen, dan kan je het niet betalen. Drie keer raden waarom ik geen paard heb. Drie keer raden waarom ik maar 1 hond heb.

Oh ja, een paard.  Dat had ik ook zo graag gewild!!! 

Gelukkig is een tuin afzetten en een konijnenren plaatsen maar een 1-malige kost (in dit geval in 1 keer meteen de hele tuin goed laten doen), itt een paard. Dus kan ik wel konijntjes houden, ookal kosten die ook handenvol geld.  Beetje proberen zelf wat te kweken in de moestuin. Groenten wel te verstaan, geen konijnen... 


En nu ga ik waarschijnlijk nog mensen tegen hun schenen schoppen (excuses op voorhand), maar je spaart er ook dierenartskosten mee uit, met je tuin af te zetten... 
Niet enkel kosten kittens handenvol geld aan inentingen, chippen (wat in een afgezette tuin misschien ook niet meer noodzakelijk is, dat is ter discussie), castratie enz... We kunnen toch wel stellen dat katten die op straat lopen meer kans lopen sneller te sterven en dus haal je op eenzelfde periode in je leven meer nieuwe katten (vaak kittens) in huis.  Extra kosten (voor hetzelfde aantal katten tegelijk uiteraard). 
Daarnaast kan je ook niet met je kat naar de dierenarts moeten hollen (typisch in het weekend) omdat er een aggressieve kater in de buurt het nodig vind jouw katje vol gaten te bijten.  Overkomt vast niet iedereen, maar mij alleszinds wel... 
Aangereden katten die het overleefd hebben maar ook dierenartszorgen nodig hebben (vb kaakoperatie door een gebroken kaak), hebben we ook meegemaakt... 

Natuurlijk rekent niemand zo, en is dat geen reden waarop je beslist om je kat al dan niet buiten te laten, maar het feit blijft wel dat je die afsluiting dus deels terugverdient over de jaren heen...