Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Sher schreef: Het probleem zit daar, waar ik het kies te zien. Wanneer ik mij ergens bij betrokken wens te voelen, is dat iets waar ik bij betrokken ben. Een ander kan volgens mij niet uitmaken dat een zaak het niet waard is om voor te vechten en als we nu in Nederland collectief beslissen dat niets het meer waard is om voor te vechten, dan leef ik in een behoorlijk piep land.Maar dat zeg ik ook! Als jij een gouden mantje (of meerdere) hebt voor zo'n hond, top! Echt waar! En die ene hond is daar echt super mee geholpen!
Natuurlijk zijn er naast datgene waar ik voor strijd altijd nog andere goede doelen waar ik voor zou kunnen strijden, maar dat ik niet alles kan, betekent niet dat ik dus NIETS meer kan.
zurca schreef: En daar zit het 'm... tref je een stichting die de hond op nummer 1 heeft staan of eentje die er toch iets anders tegenaan kijkt. De stichting die een goede werkwijze heeft zal er alles aan doen om een mismatch te voorkomen. Natuurlijk kan het dan alsnog fout gaan maar ook dan zal een goede stichting nazorg leveren. Kijken of er aan het probleem gewerkt kan worden of de hond er weg halen en daarvoor goede opvangadressen achter de hand hebben.Zolang je stichtingen hebt die aan het onderliggende probleem werken, top!
Ik begrijp de vergelijking maar het voelt voor mij anders. Anders, niet minder erg!! Kan even niet goed omschrijven waarom anders
Ik begrijp die gedachtengang maar het werkt in een land als Spanje niet zo.
Door honden naar NL te halen is het niet zo dat men daar denkt "da's lekker makkelijk hoeft er hier niets aan gedaan te worden." The don't give a shit wat er met de honden gebeurd, of ze nu doodgeschoten worden, opgehangen, achter gelaten in de bergen, bij een asiel of ze naar NL komen echt waar het maakt ze daar niets uit. Daarnaast, de honden die vanuit Spanje elders geplaatst worden zijn echt zulke kleine hoeveelheden dat het verschil in een land als Spanje nauwelijks merkbaar is, er is daar een overvloed aan gedumpte honden en na elk jachtseizoen komt er weer een nieuwe lading bij. Die "paar" die geplaatst worden maken geen verschil.
Wat wel verschil kan maken is dat de goede stichtingen het adoptiegeld gebruiken om daar iets aan de situatie te doen. Naast de zorg voor de honden daar gaat er ook aandacht uit naar het veranderen van de mentaliteit door te trachten de jeugd te bereiken. Ze proberen door te dringen tot de overheid... Ik zou eigenlijk willen zeggen, door het adopteren van een hondje uit een land als Spanje gebeurd er juist iets positiefs in het land van herkomst
hannabelgje schreef: 17.468 honden en katten werden vorig jaar in belgische asiels geuthaniseerd.
hannabelgje schreef: 95% van de dieren die hier in het asiel terecht komen worden dus ingeslapen. Voornamelijk katten, maar dus ook veel honden.Tja of het nou katten zijn of honden maakt niet uit.
Sher schreef: Zo, ik kom net weer thuis. Wat een discussie hier.En dat is dus waar ik op doel. Los van deze 320 hondjes, waar ik het ECHT heel erg vreselijk voor vind. Het enorme probleem is dat je niets oplost. Niet als je ze plaatst, niets als je ze doodmaakt, niet als je ze in het asiel houdt tot ze vanzelf dood gaan, niet als je ze terug de straat op gooit.
Ik wil nog wel even kwijt dat ik absoluut niet mee wil werken aan broodfok. Hondjes die gefokt worden om hier lekker goedkoop ingevoerd worden, staan hier wat mij betreft buiten het asiel in Spanje verhaal. Ik geef toe dat misschien wel de meerderheid van de hondenbezitters zo'n hondje heeft, maar dat is heel wat anders dan een hondje dat door een stichting naar Nederland wordt gehaald en waarvan men het idee heeft dat het goed plaatsbaar is.
Dan wordt er ook nog ergens gesuggereerd dat wij in Nederland een probleem oplossen in het buitenland. Dat is waar, dat proberen wij inderdaad. Een kleine nuance is, dat wij het hier in Nederland als een probleem zien, terwijl dat in het buitenland niet zo wordt ervaren. In Spanje heeft de regering er echt geen probleem mee als er een paar honderd hondjes worden afgemaakt. Het maakt ze werkelijk niets uit, als wij die hondjes daar laten zitten. Die hondjes daar laten, heeft alleen nare consequenties in onze ogen.
O en dan het aanbod van honden in Nederland. Tsja ik wou graag een klein hondje dat goed met kinderen, andere honden en katten kan opschieten. Een slim en gevoelig hondje dat het leuk vindt om mee te gaan in de auto. Ik geloof wel dat er wel eens zo'n hondje zit, maar ik het is echt niet zo dat het asiel daar vol mee zit.
hannabelgje schreef: 95% van de dieren die hier in het asiel terecht komen worden dus ingeslapen. Voornamelijk katten, maar dus ook veel honden.Dat bedoelde ik.
hannabelgje schreef: 95% van de dieren die hier in het asiel terecht komen worden dus ingeslapen. Voornamelijk katten, maar dus ook veel honden.Waar vind ik ergens een bron van die cijfers?
Sher schreef: Ik snap het niet, zijn we dan echt zo onduidelijk?Nee je bent niet onduidelijk en ja ik vind het hartstikke goed als mensen iets doen aan dierenleed. Waar dan ook, dus ook daar.
We geven toch aan dat goede stichtingen er alles aan doen om te proberen de situatie in het buitenland te verbeteren. Er zijn sterilisatieprojecten, de bevolking wordt voorgelicht er zijn steeds meer mensen in het buitenland die op andere gedachten komen. Moeten ze daar dan maar weer mee stoppen?
JUIST als er buitenlanders in jouw land bezig zijn om misstanden op te lossen, ga je zelf ook voelen dat er iets mis is. We lossen problemen daar niet alleen op, we maken ze zichtbaar! Als nu iedereen achterover gaat hangen in zijn bank en doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dan zullen ze in Spanje toch niet opeens wakker schrikken.
De bio-industrie is toch net zoiets. Niemand denkt na over de kilo-knaller in de supermarkt, lekker goedkoop juist. Pas als er een aantal gekken gaan roepen dat die kilo-knallers voor erg veel dierenleed zorgen, zijn er wel eens mensen die misschien dan toch die bio-kip nemen.
Die grote getallen maken de honden trouwens toch niet minder als individu? Er zitten daar namelijk alleen maar individuele honden. Honden waar ook daar in Spanje heel veel van wordt gehouden, al kun je je daar met die aantallen misschien geen voorstelling van maken.
Van mijn Noortje heb ik ook foto's in Spanje, waarbij ze na haar castratie lekker op de bank bij een vrijwilligster bij mag komen van de operatie. Diezelfde vrijwilligster is nu (maanden later) nog steeds blij met foto's van Noortje die hier gelukkig is.
Het gaat hier niet om grote vrachtwagens lastige honden, die hier de markt overspoelen. Het gaat om heel veel heel verschillende honden, waarvan een groot aantal een heel fijn hondenleven zou kunnen leven.
Sher schreef: Nou als jij niets wilt of kunt doen, is dat prima. Ik kan zelf helaas ook geen hondje erbij, al is het maar tijdelijk. Als je wel tijdelijk een adoptiehondje in huis wil nemen, wil adopteren, tijdens een vliegreis een hondje mee wil nemen, dan is dat heel fijn. Als je liever mij wil inpeperen dat ik verkeerd bezig ben, ook goed.Ik zeg niet dat je verkeerd bezig bent, dat staat helemaal nergens.
Kaela schreef:Ik haal er even wat dingetjes uit, waardoor ik de indruk krijg dat je niet zo blij bent met mijn berichtje en vindt dat ik dat niet had moeten plaatsen. Ik vertaal dat dan in dat ik verkeerd bezig ben volgens jou.
Waar het mij om gaat, is dat een berichtje zoals waar dit topic mee geopend wordt, ons "verplicht" om het heel erg te vinden voor deze 320 hondjes.
Je kan dan wel zeggen dat we het moeten weten, bewustzijn moet worden vergroot enz, maar wat bereik je er mee als men er vervolgens weinig tot niets mee kan?
Maar ik heb er geen trek in om verplicht te worden bij elk berichtje op stel en sprong op welke manier dan ook iets moet doen en al helemaal niet als ik vind dat wat er gesteld wordt als de oplossing wat mij betreft helemaal geen oplossing is.
