[Anne in Zweden]

Ik heb echt geen verstand van invoeren ed, maar als ik hier zo eens nuchter naar kijk, stel nou dat ik een pup uit Frankrijk haal, 8 weken oud, ik ga er met de auto heen, stop hem in de auto en ga de grens over. In principe word je dan toch niet gecontroleerd?
Dan kom ik in NL aan, zoek even een andere da, en meld me met nieuwe pup van marktplaats gehaald "nee geen stamboom...die zijn toch ongezond gewoon een oopsnestje" "Chip?" "Nee die wil ik laten zetten als ie gecastreerd word, dan is ie toch onder narcose"
Ik blijf bij die da tot pupsel de rabies gehad heb en ga dan pas naar mijn eigen da met nieuwe pup uit Frankrijk van X weken oud met rabiesenting.

Buiten het ethische deel...hoe komen ze er op deze manier achter dat ik pupsel illegaal heb ingevoerd?

Als het goed is, kan de da aan het nummer van de chip zien waar hij geplaatst is, in NL of in het buitenland. Toen wij met onze in Portugal gechipte honden in Italië arriveerden en de Italiaanse da in het paspoort keek, zei hij meteen: hé, komen deze honden uit het buitenland? Dus volgens jouw verhaal hierboven zou je dan bij je eigen da aankomen met een pup die een NLse chip heeft van een andere da, toch?

[Kaio]

Ja maar nu zijn legio pups toch ook voorzien van valse papieren? Want het lijkt erop dat ze uit nederland komen ( terwijl ze uit het buitenland komen).
Wat wordt er dan anders dan kan dan nog steeds net zo goed? En tegen de pupkopers wordt ook gewoon vertelt dat ze uit NL komen.
Dus in mijn ogen kan die handel gewoon nog doorgaan. Want tja gepakt worden is vervelend, en och ja je bent je pups dan kwijt, maar meestal kraaien die mensen daar niet naar. De regel treft mijn inziens meer de mensen die bij een goede fokker in het buitenland willen halen om wat voor reden dan ook en ja ook de stichtingen.

[Angelique]

Als het goed is, kan de da aan het nummer van de chip zien waar hij geplaatst is, in NL of in het buitenland. Toen wij met onze in Portugal gechipte honden in Italië arriveerden en de Italiaanse da in het paspoort keek, zei hij meteen: hé, komen deze honden uit het buitenland? Dus volgens jouw verhaal hierboven zou je dan bij je eigen da aankomen met een pup die een NLse chip heeft van een andere da, toch?

Maar ook al ziet je da dat je hond uit het buitenland komt. De Da is geen controlerende en/of uitvoerende instantie. Die zelfde da wordt nu ook geconfronteerd met pups die verplicht met 7 weken gechipt moeten zijn en die het niet zijn. Herkomst onbekend en de pups worden, indien gewenst alsnog geregistreerd of niet, kraait ook geen haan verder na. Maar ik heb nog van geen da gehoord die een instantie heeft ingelicht omdat iemand met een ongechipt pupje op visite kwam.

Het flauwe van dit soort regels is gewoon dat de goeden eronder moeten lijden en diegene waarvoor het gemaakt is rommelen gewoon door, aangezien er 0,weinig controle is en ook niet snel zal komen aangezien we daar nou net niet de centen voor hebben c.q. het heeft geen prio. Het is meer zoiets van...kijk ons eens iets doen tegen misstanden.

[Esther Q]

Ik denk dat er onderscheidt gemaakt moet worden tussen mensen die voor de leuk een hond een hond uit buitenland halen, en de mensen die dit met een doel doen als fok of sport. Esther Q: waarom zouden mensen die een eerste hond nemen een ingewikkelde procedure met een buitenlandse hond aan gaan? Ik denk dat vooral mensen dit doen die iets speciaals zoeken en dat doe je meestal niet met je eerste huishond.
Daarbij vind ik echt nogmaals dat het fokker afhankelijk is. Mijn pups gingen op 5/6 weken al zonder moeder mee in de auto, wandelen etc., ze keek er niet meer naar om en ik vond het leuk om diverse dingen met ze te doen en op te zoeken. Een ernstige noodzaak van scheiding was er bij ons echt niet, dat had moeder al gedaan. Er is ook geen pup die gejankt heeft bij nieuwe baasjes 's nachts omdat ze een moeder miste. Kortom, m.i. is het van vele factoren afhankelijk of je het al dan niet per se zelf moet doen of dat een fokker het net zo goed kan doen.
Martine: ook in jouw voorbeeld is dat inderdaad leuk gesteld, maar niet voor mensen die er een doel mee hebben. Niet gechipt = geen stamboom = geen rashond, zo werkt het inmiddels internationaal volgens mij. Dus dat gaat niet op, een ongechipte hond mee smokkelen en doen alsof het een MP pup is.

Het is niet alleen de gehechtheid aan mams of hoe mams daarmee omgaat. Onze teven zijn heel verschillend, sommige hebben er na een paar dagen eigenlijk al genoeg van, andere blijven de pup levenslang beschermen. Maar het is het totaalplaatje, de pup kent ook jou als fokker vanaf dag 1, ruikt alles in jouw huis, jouw auto, wordt door jou als fokker gesteund bij de socialisatie enz. Als je als fokker er heel bewust mee omgaat, en je de pup bv ook dagjes meegeeft met vreemden (voor de pup), hem eens elders laat slapen etc. dan hoeft het verschil niet groot te zijn, vooral niet bij een heel stabiele pup (wat ze helaas lang niet allemaal zijn). Maar feit is dat een 8 weken pup makkelijker omgaat met zo´n grote verandering, dan een oudere pup. En dat is voor de mens makkelijker. Ook (of misschien wel juist) voor mensen die er niet mee willen fokken/sporten, als het hun eerste hond is en de ervaring nog maar weinig is.

[Anne in Zweden]

Maar ook al ziet je da dat je hond uit het buitenland komt. De Da is geen controlerende en/of uitvoerende instantie. Die zelfde da wordt nu ook geconfronteerd met pups die verplicht met 7 weken gechipt moeten zijn en die het niet zijn. Herkomst onbekend en de pups worden, indien gewenst alsnog geregistreerd of niet, kraait ook geen haan verder na. Maar ik heb nog van geen da gehoord die een instantie heeft ingelicht omdat iemand met een ongechipt pupje op visite kwam.

Het flauwe van dit soort regels is gewoon dat de goeden eronder moeten lijden en diegene waarvoor het gemaakt is rommelen gewoon door, aangezien er 0,weinig controle is en ook niet snel zal komen aangezien we daar nou net niet de centen voor hebben c.q. het heeft geen prio. Het is meer zoiets van...kijk ons eens iets doen tegen misstanden.

Ja, nee, dit soort regels staat of valt dan ook met de uitvoering van de controle op de naleving ervan. Dus als je da niet meewerkt aan de naleving, dan zijn er inderdaad wel mazen te bedenken om doorheen te glippen. Waardoor inderdaad alleen de goeden onder de regel lijden.

[Jantina]

Er zijn dus wel dierenartsen die aangifte doen:
http://www.barfplaats.nl/forum/viewtopic.php?t=6

[Angelique]

Er zijn dus wel dierenartsen die aangifte doen:
http://www.barfplaats.nl/forum/viewtopic.php?t=6

Oh ja vast...en daarna wordt het stil. Moet je ook weten tegen wie je aangifte meot doen, want als de klant zegt...pupje gekocht via mp, ja gut, ergens in amsterdam-noord, bij particulier en ze heette Marietje, dan kun je dus ook met het plasje naar de dokter. Pups mogen niet onder de 7 weken verkocht worden. Nu pak MP erbij, ga maar klagen bij iemand over al die pups die om allerlei vage redenen al eerder opgehaald mogen worden. wordt niks mee gedaan.

[Inge en Bono]

k denk dat er onderscheidt gemaakt moet worden tussen mensen die voor de leuk een hond een hond uit buitenland halen, en de mensen die dit met een doel doen als fok of sport

In welk opzicht moet daar onderscheid in worden gemaakt?
Mijn volgende BT zal, hoogstwaarschijnlijk, uit het buitenland komen. Niet voor de leuk, niet voor de fok, ook niet voor de sport....

[EliScooby]

In welk opzicht moet daar onderscheid in worden gemaakt?
Mijn volgende BT zal, hoogstwaarschijnlijk, uit het buitenland komen. Niet voor de leuk, niet voor de fok, ook niet voor de sport....

Waarom dan?

[Jantina]

In welk opzicht moet daar onderscheid in worden gemaakt?
Mijn volgende BT zal, hoogstwaarschijnlijk, uit het buitenland komen. Niet voor de leuk, niet voor de fok, ook niet voor de sport....

Dat was in reactie op het stukje van Martine, die schetst een ongechipte hond de grens over te halen. Dat is leuk voor de opvangertjes of andere hondjes voor de leuk, kruisingen, vogeltjesmarkt exemplaren etc. Maar niet voor de serieuze 'importeur' die toch echt een stamboom nodig heeft voor sport of fok en dus een chip.
Maar nu ben ik wel benieuwd waarom jij een hond uit het buitenland zou halen dan? 

[Inge en Bono]

Oh zo, ja ik wil er absoluut een met stamboom, ivm regelgeving in diverse landen mbt dergelijke honden.

Ik begreep 'voor de leuk' wat anders Ik zou een bt uit het buitenland halen omdat ik in NL zeer waarschijnlijk niet meer kan vinden wat ik wil; ik wil geen concessies doen in karakter of gezondheid

[MarijeEnBoomer]

Arme Pippa zal nu meerdere nesten moeten krijgen om de setter populatie in stand te houden 

[Sher]

Arme Pippa zal nu meerdere nesten moeten krijgen om de setter populatie in stand te houden 

Nou, opschieten dan...... is ze al gedekt? 

[Lizzy]

Arme Pippa zal nu meerdere nesten moeten krijgen om de setter populatie in stand te houden 

Ah, stuk of 5 nesten.., dat ga je makkelijk redden

[Anne in Zweden]

Ah, stuk of 5 nesten.., dat ga je makkelijk redden

Ze is toch al bijna 1 jaar? Hoogste tijd om er een reu op los te laten!