Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Angelique schreef: Als een pup uit verweggistan en/of met vliegtuig moet komen is het idd een probleem. Maar net zo goed als we nu zeggen dat die transporten met oostblokpuppen gewoon door zullen gaan wegens het gebrek aan controle is het natuurlijk nog steeds net zo simpel om met de auto een pup NL binnen te brengen met 8 weken zonder een halve inenting.Inderdaad, dat kan tot er iemand is die je aangeeft en de pup of zo in beslag wordt genomen of nog erger 'ingeslapen'.
kaszi schreef: Inderdaad, dat kan tot er iemand is die je aangeeft en de pup of zo in beslag wordt genomen of nog erger 'ingeslapen'.Wie moet dat doen dan. Je gaat dan toch ook niet rondroeptoeteren dat je pup semi-illigaal uit het buitenland komt. En kom je bij de da dan zal niemand vragen waar de pup exact vandaan komt. (wat als ik het goed begrepen heb van mijn zweedse vrienden, daar anders werkt en je bij de stamboomoverschrijving officiële importpapieren moet laten zien)
Angelique schreef: Wie moet dat doen dan. Je gaat dan toch ook niet rondroeptoeteren dat je pup semi-illigaal uit het buitenland komt. En kom je bij de da dan zal niemand vragen waar de pup exact vandaan komt. (wat als ik het goed begrepen heb van mijn zweedse vrienden, daar anders werkt en je bij de stamboomoverschrijving officiële importpapieren moet laten zien)Staat toch in het paspoort waar de pup geboren is, wie de fokker is, en welke dierenarts de eerste entingen heeft gedaan.... en verder is chippen verplicht in het nest inmiddels toch?
eelke schreef: Staat toch in het paspoort waar de pup geboren is, wie de fokker is, en welke dierenarts de eerste entingen heeft gedaan.... en verder is chippen verplicht in het nest inmiddels toch?Hij zal toch gechipt zijn. Je kan zo een nieuw paspoort aan laten maken. Kat's paspoort was ook niet van het model die in deze regionen gebruikt wordt en derhalve is er een nieuwe aangemaakt waar de oude gegevens in overgenomen zijn. De naam van de fokker en exacte herkomst vraagt niemand naar als ik bij een da kom met een 12 weken oude pup voor een coctail en rabies. Die kan ik dan net zo goed van MP geplukt hebben.
Of sla ik de plank compleet mis nu?
Angelique schreef: Hij zal toch gechipt zijn. Je kan zo een nieuw paspoort aan laten maken. Kat's paspoort was ook niet van het model die in deze regionen gebruikt wordt en derhalve is er een nieuwe aangemaakt waar de oude gegevens in overgenomen zijn. De naam van de fokker en exacte herkomst vraagt niemand naar als ik bij een da kom met een 12 weken oude pup voor een coctail en rabies. Die kan ik dan net zo goed van MP geplukt hebben.'
Jantina schreef: Die nieuwe chip regels waren er toch juist voor om dit soort zaken te voorkomen? Dierenarts is nu toch verplicht de herkomst van de hond te checken? Dan zou je bij de DA moeten liegen over de leeftijd van de pup.Je gaat een beetje voorbij aan het feit dat pups tot 3 maanden heel open staan voor nieuwe dingen, terwijl ze na 3 maanden nieuwigheden moeilijker verteren. Als een pup de eerste hond is voor mensen dan kan het moeilijker worden voor ze om een pup die middenin de 'angstfase' zit de extra begeleiding en het geduld te geven die hij nodig heeft om te wennen aan de nieuwe situatie. Er is wel degelijk veel verschil dus. Vorig jaar kochten wij 3 pups die tussen 3 en 4 maanden kwamen en tot die tijd bij mams en de fokker hadden gezeten. Die zijn tegen die tijd sterker gehecht aan thuis dan een pup van 8 weken. Het is dus gewoon makkelijker voor de pup en ook voor de mens. En ook bij een goede fokker kan er van alles gebeuren wat je niet wilt. Als zoiets een indruk achterlaat op de pup dan moet je daar wel mee aan de slag.
Maar ik zie het probleem niet zo en hoop dat het een positieve bijdrage zal leveren aan de illegale hondenhandel en import via stichtingen. Ik zie ook niet in waarom een fokker niet zou kunnen socialiseren. Dat doet ' ie toch met een pup die hij/zij zelf houdt ook? Als je er geen vertrouwen in hebt dat een fokker niet goed kan socialiseren zou ik daar geen hond kopen. Socialiseren start toch al vanaf week 3? En als je het echt per se zelf zou willen doen na 8 weken dan je vakantie opofferen of verlof aanvragen en de weken in het land van herkomst uitzingen in een vakantiehuisje ofzo.
Martine-Tom schreef: Ja dat snap ik, maar gaat een da opzoek naar een chip dan?Ik dacht dus sinds een paar maanden wel...
Bij Tom destijds niet, maar goed dat is ook alweer bijna 5 jaar geleden geen idee hoe dat nu werkt.
Chippen is toch ook alleen verplicht bij rashonden, als ik een MP-er koop is het toch niet verplicht dat ie gechipt is?
eelke schreef: Ik dacht dus sinds een paar maanden wel...Ik ook...maar kennissen hebben nu toch een ongetjipte MP-er gekocht van 10 weken, word dus idd pas getjipt bij castratie, ik dacht dus ook dat dat niet meer mocht...maar het gebeurd dus schijnbaar wel.
