Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

#2683658
Ik ben het zowel met Hitam als met Alba eens.

In mijn ideale wereld kwamen alle pups van goede en verantwoorde fokkers. Fokkers die nadenken over wat ze doen, verder denken dan alleen dit ene nest. Fokkers die gezondheid en de toekomst in hun gedachten hebben, samen met liefde voor hun ras en hun honden. En die fokkers steken dermate veel tijd, geld en moeite in de fokkerij, dat ik er geen moeite mee heb dat een pup geld kost en ook niet dat een fokker iets overhoudt aan een nest. Daar kunnen de volwassen honden van gevoed worden, shows van gelopen, sporten beoefend enz en als je dat in je plaatje mee neemt, dan geloof ik nooit dat je kostendekkend kan fokken.

Herplaatsers hou je altijd. Ook mensen die super doordacht een hond aanschaffen kunnen voor verassingen komen te staan. Niemand kan garanderen dat je je hond(en) tot hun dood goed verzorgen en houden kan. Dus, in mijn ideale wereld, is er een goed systeem voor herplaasters. Via de fokkers, via rasverenigingen of via iets als asiels, maar dan gestructureerder en diervriendelijker.

Ik ben iemand die voor herplaatsers gaat. Toen wij aan een hond toe waren, kon ik het niet over mijn hart verkrijgen om 500 tot 1000 euro te gaan betalen voor een levend wezen dat op het moment van de keuze nog niet eens op de aarde rondliep, terwijl er zo vreselijk veel herplaatsers zijn. Want mijn ideale wereld bestaat niet en er zijn vele malen meer herplaatsers dan er zouden moeten zijn.
Dus zijn wij voor een herplaatser gegaan. En daar hebben we ook voor betaald, want ik vind het niet meer dan logisch om (een deel van) de opvangkosten te vergoeden. Doe je dat niet, dan is er al snel geen opvang voor honden meer en waar moeten ze dan heen? En uiteindelijk zijn we aan Oscar vele malen meer geld kwijt, dan we ooit aan een gezond gefokte pup kwijt zouden zijn geweest. Dan reken ik niet de normale voerkosten, maar gedragstherapie en training en nu zijn heup. Het was dan ook niet een kwestie van goedkoper uit willen zijn, want bij een herplaatser met onbekende afkomst loop je het risico op dit soort dingen. Het was voor ons meer een kwestie van waar geven we ons geld aan uit.

Voor mij bestaan er dus eigenlijk maar 2 manieren om aan een hond te komen: van een goede fokker of een herplaatser. En beide opties zijn voor mij even prima en ik vind zeker de een niet beter dan de ander. Maar kopen uit de broodfok, kopen uit nestjes die zomaar voor de leut gefokt zijn, zoeken naar wat goedkoops op marktplaats omdat je een goede fokker te duur vindt, nee dat gaat er bij mij niet in. Je koopt niet alleen die pup. Je koopt in feite ook een stukje verantwoordelijkheid in de gezondheid en het welzijn van de ouderdieren. En natuurlijk zullen er gelegenheden zijn waarbij dat prima in orde is en er lagere prijzen gehanteerd worden. Maar de trieste waarheid is, dat dit meestal gewoon niet zo is. En ja, wat is dan een goede fokker? Sommigen herken je zo, sommigen moet je beter voor zoeken, soms denk je een goede te hebben en blijkt het niets te zijn. Dat is ook niet zwart-wit en ik vond dat als potentiele pupkoper ook heel moeilijk. Hoe kun je het kaf van het koren onderscheiden?
#2683662
Tja, ook Luna komt uit het asiel, ze heeft een stamboom en komt bij een (voor zover ik weet) best wel goede fokker weg, maar toch zat ze in het asiel. Het gaat dus best wel eens fout.

En inderdaad, alle honden die in het asiel zitten zullen toch ook ooit ergens geboren moeten zijn.
#2683702
Sita was een herplaatser en Indy ook. Ik heb nu heel bewust gekozen om voor een pup te gaan. Ja misschien heel hypocriet, maar de hele periode vanafde geboorte van Biscuit tot nu had ik voor geen goud willen missen. Misschien zal er ooit nog eens een herplaatser komen, maar ik voel niet zo de behoefte de wereld te redden terwijl aan de andere kant de broodfok en ondoordachte aanschaf van honden maar door blijft gaan.
#2683713
dat er honden van een goede fokker in een asiel belanden ligt niet altijd aan de fokker. Als de eigenaar de fokker niet eerst vraagt voor hulp bij herplaatsing en het asiel ook de fokker niet waarschuwd, dan kan dit gebeuren. Ik hoorde jaren geleden van een labrador fokker wiens fokproduct in een asiel zat. Hij wilde de hond ophalen, maar kreeg hem niet mee van het asiel met als excuus dat hij er anders mee zou gaan fokken (het was een gecastreerde reu). Hij heeft toen een vriendin de hond laten halen en zelf voor herplaatsing gezorgd, dus ook al willen fokkers het goed doen, dan worden ze hier niet altijd bij geholpen.
#2683715
[quote="Elvira"]
dat er honden van een goede fokker in een asiel belanden ligt niet altijd aan de fokker. Als de eigenaar de fokker niet eerst vraagt voor hulp bij herplaatsing en het asiel ook de fokker niet waarschuwd, dan kan dit gebeuren. Ik hoorde jaren geleden van een labrador fokker wiens fokproduct in een asiel zat. Hij wilde de hond ophalen, maar kreeg hem niet mee van het asiel met als excuus dat hij er anders mee zou gaan fokken (het was een gecastreerde reu). Hij heeft toen een vriendin de hond laten halen en zelf voor herplaatsing gezorgd, dus ook al willen fokkers het goed doen, dan worden ze hier niet altijd bij geholpen.
[/quote]

ja dat heb ik ook vaker gehoord, dat je als fokker je zelf gefokte hond niet meekrijgt van het asiel. Volkomen bezopen.
#2683717
[quote="Kaela"]
Ik ben het zowel met Hitam als met Alba eens.

In mijn ideale wereld kwamen alle pups van goede en verantwoorde fokkers. Fokkers die nadenken over wat ze doen, verder denken dan alleen dit ene nest. Fokkers die gezondheid en de toekomst in hun gedachten hebben, samen met liefde voor hun ras en hun honden. En die fokkers steken dermate veel tijd, geld en moeite in de fokkerij, dat ik er geen moeite mee heb dat een pup geld kost en ook niet dat een fokker iets overhoudt aan een nest. Daar kunnen de volwassen honden van gevoed worden, shows van gelopen, sporten beoefend enz en als je dat in je plaatje mee neemt, dan geloof ik nooit dat je kostendekkend kan fokken.

Herplaatsers hou je altijd. Ook mensen die super doordacht een hond aanschaffen kunnen voor verassingen komen te staan. Niemand kan garanderen dat je je hond(en) tot hun dood goed verzorgen en houden kan. Dus, in mijn ideale wereld, is er een goed systeem voor herplaasters. Via de fokkers, via rasverenigingen of via iets als asiels, maar dan gestructureerder en diervriendelijker.

Ik ben iemand die voor herplaatsers gaat. Toen wij aan een hond toe waren, kon ik het niet over mijn hart verkrijgen om 500 tot 1000 euro te gaan betalen voor een levend wezen dat op het moment van de keuze nog niet eens op de aarde rondliep, terwijl er zo vreselijk veel herplaatsers zijn. Want mijn ideale wereld bestaat niet en er zijn vele malen meer herplaatsers dan er zouden moeten zijn.
Dus zijn wij voor een herplaatser gegaan. En daar hebben we ook voor betaald, want ik vind het niet meer dan logisch om (een deel van) de opvangkosten te vergoeden. Doe je dat niet, dan is er al snel geen opvang voor honden meer en waar moeten ze dan heen? En uiteindelijk zijn we aan Oscar vele malen meer geld kwijt, dan we ooit aan een gezond gefokte pup kwijt zouden zijn geweest. Dan reken ik niet de normale voerkosten, maar gedragstherapie en training en nu zijn heup. Het was dan ook niet een kwestie van goedkoper uit willen zijn, want bij een herplaatser met onbekende afkomst loop je het risico op dit soort dingen. Het was voor ons meer een kwestie van waar geven we ons geld aan uit.

Voor mij bestaan er dus eigenlijk maar 2 manieren om aan een hond te komen: van een goede fokker of een herplaatser. En beide opties zijn voor mij even prima en ik vind zeker de een niet beter dan de ander. Maar kopen uit de broodfok, kopen uit nestjes die zomaar voor de leut gefokt zijn, zoeken naar wat goedkoops op marktplaats omdat je een goede fokker te duur vindt, nee dat gaat er bij mij niet in. Je koopt niet alleen die pup. Je koopt in feite ook een stukje verantwoordelijkheid in de gezondheid en het welzijn van de ouderdieren. En natuurlijk zullen er gelegenheden zijn waarbij dat prima in orde is en er lagere prijzen gehanteerd worden. Maar de trieste waarheid is, dat dit meestal gewoon niet zo is. En ja, wat is dan een goede fokker? Sommigen herken je zo, sommigen moet je beter voor zoeken, soms denk je een goede te hebben en blijkt het niets te zijn. Dat is ook niet zwart-wit en ik vond dat als potentiele pupkoper ook heel moeilijk. Hoe kun je het kaf van het koren onderscheiden?
[/quote]

hmm amen ben echt helemaal met je eens  :-*
#2683719
[quote="*Dorothea*"]
ja dat heb ik ook vaker gehoord, dat je als fokker je zelf gefokte hond niet meekrijgt van het asiel. Volkomen bezopen.
[/quote]

is correct, je moet je hond stiekum wegkopen  ::) echt te zot voor woorden gewoon :-X
#2683720
[quote="*Dorothea*"]
Sita was een herplaatser en Indy ook. Ik heb nu heel bewust gekozen om voor een pup te gaan. Ja misschien heel hypocriet, maar de hele periode vanafde geboorte van Biscuit tot nu had ik voor geen goud willen missen. Misschien zal er ooit nog eens een herplaatser komen, maar ik voel niet zo de behoefte de wereld te redden terwijl aan de andere kant de broodfok en ondoordachte aanschaf van honden maar door blijft gaan.
[/quote]

Waarom zou dat hypocriet zijn? Je neemt een hond voor jezelf, niet voor de rest van de wereld. Je nam Sita en Indy ook niet als herplaatser zodat mensen zouden roepen hoe goed je wel niet was, je bent hun baas geworden omdat je dat graag wilde.

Ik word er echt een beetje naar van dat je tegenwoordig een schuldgevoel lijkt te moeten hebben alleen maar omdat je niet een of andere zielige, 3 potige hond uit een of ander ver land wil, bij voorkeur met een chronische ziekte en een flinke lading gedragsproblemen. Ik word niet gelukkig van zo'n hond, en die hond ook niet van mij.
Ik zou mezelf pas hypocriet vinden als ik idd herplaatsers ging nemen, terwijl dat niet bij mij past. Ik ken er zat, met een herplaatser/asielhond/buitenlandse hond die vooral maar willen horen hoe ge-wel-dig ze wel niet zijn. Ik ken er gelukkig nog meer die gewoon kiezen wat ze willen en vervolgens blij zijn met hun hond. Zolang iedereen die een hond wil, alle opties overweegt en kiest wat hij/zij het liefste wil, vind ik het prima.

Ik ga me ook niet schuldig voelen omdat ik pups fok terwijl het asiel vol zit (om over zuid en oost Europa maar te zwijgen). Ik doe mijn uiterste best om de pups die ik fok te voorzien van een geweldige baas en als de hond daar om wat voor reden dan ook weg moet, doe ik opnieuw mijn uiterste best om samen met de eigenaar een nieuw huis te vinden. Ik ben verantwoordelijk voor de pups die ik fok, niet voor al die andere honden op deze wereld.
#2683727
[quote="Alba"]
Ik word er echt een beetje naar van dat je tegenwoordig een schuldgevoel lijkt te moeten hebben alleen maar omdat je niet een of andere zielige, 3 potige hond uit een of ander ver land wil, bij voorkeur met een chronische ziekte en een flinke lading gedragsproblemen. Ik word niet gelukkig van zo'n hond, en die hond ook niet van mij. [/quote]

Ik heb niet de indruk dat in dit topic dit ook maar enigszins gesuggereerd wordt.
#2683729
Wij hebben een herplaatser uit een belgisch asiel. Oorspronkelijk een broodfokpup zelfs. Maar hier in de omgeving worden we voor gek verklaard, je neemt toch geen volwassen hond, maar een pup? En als ik dan aangeef dat de volgende hond een pup met stamboom wordt, zijn we nog gekker. Die kan je ook bij een boer halen en dat is een stuk goedkoper! Op een ander forum loopt nu een discussie waar je het gevoel krijgt dat je idd een hond uit het buitenland moet halen, omdat zij het zo slecht hebben. Maar wij wilden geen hond 'redden', wij wilden een hond die bij ons paste, zowel qua karakter als qua uiterlijk. Wij hebben Tessa niet genomen omdat het zo 'goed' is om een hond uit het asiel te halen. Een pup paste niet in ons leven (appartement op 2e verdieping zonder lift) en herplaatsers met stamboom werden niet verkocht aan ons. Want wij woonden op een appartement, hadden nog nooit een Duitse herder gehad en waren te jong... Dus toen we Tessa zagen op de site zijn we gaan rijden en het was gewoon een super vrolijk beest.

Heel egoistisch, maar is het nemen van een dier sowieso niet alleen voor jezelf?
#2683737
[quote="TessaThomas"]
Wij hebben een herplaatser uit een belgisch asiel. Oorspronkelijk een broodfokpup zelfs. Maar hier in de omgeving worden we voor gek verklaard, je neemt toch geen volwassen hond, maar een pup? En als ik dan aangeef dat de volgende hond een pup met stamboom wordt, zijn we nog gekker. Die kan je ook bij een boer halen en dat is een stuk goedkoper! Op een ander forum loopt nu een discussie waar je het gevoel krijgt dat je idd een hond uit het buitenland moet halen, omdat zij het zo slecht hebben. Maar wij wilden geen hond 'redden', wij wilden een hond die bij ons paste, zowel qua karakter als qua uiterlijk. Wij hebben Tessa niet genomen omdat het zo 'goed' is om een hond uit het asiel te halen. Een pup paste niet in ons leven (appartement op 2e verdieping zonder lift) en herplaatsers met stamboom werden niet verkocht aan ons. Want wij woonden op een appartement, hadden nog nooit een Duitse herder gehad en waren te jong... Dus toen we Tessa zagen op de site zijn we gaan rijden en het was gewoon een super vrolijk beest.

Heel egoistisch, maar is het nemen van een dier sowieso niet alleen voor jezelf?
[/quote]

off topic: ik vind dat zo idioot hè dat je geen grote hond zou mogen hebben in een appartement. Er is één ding wat je zeker weet, dat er in ieder geval met die hond gewandeld wordt.
#2683742
[quote="*Dorothea*"]
off topic: ik vind dat zo idioot hè dat je geen grote hond zou mogen hebben in een appartement. Er is één ding wat je zeker weet, dat er in ieder geval met die hond gewandeld wordt.
[/quote]

Echt niet. Tenzij je trappen af, naar de eerste boom en grasspriet en weer terug wandelen noemen wil  :-X

Maar das ook precies het punt: mensen die slecht voor hun dier zorgen, doen dat zowel in een villa, als in een kleine flat. Mensen die goed voor hun dier zorgen, kunnen dat in een villa maar ook in een kleine flat.
Al denk ik bij grote honden in een flat zonder lift wel aan gezondheidsproblemen. Ook goed gefokte honden kunnen iets krijgen waardoor ze een tijd minder mobiel zijn, zoals een gebroken poot ofzo. Ik had er niet aan moeten denken dat we nu met Oscar op een flat zonder liften zouden hebben gezeten (vlak voor de koop van ons huidige huis hadden we een split-level appartement op 4 hoog zonder lift op het oog). Dan hadden we toch serieus een probleem gehad.
#2683748
Bij ons zou het niet voor altijd zijn, maar die kans kregen we niet eens om het uit te leggen, want dan was de verbinding al verbroken. We hebben uiteindelijk 9 maanden op dat appartement gewoond. We zochten dus wel een gezonde hond, desnoods met foto's op onze kosten. Daarom kwam er ook nog geen pup, want met 8 weken lukt het tillen wel, maar met 6 maanden niet.
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door