[Henny V.]

Ik wacht ook al een "eeuwigheid" om mee te doen.
Had al een mail gestuurd en kreeg als antwoord dat ze de aanvragen niet aankonden maar dat ik zo snel mogelijk alles toegestuurd zou krijgen.
Dus we wachten nog steeds af.

[Heidi T.]

Ah, dan ben ik dus niet de enige Nou ja, we zullen wel zien. Anders maar weer gewoon via het Woud een test laten doen.

[rupa]

13-06 heb ik de ontlasting opgestuurd en tot op heden nog niks gehoord wat de uitslag is , heb wel in de tussentijd gemaild of er al wat bekend is maar door de drukte ( want ze kunnen het niet aan al die aanvragen ).
ik vraag dus mij nu af hoelang kan je ontlasting kan bewaren voor een wormen onderzoek?
de 13de deze maand stuur ik de 2de set op en nog geen uitslag van de eerste en nog geen vragenlijst ontvangen.

gr paulien ruud.

[rupa]

net de uitslag binnen gekregen van Utrecht.
In de ontlasting van uw hond zijn dus ook geen wormeieren of (oö)cysten gevonden.
nu zou ik graag willen weten wat (oö)cysten inhoud kan iemand mij vertellen/uitleggen wat dat is?

groetjes paulien en ruud

[Suzanne]

Aan de ene kant zou ik graag meedoen.

Maar, aan de andere, belangrijker kant; ik vertrouw het niet.

Het is (waarschijnlijk) de bedoeling dat een nieuw middel wordt getest en dat men niet van plan is om de samenstelling daarvan prijs te geven.
Logisch.

Maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om een middel in mijn hond te stoppen waarvan ik niet weet wat het is en of het kwaad kan ivm mdr1-gen defect.

Toch heb ik een mail gezonden en verzocht om de precieze samenstelling van het middel om zelf te kunnen controleren of het veilig is. Aangezien ik er vanuit ga dat ze dat niet geven ;-) heb ik ze op het hart gedrukt om heel goed na te gaan of de middelen kwaad kunnen voor mdr1-gendefecte rassen en dat ze er dan een waarschuwing bij doen; dat  mensen zelf goed in de gaten moeten houden dat er een mogelijk risico is.

Nieuwe middelen testen is goed, maar niet ten koste van hondenlevens.

Misschein te pessimsistich maar goed... ik neem geen risico.

Suzanne

[*Dorothea*]

Aan de ene kant zou ik graag meedoen.

Maar, aan de andere, belangrijker kant; ik vertrouw het niet.

Het is (waarschijnlijk) de bedoeling dat een nieuw middel wordt getest en dat men niet van plan is om de samenstelling daarvan prijs te geven.
Logisch.

Maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om een middel in mijn hond te stoppen waarvan ik niet weet wat het is en of het kwaad kan ivm mdr1-gen defect.

Toch heb ik een mail gezonden en verzocht om de precieze samenstelling van het middel om zelf te kunnen controleren of het veilig is. Aangezien ik er vanuit ga dat ze dat niet geven ;-) heb ik ze op het hart gedrukt om heel goed na te gaan of de middelen kwaad kunnen voor mdr1-gendefecte rassen en dat ze er dan een waarschuwing bij doen; dat mensen zelf goed in de gaten moeten houden dat er een mogelijk risico is.

Nieuwe middelen testen is goed, maar niet ten koste van hondenlevens.

Misschein te pessimsistich maar goed... ik neem geen risico.

Suzanne

Je krijgt gewoon drontal, een middel dat al zo oud is als de weg naar Rome.

[Martine-Tom]

Nee hoor het is geen nieuw middel, kan de mail niet meer vinden maar het is een gangbaar breedspectrum wat je dan krijgt, en ook MOET geven omdat de resulaten anders niet betrouwbaar zijn.
Omdat ik geen duidelijk antwoord kreeg over wanneer het dan precies moest (milde besmetting al?) ben ik afgehaakt.

[Parelridder]

Aan de ene kant zou ik graag meedoen.

Maar, aan de andere, belangrijker kant; ik vertrouw het niet.

Het is (waarschijnlijk) de bedoeling dat een nieuw middel wordt getest en dat men niet van plan is om de samenstelling daarvan prijs te geven.
Logisch.

Maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om een middel in mijn hond te stoppen waarvan ik niet weet wat het is en of het kwaad kan ivm mdr1-gen defect.

Toch heb ik een mail gezonden en verzocht om de precieze samenstelling van het middel om zelf te kunnen controleren of het veilig is. Aangezien ik er vanuit ga dat ze dat niet geven ;-) heb ik ze op het hart gedrukt om heel goed na te gaan of de middelen kwaad kunnen voor mdr1-gendefecte rassen en dat ze er dan een waarschuwing bij doen; dat mensen zelf goed in de gaten moeten houden dat er een mogelijk risico is.

Nieuwe middelen testen is goed, maar niet ten koste van hondenlevens.

Misschein te pessimsistich maar goed... ik neem geen risico.

Suzanne

Welnee! Het is geen geniepig onderzoek naar de resultaten van een nieuw middel!
Wat in kaart wordt gebracht is geslacht, leeftijd, wandelgebieden, leefgewoonten, voeding, gezondheid, etc. in relatie tot wormbesmetting en behandelresultaat met regulier middel. Zij hopen op deze manier enkele raadsels over worminfecties bij honden te kunnen beantwoorden en een beter ontwormadvies te kunnen gaan geven dan het huidige (eens per kwartaal preventief).

Ik heb overigens inmiddels 2 x toegestuurd. De eerste is beoordeeld, beiden zijn vrij bevonden Van de 2e verwacht ik eerdaags de uitslag.

De komende maand verwachten ze weer voldoende mensen te hebben om hun snelheid weer op peil te hebben.

[Henny V.]

Ik heb afgelopen donderdag mijn eerste setje binnengehad.
Het heeft even geduurd, maarja.
Ben benieuwd.

[lauraV]

hier ook t eerste setje ...
was vorige week jarig en dacht "leuk een vertraagd verjaardags pakketje" 
was gewoon een shit pakketje 

[petramarcel]

Net de uitslag van de 2e zending......... weer geen wormeneitjes gevonden dus er hoeft weer niet ontwormd te worden. 

[Parelridder]

Vandaag ontving ik de uitslag van het 2e onderzoek:

De uitslag van Maartje was: geen wormeitjes aangetroffen. Zij hoeft niet ontwormd te worden.

De uitslag van Merel was: spoelwormeitjes aangetroffen.
Dit kan twee dingen betekenen:
> Merel maakt op dit moment een infectie door die tot ei-uitscheiding leidt
> Merel heeft ontlasting gegeten van een andere hond of kat en de eitjes die daarin zaten bevinden zich in de ontlasting (= passage)
In het eerste geval moet Merel behandeld worden, in het ander geval niet.
Is het mogelijk dat u Merel er 3 dagen lang van kunt weerhouden om buiten dingen van de grond op te eten en wilt u dan binnenkort opnieuw een monster insturen?
Is de ontlasting positief, dan sturen we ontwormingsmiddel op, indien niet, dan valt het mee en was het alleen passage.

Merel eet geen hondenpoep en ook geen kattenpoep. Het eerste doet ze gewoon niet en het tweede heeft ze geen kans toe omdat daar waar ze los lopen absoluut gen katten komen, terwijl ze in de wijk altijd aangelijnd zijn. Ik heb dus gemaild met de vraag of het persé om honen- of kattenpoep gaat, want dat ze dit gegeten heeft is uitgesloten.
Vogelpoep (ganzen bijv.) eet ze wel een enkele keer en zeer sporadisch en hap paardenpoep. Geen idee of daar ook spoelwormeitjes in kunnen zitten. Als ik hun mail letterlijk nem gaat het alleen om honden- en kattenpoep.
Opnieuw poep opsturen is natuurlijk geen punt, maar 3 dagen uit sluiten dat ze vogelpoep of paardenpoep kan eten beperkt ons in de losloopgebieden: daar waar ze kan zwemmen zijn ook vogels en paarden. Dus eerst even horen of dat wel nodig is

Ik vind het wel héél zorgvuldig dat het aantreffen van wormeitjes niet persé leidt tot ontwormen, maar eerst wordt uitgesloten dat het gaat om passage. Eigenlijk ook iets om in gedachten te houden bij onderzoek bij Het Woud: de hond de 3 dagen voorafgaande aan het toesturen van een monster geen kans geven om e.e.a. van de grond te vreten.

[Laura1901]

Ook hier is de uitslag binnen...

Bij Bruce zijn geen wormeneitjes aangetroffen, ontwormen is dus niet nodig. 

[rupa]

uitslag van de 2de zending: ook hier weer geen wormeneitjes gevonden dus hoe niet te ontwormen.

gr paulien en ruud.

[Parelridder]

Vandaag ontving ik de uitslag van het 2e onderzoek:

De uitslag van Maartje was: geen wormeitjes aangetroffen. Zij hoeft niet ontwormd te worden.

De uitslag van Merel was: spoelwormeitjes aangetroffen.
Dit kan twee dingen betekenen:
> Merel maakt op dit moment een infectie door die tot ei-uitscheiding leidt
> Merel heeft ontlasting gegeten van een andere hond of kat en de eitjes die daarin zaten bevinden zich in de ontlasting (= passage)
In het eerste geval moet Merel behandeld worden, in het ander geval niet.
Is het mogelijk dat u Merel er 3 dagen lang van kunt weerhouden om buiten dingen van de grond op te eten en wilt u dan binnenkort opnieuw een monster insturen?
Is de ontlasting positief, dan sturen we ontwormingsmiddel op, indien niet, dan valt het mee en was het alleen passage.

Merel eet geen hondenpoep en ook geen kattenpoep. Het eerste doet ze gewoon niet en het tweede heeft ze geen kans toe omdat daar waar ze los lopen absoluut gen katten komen, terwijl ze in de wijk altijd aangelijnd zijn. Ik heb dus gemaild met de vraag of het persé om honen- of kattenpoep gaat, want dat ze dit gegeten heeft is uitgesloten.
Vogelpoep (ganzen bijv.) eet ze wel een enkele keer en zeer sporadisch en hap paardenpoep. Geen idee of daar ook spoelwormeitjes in kunnen zitten. Als ik hun mail letterlijk nem gaat het alleen om honden- en kattenpoep.
Opnieuw poep opsturen is natuurlijk geen punt, maar 3 dagen uit sluiten dat ze vogelpoep of paardenpoep kan eten beperkt ons in de losloopgebieden: daar waar ze kan zwemmen zijn ook vogels en paarden. Dus eerst even horen of dat wel nodig is

Ik vind het wel héél zorgvuldig dat het aantreffen van wormeitjes niet persé leidt tot ontwormen, maar eerst wordt uitgesloten dat het gaat om passage. Eigenlijk ook iets om in gedachten te houden bij onderzoek bij Het Woud: de hond de 3 dagen voorafgaande aan het toesturen van een monster geen kans geven om e.e.a. van de grond te vreten.

Ik heb antwoord mbt het hondenpoep/kattenpoep eten:

(...) Helaas hoeft Merel niet zichtbaar ontlasting te eten om toch spoelwormeitjes binnen te krijgen. Bijv. door regen kunnen de eitjes 'uitgespoeld' worden en in het gras terecht komen. Als Merel daar snuffelt en likt of zelfs wat gras opeet, kan ze dus wel eitjes binnen krijgen. Dat betekent dat we WEL een 2e monster nodig hebben om het te controleren. We zien namelijk vaak dat er dan toch geen eitjes meer in de ontlasting zitten (en er dus sprake was van passage). Mochten er dan toch weer eitjes in zitten, dan krijgt Merel eenmalig een ontwormingstablet.
Mocht u Merel niet aanlijnen, kunt u dit dan 3 dagen wel doen en dan nieuwe ontlasting van haar opsturen? (...)

Dat is toch interessant: "We zien namelijk vaak dat er dan toch geen eitjes meer in de ontlasting zitten (en er dus sprake was van passage)".