Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot het zelf samenstellen voeding.

Moderator: Lizzy

#1981909
Senta schreef: Precies, just my thoughts ik vind dit te ver gaan en dan denk ik nog niet eens aan het beeld van een lammetje wat ik voor geen goud op zo''n manier wil zien eindigen, maar aan het opvoedkundige stuk.

Filmpjes heb ik even gekeken, maar snel weggeklikt zie dat je haar meer op loslopende en dode dieren laat jagen
waar zie jij dat ik haar op levende dieren laat jagen? Dat gebeurd dus echt niet.... Als ze een eend ziet neemt ze een sluiphouding aan maar het is nu eenmaal een staande jachthond dat heet instinct wat door middel van training in goede baan wordt geleidt. Ik geef haar ook eend en ze doet geen eend in het park kwaad.. Vandaag ook langs een wei gelopen met lammeren en ze keek er niet eens naar.
#1981911
Orb schreef:
Vraag me ook af waarom ts dit fotografeert en plaatst, wetende dat het sommigen zal shockeren.
omdat ook dit barf is en er sommigen zijn die dit wel wat vinden of zelf ook doen... Ik vermeld het zo in mijn titel omdat mensen die iets niet willen zien een beetje gewaarschuwd zijn vooraf (maar kijken doen de meesten toch wel ondanks..) kijk eens hoeveel topics je hier over lamskoppen vindt... Als ik het lam eerst versneden had voor het geven had niemand gezegd dat ze schapen uit een wei gaat plukken ... Het voer blijft hetzelfde, wijze van geven is alleen anders
#1981912
Ik zie hier geen verschil in een dier wat al in stukken in de supermarkt of bij de barfleverancier ligt dan een heel dier wat zo door een hond opgegeten word.
Ik heb zelf ook ooit eens een konijn wat ik per ongeluk doodgereden had, in stukken gedeelt en gevoerd aan de honden.
Ja dat was even slikken voor me en dat vind ik ook een goed teken want ik vind ook dat je niet respectloos met een dier om moet gaan.
Als de dood van een dier je helemaal niks doet, dan pas denk ik dat je een grens overgegaan bent.
Is het dier eenmaal dood, mag het best ook nut hebben voor de hond of als biefstukje op mijn bord.

Overigens gaat je hond geen enkele connectie maken met een dood lam en een lammetje wat in wei loopt.
Mijn honden drijven schapen, maar ik zal ze ook gerust een dood lam of jong schaap geven en absoluut niet bang zijn dat ze dan ineens mijn levende schapen zullen pakken.
#1981916
jara schreef: omdat ook dit barf is en er sommigen zijn die dit wel wat vinden of zelf ook doen... Ik vermeld het zo in mijn titel omdat mensen die iets niet willen zien een beetje gewaarschuwd zijn vooraf (maar kijken doen de meesten toch wel ondanks..) kijk eens hoeveel topics je hier over lamskoppen vindt... Als ik het lam eerst versneden had voor het geven had niemand gezegd dat ze schapen uit een wei gaat plukken ... Het voer blijft hetzelfde, wijze van geven is alleen anders
Omdat dit barf is, is het gerechtvaardigd?
Een lamskop is niet van een doodgeboren lammetje, maar van een veel ouder (meestal) ramlam.
De "waarschuwing" is heel anders te interpreteren, helemaal in het topic waarin je het had geplaatst.

Het is een questie van gevoel. Moet er niet aan denken te zien dat een van mijn allessies een lammetje zou opvreten. Ook al is die dood......
#1981921
Senta schreef: Daar zal jaren lange training inzitten, ik zie hier een jonge hond die ik eerder op barfplaats ook al eens op een foto gezien met een dood kadaver in zijn bek die hij opgediept had, dus zal het geen onderscheid maken tussen een dode eend (Of wat het ook was) of een dood lam wat in een weide ligt. Volgende zal mss een aangereden kat zijn.

In dit filmpje toch wel;


Heb je dat gat trouwens wel weer even keurig dichtgegooid? Denkend aan voobijrennende dieren, bv honden of paarden die daar hun poten in kunnen breken?
  gelukkig ken ik mijn hond en is ze geen ongeleid projectiel zoals je het doet voorkomen. Terrein was eigen terrein maar gat is dicht voor je gemoedsrust. En voor zover ik weet is een mol een plaagdier die veel bejaagd wordt met klemmen... Als ze een molshoop wil uitgraven mag dat van mij.
#1981922
Orb schreef: Omdat dit barf is, is het gerechtvaardigd?
Een lamskop is niet van een doodgeboren lammetje, maar van een veel ouder (meestal) ramlam.
De "waarschuwing" is heel anders te interpreteren, helemaal in het topic waarin je het had geplaatst.

Het is een questie van gevoel. Moet er niet aan denken te zien dat een van mijn allessies een lammetje zou opvreten. Ook al is die dood......
zeker ook niet onrechtvaardig iig... Gelukkig denken we niet allemaal gelijk... Mijn gevoel en ook dat van anderen is dr iig anders bij dan dat van jou.. Ieder zijn goed recht. Maar een stukje van een dier is geen dood dier in jou optiek blijkbaar...
Laatst gewijzigd door jara op za 02 apr 2011, 02:00, 1 keer totaal gewijzigd.
#1981931
Ik snap niet waarom een biefstukje meer gerechtvaardigd is dan een schattig lammetje. Ik geef mijn dieren geen hele prooidieren, maar vind het prima als anderen dat wel doen.

Ik zie ook werkelijk de connectie niet tussen het eten van een heel dier en het jagen op levend wild, dat is net zo'n onzin theorie, als de theorie dat als een hond eenmaal bloed heeft geproefd agressief wordt en volgens mij geloven we daar op bp allemaal niet zo in.

Als je met honden zoals deze weimaramer jachttraining doet, dan is het gewenst dat ze dode dieren apporteren, als je je hond daarvoor gaat bestraffen wordt het tijdens de jacht(training) heel lastig om dit weer aan te leren, de hond is immers voor zijn natuurlijke apporteergedrag gecorrigeerd.

Mijn hond heeft nog nooit een heel prooidier gegeten, maar zal helaas wel achter schapen aangaan, als ze de kans krijgt, en deze ook verwonden, maar ik ben een verantwoordelijke hondenbaas en zal er dus te allen tijde voor zorgen dat mijn hond hier de kans niet voor krijgt. En als ik ooit een heel prooidier zal krijgen, dan zal ik het zeker geven...

En ach jeetje, ik ben ook zo'n ontaarde hondenbaas die het toestaat dat haar hond af en toe graaft, en ik zal het nog sterker vertellen, ze heeft weleens een mol/muis te pakken gehad, so shoot me  ::)

Ik vind het allemaal wat overtrokken, we zijn allemaal niet roomser dan de paus en ik ga er niet vanuit dat hier allemaal veganisten hebben gereageerd die volledig ecologisch en zonder schade te berokkenen aan dier en natuur leven, als dit wel het geval is, dan neem ik mijn woorden terug en begrijp ik de ontzette reacties.

@ Jara: Wat fijn dat je hondje zo genoten heeft van zijn maaltijd.
Laatst gewijzigd door Laura2004 op za 02 apr 2011, 07:01, 1 keer totaal gewijzigd.
#1981933
Leg mij eens even uit:

Waarom worden hier probleemloos eendagskuiken gevoerd en verhandeld, maar geeft het voeren van een doodgeboren lam een hoop negatieve reacties.

Ik zie het verschil niet  tussen een compleet maar dood dier voeren, en een kompleet maar dood dier voeren

Ik  heb er geen moeite mee dat jij dat aan jouw hond geeft , misschien zou ik wel hetzelfde doen.
#1981936
inge58 schreef: En stel nou......je loopt met je hond een gezellige wandeling te maken.Het is mooi weer en er zijn veel mensen buiten.
Je komt langs een weiland en ach jee ......er ligt een lammetje dat zojuist is overleden.
Je hond steekt een paar bananen in zijn oren,springt over het slootje en begint smakelijk aan het lammetje te vreten.
Dat mag ie thuis ook dus........

Ik denk dat ik er niet blij mee zou zijn als het mijn hond was,en de omstanders gaan het je ook niet in dank afnemen.

Mij zal het niet gebeuren want mijn hondjes zijn gelukkig niet aan hele prooien gewend.
Niet elke hond legt die link hoor...
Chipsy krijgt hier regelmatig kip of fazant waar nog een deel pluimen aan hangen...
Toch kan ze er perfect tussen lopen zonder ze dood te doen...
Afbeelding

Ik denk dat het vooral afhangt van hoe je als baas met je hond om gaat...
En of je de hond de prooi zelf laat vangen of niet... Persoonlijk vind ik dit niks ergs, ik zou het erger vinden moest je zeggen van hup lammetje bij de hond: loop der maar achter en maak maar af...

In dit geval gaat het om een doodgeboren lam, ik zou het dan jammer vinden dat zo'n mooi dier in de vuilbak zou belanden als men honden er een maaltijd aan hebben...
Maar aangezien ik een grote woessie ben (voor de mensen die een woessie niet kennen: een softie, een flauwe) zou ik het dier nog liever naar men buur brengen en vragen om het pelske der af te halen (heb zo eens staan janken met een lamskop in vacht in men handen omdat die ondanks een hele zwarte kop een roze "hartje' op zijn (of haar) neus had)
#1981938
Laura2004 schreef: Ik snap niet waarom een biefstukje meer gerechtvaardigd is dan een schattig lammetje. Ik geef mijn dieren geen hele prooidieren, maar vind het prima als anderen dat wel doen.

Ik zie ook werkelijk de connectie niet tussen het eten van een heel dier en het jagen op levend wild, dat is net zo'n onzin theorie, als de theorie dat als een hond eenmaal bloed heeft geproefd agressief wordt en volgens mij geloven we daar op bp allemaal niet zo in.

Als je met honden zoals deze weimaramer jachttraining doet, dan is het gewenst dat ze dode dieren apporteren, als je je hond daarvoor gaat bestraffen wordt het tijdens de jacht(training) heel lastig om dit weer aan te leren, de hond is immers voor zijn natuurlijke apporteergedrag gecorrigeerd.

Mijn hond heeft nog nooit een heel prooidier gegeten, maar zal helaas wel achter schapen aangaan, als ze de kans krijgt, en deze ook verwonden, maar ik ben een verantwoordelijke hondenbaas en zal er dus te allen tijde voor zorgen dat mijn hond hier de kans niet voor krijgt. En als ik ooit een heel prooidier zal krijgen, dan zal ik het zeker geven...

En ach jeetje, ik ben ook zo'n ontaarde hondenbaas die het toestaat dat haar hond af en toe graaft, en ik zal het nog sterker vertellen, ze heeft weleens een mol/muis te pakken gehad, so shoot me  ::)

Ik vind het allemaal wat overtrokken, we zijn allemaal niet roomser dan de paus en ik ga er niet vanuit dat hier allemaal veganisten hebben gereageerd die volledig ecologisch en zonder schade te berokkenen aan dier en natuur leven, als dit wel het geval is, dan neem ik mijn woorden terug en begrijp ik de ontzette reacties.

@ Jara: Wat fijn dat je hondje zo genoten heeft van zijn maaltijd.
Nou, dit vind ik nou ook zeg. Wat een gezever allemaal. Ik ben eerlijk gezegd blij dat het lammetje nog een goede bestemming heeft gekregen in plaats van in de kliko terecht is gekomen. Jara heeft trouwens in de topic titel vermeld dat dit niet voor mensen is die lammetjes zielig vinden. Kijk dan niet.
#1981944
inge58 schreef: Nee, dit gaat mij ook veel te ver!!
Ik begrijp ook eerlijk gezegd niet waar het goed voor is om een huishond vertrouwd te maken met het eten van hele dieren.
Sorry.
Misschien wel omdat het waanzinnig gezond is 8)
Ik vind het altijd erg mooi om te zien hoe dieren genieten van hun eten ;)
#1981945
inge58 schreef: Ik zeg ook niet dat je een dood lammetje niet als voeding mag gebruiken.
We hebben nu eenmaal vlees consumerende huisdieren.
Het gaat mij om de etische grens van je hond vlees aanbieden zoals het bv bij de slager ligt,ten op zichte van gewoon maar een volledig dier in de tuin gooien en scheur het maar aan stukken...... :-\
Zonder je te willen beledigen vind ik je toch wel enigszins hypocriet, vlees is vlees, met of zonder velletje 8)
Maar het gros van de mens voelt niets bij een lap gewoon vlees en zit compleet te janken bij een lammetje, dat vind ik dan weer onbegrijpelijk.
Toen mijn duitse herder nog leefde kreeg ze ook complete dieren met huid en haar, ze was erg ziek maar heeft vooral door deze goede voeding veel langer geleefd dan iedere specialist bedacht had. Toen ik haar kreeg vanuit Spanje gaven ze haar nog geen week, ze heeft net niet de vier jaar gehaald.
#1981947
Orb schreef: Vraag me ook af waarom ts dit fotografeert en plaatst, wetende dat het sommigen zal shockeren.
Er stond een duidelijke waarschuwing dus dit argument gaat niet op, de mens is gewoon nieuwsgierig en wil toch kijken maar dan niet huilen dat het shockeerd  :biggrin2:
#1981948
Nou ja heb al zo vaak hele en halve prooidieren voorbij zien komen, zie het het  verschil niet...  alsof het dan anders is als wij ze eerst in stukken hebben verdeeld?
Waarom nou dit opeens een hot item moet zijn?
Maar ja zal wel zijn omdat lammetjes een hoog ahhhhhhhhhhh gehalte hebben. maar bijv een hele vis niet.. dat is meestal  blehhhhhhhhh....  :) :)
 Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie BARF”

Barfplaats wordt gesponsord door