Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
pearlsofpassion schreef: ↑do 25 nov 2021, 18:55 Waar kijken we precies naar? Besmettingen, ziekenhuisopnames of doden?Ziekenhuis opnames
Angelique schreef: ↑do 25 nov 2021, 17:36 Zou ik ook doen als ik 1000 dollar per seconde verdiende.De farmaceutische industrie is er nooit bij gebaat als iets medicijn of wat ook te goed werkt, Verdienmodel ligt in de afhankelijkheid van hun product. Echt waar big farma ligt echt dubbel. Ja we doen het om te helpen, jaja en waarom delen jullie het niet uit aan landen die geen geld hebben? Leg es uitJe maakt een matig prikje en krijgt alle overheden zover dat ze de hele bevolking verplicht laat inenten en als blijkt dat het niet zo goed werkt, geef je hetzelfde vaccin gewoon nog een keer. En dat mag je ook nog eens op tv promoten in de door de belastingbetaler betaalde zendtijd. En dat alles met 0,0 risico. Echt, die lui lachen zich de krullen van de buuk.
Kaio schreef: ↑do 25 nov 2021, 20:10 De farmaceutische industrie is er nooit bij gebaat als iets medicijn of wat ook te goed werkt, Verdienmodel ligt in de afhankelijkheid van hun product. Echt waar big farma ligt echt dubbel. Ja we doen het om te helpen, jaja en waarom delen jullie het niet uit aan landen die geen geld hebben? Leg es uitIk zou zeggen patent eraf gooien net als bij de HIV medicatie. Laat landen als India het maar voor zichzelf kunnen gaan produceren. Want een van de redenen dat er niet zo veel naar arme landen gaat is ook dat de rijken het opkopen.![]()
Siberienne schreef: Ik zou zeggen patent eraf gooien net als bij de HIV medicatie. Laat landen als India het maar voor zichzelf kunnen gaan produceren. Want een van de redenen dat er niet zo veel naar arme landen gaat is ook dat de rijken het opkopen.Ja maar eh dat wilden ze niet hè dat iedereen het zomaar kan gaan maken ... Zou de " kwaliteit" kunnen aantasten. Ik zou ook zeggen geef het vrij zodat iedereen het kan gaan maken, maar tja dan is je verdienmodel niet erg sterk meer
53% van de wereldbevolking heeft 1 dosis gehad, van de armste landen is dat 5% van de bevolking.
https://decorrespondent.nl/12877/patent ... 7-eda0e9b3
Siberienne schreef: Ik zou zeggen patent eraf gooien net als bij de HIV medicatie. Laat landen als India het maar voor zichzelf kunnen gaan produceren. Want een van de redenen dat er niet zo veel naar arme landen gaat is ook dat de rijken het opkopen.Nou ik wil ook betaald worden voor het werk dat ik doe dus dat patent eraf gooien begrijp ik dat ze dat niet doen. Zou ik zelf ook niet doen.
53% van de wereldbevolking heeft 1 dosis gehad, van de armste landen is dat 5% van de bevolking.
https://decorrespondent.nl/12877/patent ... 7-eda0e9b3
hannabelgje schreef:Nou ik wil ook betaald worden voor het werk dat ik doe dus dat patent eraf gooien begrijp ik dat ze dat niet doen. Zou ik zelf ook niet doen.Precies en je wilt ook werk houden
Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk
hannabelgje schreef: ↑do 25 nov 2021, 22:23 Nou ik wil ook betaald worden voor het werk dat ik doe dus dat patent eraf gooien begrijp ik dat ze dat niet doen. Zou ik zelf ook niet doen.Aan de andere kant, de bedrijven die de vaccins hebben ontwikkeld, deden dat met zeer forse research subsidies (Moderna en Biontech) Pfizer heeft productie overgenomen maar niet in de oorspronkelijke research geïnvesteerd.
Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk
Siberienne schreef: ↑wo 10 nov 2021, 22:35 COVAX zet zich in voor meer eerlijke verdeling vaccins. Unicef is een van hun partnersIk wilde doneren maar dat moet met je creditcard. Die heb ik niet
https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/covax
Of je kunt aan covax dineren via Gavi https://www.gavi.org/donate