En zo is het maar net. Waar Wakker Dier soms mee bezig is daar gaan me de haren van rechtop staan.
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Diego schreef:En zo is het maar net. Waar Wakker Dier soms mee bezig is daar gaan me de haren van rechtop staan.
Hope schreef:Oh, ik ben dus niet de enige! Ik vind het een tenenkrommende organisatie.Ja, ik ook! Ben het geheel met je eens.
Lizzy schreef:Ik vind hun acties soms echt zoooo goed! En soms vind ik ze wat minder. Maar goed, het is natuurlijk een feit dat honden en katten vlees eten en we eigenlijk allemaal minder vlees zouden moeten eten. Alleen, laten we dan gewoon dat bij de bodem aanpakken: minder katten en honden. Daar wordt de wereld een stuk fraaier op, van beide zijn er teveel.Dat ben ik met je eens, mag ik vragen waarom je dan wel een nestje wilt? Het begint dan bij jezelf toch? Niet boos bedoeld hoor, maar wel nieuwsgierig.
Diego schreef:Dat ben ik met je eens, mag ik vragen waarom je dan wel een nestje wilt? Het begint dan bij jezelf toch? Niet boos bedoeld hoor, maar wel nieuwsgierig.Dat is een prima vraag hoor.
Ik heb precies om deze reden dus nog nooit een hond bij een fokker gehaald. Er zijn al zoveel honden en katten.
. Dit zijn de lui die parvo pups ergens kopen, hoge dierenartskosten krijgen en dan internet wel ineens weten te vinden Lizzy schreef:Ik vind hun acties soms echt zoooo goed! En soms vind ik ze wat minder. Maar goed, het is natuurlijk een feit dat honden en katten vlees eten en we eigenlijk allemaal minder vlees zouden moeten eten. Alleen, laten we dan gewoon dat bij de bodem aanpakken: minder katten en honden. Daar wordt de wereld een stuk fraaier op, van beide zijn er teveel.Ik vind dat als je beelden maakt in het buitenland en dan doet alsof die gemaakt zijn in Nederland, je gewoon niet goed bezig bent. Dat is stemmingmakerij en het voegt niets toe aan de discussies die er echt wel gevoerd mogen worden in ons land. Maar doen alsof het hier altijd allemaal maar zo heel erg verschrikkelijk is en dan beelden laten zien van het buitenland, naaah, dan ben je bij mij toch echt wel aan het verkeerde adres.
Lizzy schreef:Dat is een prima vraag hoor.Duidelijk verhaal.
Omdat mijn pups in gezinnen terecht komen die er wel geld en tijd voor hebben. Deze honden zijn met de grootste zorg gefokt. Als we eerst eens stoppen met al die scheepsladingen vol zielig gefokte hondjes uit de Oostbloklanden hier naartoe te halen om voor €300 pups aan mensen te verkopen die "vandaag bedenken dat ze vandaag een hond willen" (en andere vreselijke handelaren) dan is dat doel (verminderen van honden) direct behaald. Ik heb nu wederom mensen die al 2 jaar op mijn wachtlijst staan. Dit soort mensen mogen van mij nog steeds een hond, nu en in de toekomst.
Lizzy schreef:En katten he.... Leo haalt gemiddeld één a twee dode katten per dag op. En zijn collega's idem, dus we praten over gemiddeld vier tot acht dode katten per dag. Alleen Den Haag en omstreken. Ik zou denken dat daarvan niet iedereen een nieuwe kat hoeft te nemen, wat jij? Wat mij betreft zou er paal en perk mogen worden gesteld aan mensen die één of meer katten te pletter hebben laten rijden en die dezelfde week nog even een nieuwe te moeten gaan halen.Maar dat is net leuk want dan neem je een kitten.
Hope schreef:Ik vind dat als je beelden maakt in het buitenland en dan doet alsof die gemaakt zijn in Nederland, je gewoon niet goed bezig bent. Dat is stemmingmakerij en het voegt niets toe aan de discussies die er echt wel gevoerd mogen worden in ons land. Maar doen alsof het hier altijd allemaal maar zo heel erg verschrikkelijk is en dan beelden laten zien van het buitenland, naaah, dan ben je bij mij toch echt wel aan het verkeerde adres.Dat dus inderdaad.
Wakker Dier gebruikt dus video-materiaal uit andere landen en presenteert het dan alsof het in NL gefilmd is. Ze gebruiken beelden van verborgen camera's die ze 's nachts laten lopen, terwijl de boer die overdag tig uur gewerkt heeft eindelijk op bed ligt, en dan zeggen ze: deze zeug heeft de hele nacht met een dode big in een hok gelegen. Ja, sorry, dat is niet leuk maar een boer moet ook slapen. Ze verdraaien cijfers over supermarkten. Ze zeggen bijvoorbeeld: AH heeft nog steeds zoveel procent dierenleed in hun schappen liggen. Maar ze zeggen er niet bij dat ze een dag eerder hun eigen voorwaarden hebben veranderd en AH (of een andere supermarkt) dus neven nooit aan die voorwaarden kan voldoen. Als je dan actie wil voeren, doe het dan op een eerlijke manier.
Diego schreef:Dat dus inderdaad.Ik ben er soms echt bang voor dat dit soort acties, gebaseerd op onjuist materiaal, ervoor gaat zorgen dat er uiteindelijk steeds minder boeren overblijven in ons land. En wat dan? De vraag naar dierlijke producten neemt alleen maar toe dus het aanbod gaat zich dan verplaatsen. De ene na de andere boer stopt met zijn bedrijf omdat het gewoon niet meer leuk en haalbaar is. En die dieren? Die staat in landen waar dierenwelzijn onderaan de ladder hangt. Wat heb je dan in hemelsnaam bereikt? Niets toch?!
Ik kom uit een boerenfamilie ( werken zich te pletter) en de opvattingen van Wakker Dier zijn vaak niet realistisch en eerlijk.
Bv. Kalfje bij de koe..heel leuk en lieflijk, maar werkt in de praktijk vaker niet dan wel. Leuk bedacht door iemand achter een bureau en nul verstand van het boerenleven.
Hope schreef:Ik ben er soms echt bang voor dat dit soort acties, gebaseerd op onjuist materiaal, ervoor gaat zorgen dat er uiteindelijk steeds minder boeren overblijven in ons land. En wat dan? De vraag naar dierlijke producten neemt alleen maar toe dus het aanbod gaat zich dan verplaatsen. De ene na de andere boer stopt met zijn bedrijf omdat het gewoon niet meer leuk en haalbaar is. En die dieren? Die staat in landen waar dierenwelzijn onderaan de ladder hangt. Wat heb je dan in hemelsnaam bereikt? Niets toch?!Daar ben ik ook bang voor..
