Wat vinden jullie hiervan?
http://www.secondchanceranch.org/traini ... crane.html
Ik wil het niet hierheen kopieren want ik heb geen toestemming van de auteur.
Moderator: Lizzy
Kruimel schreef: Ik wil het niet hierheen kopieren want ik heb geen toestemming van de auteur.Hmm, ik zit het eens te lezen en moet zeggen dat de auteur ook niet vies is van een beetje copy hier en paste daar. Heel veel stukken zijn gewoon letterlijk gekopieerd uit samenvattingen van artikelen gevonden op pubmed.
Dorothea2 schreef: Ach ja, wat moet je met dit soort verhalen?Niet tegen jou hoor, maar tegen de meneer van dit pro-brokken (liefst nog Flint) verhaal:
Er staat in ieder geval een indrukwekkende literatuurlijst onder, maar geen één artikel gaat echt over BARF. Ik heb gister weer eens gekeken of er inmiddels wat nieuwe artikelen in wetenschappelijke tijdschriften zijn. Niks nieuws onder de zon behalve dat eeuwige gezeur over salmonella.
Toen ik de volgende zin las: "de bek van een barfhond is een bron van gevaarlijke bacteriën", op dat moment kreeg ik net een lik over m´n gezicht van m´n rauwvleesetertje.
Ach goed voor de weerstand, denk ik dan maar........Er rommelt nog niks in m´n buik........
Lizzy schreef:Ligt eraan wanneer, die van mij deed vanavond een poging nadat íe net een lamspens achter de kiezen had
Word ik toch liever gezoend door mijn barf-honden!
Dorothea2 schreef: Ligt eraan wanneer, die van mij deed vanavond een poging nadat íe net een lamspens achter de kiezen hadWhahahahaha!!!!!!!
Dorothea2 schreef: Ligt eraan wanneer, die van mij deed vanavond een poging nadat íe net een lamspens achter de kiezen hadEn Tinussie deed vanavond een zeer geslaagde poging na het lappie runderpens
Dorothea2 schreef:Er staat in ieder geval een indrukwekkende literatuurlijst onder, maar geen één artikel gaat echt over BARF.Ja mijn all-time favorite hondenboek van Coppinger staat ertussen. Een geweldig boek maar het gaat niet over BARF