enya13 schreef:net een kennis van mij gesproken die met zijn mechelse herder bij tannetje loopt.
met 1 jaar getiterd, 3 jaar vrijgegeven.
met 4 jaar idem.
nu was hij met de hond voor iets anders daar.
na 2 1/2 jaar toch maar even gelijk laten titeren; resultaat titers heel laag en dhp erin.
wel vreemd vind ik.
dat zet je toch wel aan het denken om ook volwassen honden regelmatig te laten titeren.
in ieder geval zou enten toch echt overal een individueel gebeuren moeten worden, dat standaard gedoe werkt dus regelmatig niet.
ik stopte altijd al op 4 a 5 jarige leeftijd met enten. puur op gevoel.
toen bestond titeren nog niet.
op shows, wedstrijden en hondenclubs was het helaas verplicht om te enten.
laatst ook al armoe op een wedstrijd met een getiterde hond.
hoorde ook vreemde verhalen over het commentaar op getiterde honden op de winner bij de controles. sommige waren ronduit grof en beledigend.
hoewel zelf de raad van beheer het titeren nu erkend.
er is nog een lange weg te gaan.
Maar dan ga je er vanuit dat ondanks dat een hond niet gevaccineerd wordt en kennelijk ook de ziekte niet in het wild tegen komt maar antistoffen aan
blijft maken! Maar dat is dus niet zo. Een lichaam is niet gek! Waarom zou een lichaam antistoffen blijven produceren voor iets dat ie niet tegen komt? Het lichaam is een prachtige slimme "machine". En zodra een hond de ziekte wel tegen komt en ooit genoeg antistoffen aan heeft gemaakt : dan treden de geheugencellen in werking. En die zorgen ervoor dat de hond razendsnel weer antistoffen aan gaat maken. En dat kan ie razendsnel, omdat hij de ziekte herkent, dus geheugencellen heeft en die dus in werking treden.
Maar mensen zijn nog niet toe aan titeren nee, dus laat staan aan het vertrouwen op geheugencellen. Ik kan iedereen alleen maar aanraden om veel te lezen en te luisteren van Ronald Schultz, Christie Keith (
http://www.caberfeidh.com/HHC.htm), Don Hamilton, Wil Falconer om zo zelf kennis op te doen over dit onderwerp.