Nou na lang zitten piekeren (alsof ik niks anders te piekeren heb) stel ik toch de vraag even hier. Heb 30 december de bloedtest laten doen bij Kyra waarbij alles getest werd. 2 januari kreeg ik de uitslag. Ze hebben wel wat gevonden. Haar leverwaarden waren lager ook 1 soort bloedcel. Ik ga straks eens een mail sturen welke precies want ik vergeet al te veel.
De dierenarts zei me dat de leverwaarden te maken konden hebben met die bloedcellen maar kon ook secundair zijn. Aangezien Kyra al hele tijd niet meer had gebraakt en ze nu die test hebben gedaan denkt de DA nog steeds dat het daarvan kan komen de andere waardes, maar dat als ik toen had laten testen ze misschien wel nog slechter zouden kunnen zijn.
Ze zei me voordat ik Kyra op de brokken zet: Toen stond ik al in de steigers. Ik zei Kyra gaat absoluut niet op brok, dat word haar dood. 7 jaar geleden heeft vlees juist haar leven gered want we hadden haar al bijna in laten slapen. Ze dacht namelijk aan een allergie nu. Ik zei ik ga geen brokken geven. Toen zei ze wat voer je? Ik zei rund en kip en lam en geit en vis en ga zo maar door. Toen vroeg ze zoveel? Waarom niet maar 1 soort. Ik zei dat, dat beter was verschillende diersoorten en dat ik ook niet graag eenzijdig voedsel zou willen eten.
Ze zei me dan 1 soort te geven (geit of zo voor 6 weken), maar ik begrijp iets niet. Want de DA bleef volhouden dat het door het braken kwam en dat er toch "iets" is met maag/darm stelsel. Ik zei dat kan wel kloppen, maar wil er bij mij niet meer in dat het door het braken komt nu nog die waardes. Nou weet ik niet hoe ze waren en zijn en zo. Maar ik dacht zo:
Als ik nu nog 6 weken wacht en weer bloed laat prikken en nu niks doe en ze heeft in die tijd ook niet gebraakt? Dan als ze weer het zelfde zijn ze toch niet door het braken komen die waardes? Of stijgt dat nou zo langzaam die waardes? Als ze dan weer minder zijn of nog slechter dat we dan verder moeten gaan kijken?
Heeft iemand anders nog ideeën of zo? Want ik weet het niet. Graag iemand die met mij mee denkt