- wo 20 okt 2004, 10:40
#189753
Ik denk dat je gelijk hebt en dat wolven veel minder plantaardig voedsel eten als de gemiddelde zelf samensteller (wij adviseren hier niet persee 1 methode overigens. Wij staan open voor alle manieren van voeren). En ik denk ook dat de gemiddelde wolf veel minder bot eet als de gemiddelde zelf samensteller. Er vanuitgaande dat een prooidier voor zo'n 10% uit bot bestaat (de wolf eet natuurlijk ook complete kleine prooidieren) en ervanuitgaande dat ze de grote/zware en waarschijnlijk gewichtdragende botten van veel grote prooidieren niet opeten, kom je op zo'n 10% bot (kaal natuurlijk).
Maar, je gaat er nu vanuit dat er geprobeerd wordt te voeren zoals een wolf eet. En die intentie heb ik niet. Want laten we wel wezen, een wolf eet in de winter misschien wel dagen en weken achter elkaar niets. Ik voer rauw omdat een wolf rauw eet, maar ik voer absoluut niet volgens de wet "wat eet een wolf". En ik denk dat dat voor veel mensen geldt.
OK, terug naar plantaardig materiaal. Ik denk inderdaad dat de veel mensen 15% (om de na bij) voeren. En een wolf richting de 1% zit. Maar, ik ben er 100% van overtuigt (dit is gewoon puur mijn eigen mening he) dat een prooidier van een wolf, die zelf urenlang in de zon gelopen heeft en lopen scharrelen in de natuur, vele malen meer vitamines en mineralen en vetzuren bevat als een 6 weken oude plof-kip uit onze bio-industrie. Een bizon die in de wijde natuur heeft gewoond zit ook anders in elkaar als een rund die hier opgefokt is, de zon niet heeft gezien en gevoerd wordt met troep (want niet alleen hondenbrokken is troep, vlak vooral het diervoer niet uit voor koeien, varkens en kippen!).
Maar goed, om deze reden ben ik er persoonlijk van overtuigt dat je je hond tekort doet wanneer je hem geen groente/fruit geeft. Vergeet ook niet dat een hond gemiddeld 23 uur op de bank ligt de pitten, de rook van het baasje ligt in te ademen en als ie wordt uitgelaten (blokje om het huis) dan ademt hij de auto-uitlaatgassen in. Ik denk dat honden mede daardoor kanker krijgen. En mede daardoor lijkt het mij persoonlijk verstandig om een hond groente te geven waar lekker veel anti-oxydanten inzitten, chlorofyl in zit, omega 3 vetzuren, vitamine A (beta caroteen), vitamine C en vitamine E. Maar, dat is voor iedereen persoonlijk natuurlijk. En ik heb makkelijk leuteren, want mijn honden eten het graag. Er zijn zat honden die groentes gewoon niet te vreten vinden. En waar eigenaren allerlei trucjes uit moeten gaan halen om de honden het toch te laten eten, zeg ik: laat lekker zitten! Want ja, op de rawfeeding lijst voeren ze geen groentes en de honden van die eigenaren zijn ook gezond. Ik vind het alleen wel heel erg jammer (en dat staat mij echt tegen) dat als je wel groentes voert, je daar praktisch niet welkom bent.... Maar goed, dat is een ander verhaal.
Dan de botten: 60% rauwe vleesbotten (50% bot en 50% vlees) vind ik eerlijk gezegd ook wel wat veel van het goede. Maar, aangezien zowel puppen als volwassen honden het overschot aan calcium uitscheiden, kan het niet echt kwaad. Ik zelf geef minder. Ik denk dat ik rond de 40% zit. Goed, ik weet niet hoe het met jouw hond zit, mijn honden vinden 1 ding pas echt, echt, echt lekker en dat is hun botje! Het allerliefst hebben ze complete ribpartijen (van kalf of lam of geit). Ze gaan uit hun plaat! Ze vinden botten vele malen lekkerder dan welke lap vlees dan ook. Ik weet derhalve niet of er gesteld kan worden dat 10% botten (ik ga nu uit van 10% kaal) echt voldoende is om de kauwbehoefte van de hond ook nog eens te vervullen..... Tenzij je echt complete prooidieren geeft. Aan een hele kip of heel konijn hebben ze natuurlijk ook geweldig veel lol (dat is natuurlijk veel leuker als zo'n "stomme kippenvleugel" - dat is alleen buikvulling voor de gemiddelde middelgrote/grote hond). Ik vind het prima wanneer mensen 10% bot voeren. Of 20% bot. Ik vind het ook prima wanneer mensen meer ala Lonsdale voeren. Dan denk ik ook dat je rond de 10% a 15% bot zit. Persoonlijk vind ik het menu van mijn honden te kaal en persoonlijk vind ik de ontlasting van mijn honden beter wanneer ze zo'n 20% bot (kaal) krijgen. Voor mij is het ook gewoon niet te doen om aan complete prooidieren te komen. Dat is om te beginnen gewoon te duur. Ik kan wel een denkbeeldig prooidier samenstellen, maar dat kan ik dan met onderdelen die mijn honden niet de juiste kauwbehoefte geven. Voor mij werkt deze methode dan ook niet prettig, maar wanneer mensen deze methode wel kunnen volgen: prima!
En tja, misschien moeten we toch ergens ook erkennen dat een hond wel een wolf is maar is ie dat ook echt voor 100%? Want bijv. een Dalmatische hond kan purine niet verwerken. En een Dalmatische hond moet je derhalve al helemaal niet voeren met orgaanvlees, vlees en een beetje botten..... De kans dat hij dan problemen met zijn gezondheid krijgt en sterft is niet uitgesloten. En ik denk dat er inmiddels wel meer rassen zijn met dit soort onhebbelijkheden/eigenaardigheden. Door het fokken met deze dieren pielen wij toch met hun genetisch materiaal, denk ik, waardoor een hond misschien niet meer 1 op 1 te vergelijken is met een wolf?