Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot het zelf samenstellen voeding.

Moderator: Lizzy

Door 202spots
#3920
(Op verzoek van Lizzy,verplaats van info naar discussie)

Omdat mijn Spots bij dit onderzoek hun medewerking hebben gegeven,
dacht ik dat het misschien intressant zou wezen om de voorlopige
uitslag van dit onderzoek te plaatsen.
Het zegd dus dat er verschil is in de bloedwaardes van honden die die
RAUW gevoerd worden en andere methodes(brok/blik voeding)
De 'normale" bloedwaardes zullen misschien aangepast moeten worden
voor de honden die alleen Rauw eten.
~~~~~~~~~~
From:
http://www.antechdiagnostics.com/client ... n03_02.htm

"Raw Food Diet Study"
Antech Diagnostics recently determined the basic clinical laboratory
parameters of 227 healthy adult dogs of varying ages and breed types
being
fed raw food diets for at least 9 months. From this group, 87 dogs
were fed the
classical BARF diet, 46 dogs were fed Volhards NDF diet, and the
remaining 94 dogs
were fed other types of custom or commercial raw diets.
There were 69 dog breeds represented, including 233 purebreds,
16crossbreds,
1 mixed breed and 6 of unknown breed type. Dogs from all breed groups
were represented.
Most of the dogs were neutered males (73) or spayed females(85);
and the remainder was divided equally between intact males and
females.
The mean age of the group was 5.67 ,± 3.52 years (mean
,± SD);
and the
mean length of time fed a raw food diet was 2.84 ,± 2.54
years.
The data from thisgroup of dogs were compared to the same laboratory
parameters measured at
Antech Diagnostics from 75 healthy adult dogs fed a commercial cereal-
based kibble diet.
Statistical comparisons of results for the raw and cereal-based diets
found
them to be essentially the same with the following notable
exceptions:

Higher packed cell volume (hematocrit) in all raw diet fed groups
(range of 51.0 ,± 6.6¢â,¬â?o53.5 ,± 5.6 %)
versus cereal-based
kibble (47.6
,± 6.1%).

Higher blood urea nitrogen (BUN) in all raw diet fed groups
(range of 18.8 ,± 6.9¢â,¬â?o22.0 ,± 8.7
mg/dL) versus cereal-
based kibble (15.5 ,± 4.7mg/dL).

Higher serum creatinine in the Volhard raw diet group only (1.20

0.34
mg/dL) versus cereal-based kibble (1.07 ,± 0.28 mg/dL).

While a more detailed analysis has yet to be completed, these results
indicate that dogs fed raw meats (natural carnivores) have higher red
blood cell
and blood urea nitrogen levels than dogs fed cereal-based food
(obligate omnivores).
Thus, the normal reference values for dogs fed raw food diets
should probably be revised.

References: Wynn S G, Bartges J, Dodds W J. AAVN Nutrition Research
Symposium, June 2003 (abstr.); Roudebush P. Adv Sm An Med Surg, 15
(9):
1-3, 2002; Dodds W J. In: Complementary and Alternative Veterinary
Medicine. Mosby, St. Louis, 1997; pp 73-79; Berry M J, Larsen P R.
End Rev, 13(2): 207-219, 1992."
Door sylvia
#3921
hoi Dory en wat zegt deze uitslag ons in zake gezondheid,wat betekent dit,meer rode bloedlichaampjes lijkt me goed ...de rest zegt mij niet zoveel maar wat zegt dit dus inhoudelijk over de gezondheid van versvlees eters
Gebruikersavatar
Door Lizzy
#3922
Hoi Sylvia, ik vind het een goede vraag, maar blijkbaar ligt het antwoord niet voor het "oprapen"! Nul reacties!

Maar goed, ik wil er wel 1 ding aan toe voegen. Ik denk dat men pas de gemiddelde bloedwaardes van honden ECHT is gaan testen toen de brokken al "uitgevonden" waren. De honden die brokken eten, hebben dus allemaal een gemiddelde waarde van xx.

Met het terug gaan naar het natuurlijk voeren, is gebleken dat de gemiddelde bloedwaardes van honden die vers/rauw eten, af kunnen wijken van de gemiddelde bloedwaardes van de brokken-hond.

Ik weet niet of we hier per definitie gezondheid aan kunnen afmeten.... Ik denk dat dit gewoon een kwestie is van de "gemiddelde bloedwaardes" van een hond op vers.

Neemt niet weg dat de eiwitfractie van een barfmaaltijd gemiddeld vele malen hoger ligt dan van een commerciel voer. Ik weet nog steeds niet exact wat dit voor eventuele gevolgen kan hebben. Hetzelfde geldt voor de vrij extreem hoge fosfor gehaltes. Met andere woorden: dit moet volgens mij nog verder uitgezocht worden...!

Groetjes, Lizzy
Door charmilla
#3923
Hallo Lizzy,

Je weet misschien nog wel dat Sinclair ook van die grote "bloedcellen" had. Met veel ijzer erin. Ik weet ook nog steeds niet of dit nu goed is, of "normaal". Mijn DA zei toen dat hij dat niet vaak tegen kwam.
Jammer dat we hier niet meer over te weten kunnen komen hé??

Groetjes, Charmilla
Door Sylvie
#3924


Met het terug gaan naar het natuurlijk voeren, is gebleken dat de gemiddelde bloedwaardes van honden die vers/rauw eten, af kunnen wijken van de gemiddelde bloedwaardes van de brokken-hond.


Groetjes, Lizzy
Ben blij dat je dat noemt. ;D Heb dit laatst aangestipt bij - geloof ik - Barfworld. Daar stelde ik dus de vraag waarom rauw gevoerde honden een *afwijkend* bloedbeeld hebben van brokkenhonden. Volgens mij slaat dat namelijk nergens op en moet je precies andersom kijken. Je gaat toch niet een astronaut in de ruimte testen op bloedwaardes en dan zeggen dat de mensen op aarde een afwijkende bloedwaarde hebben, vergeleken met die astronaut die op gedroogde zooi leeft?
Ik heb geen enkele reactie gehad op die lijst!!!
Door sylvia
#3925
Je gaat toch niet een astronaut in de ruimte testen op bloedwaardes en dan zeggen dat de mensen op aarde een afwijkende bloedwaarde hebben
das nou is een waarheid als een koe :o
 Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie BARF”

Barfplaats wordt gesponsord door