Met heel veel plezier heb ik het boek Dogs gelezen van meneer en mevrouw Coppinger. Dit boek gaat o.a. over het ontstaan van de hond. Bewijs is er inmiddels genoeg dat de wolf de voorouder van de hond. Dit bewijs is geleverd door DNA (identiek aan dat van de wolf), lichaamsbouw, eiwitstructuur, gedragspatronen (hoewel dit nog een discussie op zich is ) en gebit. Nou gaat het mij nu even om het laatste: de hond heeft, net als de wolf, 42 tanden en kiezen. Tenminste, dat zou zo moeten zijn (sommige rassen daargelaten). Maar nou wil ik toch even iets citeren uit het boek van Coppinger (ik hou het in het Engels om misverstanden te voorkomen): "Dog teeths als smaller than wolf teeth. Dogs have te same number and kind of teeths as wolves, coyotes and jackals, but even twenty-five-pound coyotes can have bigger, more robust teeth than dogs of twice their size. In comparison with those of te rest of the genus Canis, dog teeth are cute". Dit is overigens een bekend verschijnsel wat gepaard gaat met domesticatie (lichaamsbouw neemt af).
Tevens vermeldt dit boek dat domesticatie heeft plaatsgevonden doordat wolven op een eenvoudige manier voedsel konden verkrijgen door in nabijheid van mensen te zijn en hun 'rotzooi' op te ruimen. Die rotzooi was ongetwijfeld niet het BARF-menu wat wij tegenwoordig voorschotelen. Sterker nog, van alle - naar schatting 400 miljoen - honden die op deze aarde leven, leeft verreweg het overgrote deel als zwerfhond en vreet wat hij kan vinden.
De hond is dus kleiner dan de wolf, heeft minder krachtige kaken en tanden als een watje. Waarom moet hij dan toch eten als een wolf?