Barfplaats.nl

Kaela schreef: vr 19 dec 2025, 14:39 Jeetje wat een drama met de foto’s en terugreis zeg. Vreselijk.

Ik lees over een bekkenkanteling. Meestal wordt dat op jonge leeftijd gedaan. Omdat er later vaak al artrose en/of slijtage is. Bij onze Oscar was dat ook niet het geval en hij heeft op 3 jarige leeftijd een bekkenkanteling gehad. Helaas kreeg is daarna andere problemen in zijn rug, maar qua heup had hij vrolijk oud kunnen worden.

Wij hebben ook veel gedaan met hydrotherapie en spieropbouw. Daar red je echt heel veel mee en dat zit bij jullie goed.

Ah, ik begreep dat dat het doel van de kanteling was zodat de kommen dan dieper uitgroeien. Als ze al uitgegroeid zijn heeft dat toch geen nut meer?

Toen ik vroeg of ze dan best geopereerd werd antwoordde hij dat hij dat nadrukkelijk af raadt en dat in haar geval ze er enkel slechter uit zou komen. Dan begon hij van "kijk eens wat voor een spieren ze heeft, wauw, die zijn enorm. Maar ik weet natuurlijk niet welke soort operatie hij aan dacht. Kan zijn dat het over nieuwe heupen had. Wil natuurlijk ook niet zeggen dat hij perse gelijk heeft.

Fysio heeft al laten weten dat volgens haar de heupen de oorzaak zijn van hoe ze loopt en ook dat ze zo slecht liep na de behandeling. Ze kon vandaag niet meer bellen, maar we hebben afgesproken om maandag avond te bellen.

Siberienne schreef: vr 19 dec 2025, 09:48 Ik ben zeker geen expert, maar het lijkt me dat goes ontwikkelde spieren problemen bij de heupen wel kunnen voorkomen. Kennis met een Landseer met (erfelijk) HD heeft haar hond lang goed kunnen houden met veel oefening. Zij deden ook hydrotherapie.

Veel sterkte met uitvinden wat beste weg verder nu is!

Ja dat maakt zeker veel uit van wat ik begrijp. Hij gaf ook aan zeker gewoon verder te doen met de lange afstanden.

Ik wil ook nog verder info vinden over supplementen. Ik zie in de context van HD wel dat bepaalde zaken aangeraden worden, maar het gaat dan ook over klachten bij artrose verminderen, dus of het dan ook artrose voorkomt is mij niet duidelijk.

frodo quin schreef: vr 19 dec 2025, 16:56 Ah, ik begreep dat dat het doel van de kanteling was zodat de kommen dan dieper uitgroeien. Als ze al uitgegroeid zijn heeft dat toch geen nut meer?

Toen ik vroeg of ze dan best geopereerd werd antwoordde hij dat hij dat nadrukkelijk af raadt en dat in haar geval ze er enkel slechter uit zou komen. Dan begon hij van "kijk eens wat voor een spieren ze heeft, wauw, die zijn enorm. Maar ik weet natuurlijk niet welke soort operatie hij aan dacht. Kan zijn dat het over nieuwe heupen had. Wil natuurlijk ook niet zeggen dat hij perse gelijk heeft.

Fysio heeft al laten weten dat volgens haar de heupen de oorzaak zijn van hoe ze loopt en ook dat ze zo slecht liep na de behandeling. Ze kon vandaag niet meer bellen, maar we hebben afgesproken om maandag avond te bellen.

Ik kan natuurlijk totaal niet inschatten wat voor Emma het beste is, maar bij Oscar was het zo dat zijn rechterkom dermate ondiep was, dat de heup bij te grote plotse belasting uit de kom ging. En dat doet natuurlijk zeer. Dus hij ging die poot ontzien met bijvoorbeeld bochtjes en wegsprinten.
Door de bekkenkanteling komt de kom beter over de kop te zitten en gaat de heup niet meer uit de kom.

Eigenlijk is de enige reden dat ze die operatie niet graag na 1 a 1,5 jaar doen is omdat er dan normaal gesproken als slijtage en of artrose is opgetreden. Oscar was net als Emma een bundel spieren en had nog geen slijtage en artrose. Daarom wilde onze dierenarts de operatie wel doen.

Ik hoop dat deze informatie je helpt. Het is een heel proces om alle informatie te verzamelen en de beste keus voor Emma te maken. Sterkte! En als je meer wil weten, vraag vooral!

Zo een dingen doet ze niet. Ze loopt wel nagenoeg altijd in tellengang met die waggel tred en licht gebogen rug.

Ik weet wel dat hij zei dat de kommen en koppen perfect op elkaar aansloten, ik weet niet of dat bij Oscar zo was en of dat er iets mee te maken heeft. Ik neem het sowieso wel mee voor het gesprek met de fysio maandag.

Ik weet nog dat Oscar ernstige problemen in zijn rug had, maar niet meer wat precies. Wat had hij juist? Het is niet dat het kon voortkomen uit de bekkenkanteling?

frodo quin schreef: vr 19 dec 2025, 19:46 Zo een dingen doet ze niet. Ze loopt wel nagenoeg altijd in tellengang met die waggel tred en licht gebogen rug.

Ik weet wel dat hij zei dat de kommen en koppen perfect op elkaar aansloten, ik weet niet of dat bij Oscar zo was en of dat er iets mee te maken heeft. Ik neem het sowieso wel mee voor het gesprek met de fysio maandag.

Ik weet nog dat Oscar ernstige problemen in zijn rug had, maar niet meer wat precies. Wat had hij juist? Het is niet dat het kon voortkomen uit de bekkenkanteling?

Nee hij had later een probleem met een zakkende wervel in zijn rug. Dat stond helemaal los van zijn heupen. Daar hebben we hem niet meer aan laten opereren, vanwege zijn angsten.

Het klinkt wel alsof het voor Emma anders is als voor Oscar. Hoop voor je dat het gesprek maandag je weer verder helpt!

Ik heb net de fysio gesproken.

HD is begreep ik wat ontstaat uit die te ondiepe kommen. Haar heupen zijn op basis van de gewone foto niet dramatisch, maar op basis van laxatie kon het eigenlijk niet veel slechter. Vooral rechts, haar slechtste kant. Inderdaad bijzonder dat ze nog geen artrose heeft. Voor haar zijn dit dus heel slechte heupen en zowat het slechtst denkbare.

Opereren zou zij ook niet doen, maar dan omdat ze vindt dat Emma nog te goed is en ook een bekkenkanteling wel een heel zware ingreep is. Mijn tegenargument was dat wachten op artrose een bekkenkanteling niet meer mogelijk maakt en twee nieuwe heupen nog zwaarder is. Dat snapte ze wel.
Gezien ze geen orthopedisch chirurg is ga ik de vraag ook nog eens aan hem doormailen. Dan weet ik misschien beter waarom niet en dan kan ik eventueel nog kijken voor een second opinion. Niet dat ik sta te springen voor een operatie, maar ik wil wel de juiste keuze voor haar maken.

Haar advies is met fysio verder behandelen en supplementen geven. Beiden om de pijn zo goed mogelijk te managen en de supplementen ook om het ontstaan van artrose af te remmen. Daarnaast opvolgen met rx elke paar jaar.

Ze zei dat het zeker erfelijk is in haar geval. Fokker is op de hoogte gebracht. Ook dat ze de nest genoten moet contacteren zodat die ook gescreend kunnen worden.

Ik ga nog een topic aanmaken in gezondheid ivm de supplementen.

Baloe van ons heeft een dubbele bekkenkanteling gehad met 6 en 9 maanden. Door de kracht die daarmee op zijn voorpoten kwam is ED-LPC ontstaan. Met 12maanden dubbelzijdig hieraan geopereerd. Hij is uiteindelijk gestorven met 11,5 aan een milttumor. Hij heeft een volwaardig hondenleven kunnen leiden.

Terry van ons heeft met 5,5 een kunsteheup gekregen. Die is uiteindelijk bijna 14 geworden.

Beide gaven uiteindelijk hetzelfde eindresultaat maar de kunstheup gaf een beduidend sneller herstel.

https://biomedtrix.com/total-hip-replacement/

Pff moeilijk hoor allemaal.
Ik ken ook verhalen van newfoundlanders met slechte heupen die door bespeiring er helemaal niet zo veel last van hadden.
Maar ook verhalen dat ze last hebben.
Ene HD is andere niet.
Dat ze geen artrose heeft zou voor mij wel bemoedigend klinken. Maar blijft lastig zeker als je ziet dat ze last heeft

Dat van die narcose is wel mooi stom. Honden ( en mensen ook) kunnen behoorlijke last daarna hebben, de ene keer wel andere keer niet etc. Dat varieert van grunpy tot kotsmisselijk en doodmoe

Cindy de Wolf schreef: di 23 dec 2025, 07:37 Baloe van ons heeft een dubbele bekkenkanteling gehad met 6 en 9 maanden. Door de kracht die daarmee op zijn voorpoten kwam is ED-LPC ontstaan. Met 12maanden dubbelzijdig hieraan geopereerd. Hij is uiteindelijk gestorven met 11,5 aan een milttumor. Hij heeft een volwaardig hondenleven kunnen leiden.

Terry van ons heeft met 5,5 een kunsteheup gekregen. Die is uiteindelijk bijna 14 geworden.

Beide gaven uiteindelijk hetzelfde eindresultaat maar de kunstheup gaf een beduidend sneller herstel.

https://biomedtrix.com/total-hip-replacement/

Interessant. Ik lees dat jij eigenlijk een fijner herstel had let een nieuwe heup tov een bekkenkanteling. Bij haar zullen waarschijnlijk uiteindelijk beide kanten moeten. Dus dat zijn dan wel twee operaties, want ik denk niet dat ze dat in 1 keer doen.

Ik vind het dubbel. Ja ze kan veel, maar ze heeft blijkbaar haar hele leven al chronische pijn. Daar wordt je ook niet blij van. Dat mag ik zelf ook ondervinden.

Bedankt om jouw ervaring te delen.

Kaio schreef: di 23 dec 2025, 15:15 Pff moeilijk hoor allemaal.
Ik ken ook verhalen van newfoundlanders met slechte heupen die door bespeiring er helemaal niet zo veel last van hadden.
Maar ook verhalen dat ze last hebben.
Ene HD is andere niet.
Dat ze geen artrose heeft zou voor mij wel bemoedigend klinken. Maar blijft lastig zeker als je ziet dat ze last heeft

Dat van die narcose is wel mooi stom. Honden ( en mensen ook) kunnen behoorlijke last daarna hebben, de ene keer wel andere keer niet etc. Dat varieert van grunpy tot kotsmisselijk en doodmoe

Ze kan veel. Onvermoeibaar eigenlijk, maar heeft blijkbaar al van pup af aan altijd pijn. En dat is dan zonder artrose maar gewoon door dat de kom de kop niet vast houdt.

Ze loopt ook nog steeds slechter dan voor de fysio. In draf zie ik weinig verschil nog, maar in galop blijven haar twee achterbenen bij elkaar. Dat heb ik voordien nooit gezien.

frodo quin schreef: di 23 dec 2025, 18:39 Interessant. Ik lees dat jij eigenlijk een fijner herstel had let een nieuwe heup tov een bekkenkanteling. Bij haar zullen waarschijnlijk uiteindelijk beide kanten moeten. Dus dat zijn dan wel twee operaties, want ik denk niet dat ze dat in 1 keer doen.

Ik vind het dubbel. Ja ze kan veel, maar ze heeft blijkbaar haar hele leven al chronische pijn. Daar wordt je ook niet blij van. Dat mag ik zelf ook ondervinden.

Bedankt om jouw ervaring te delen.

Ja de kunstheup genas vele malen sneller. Na 10 dagen liep ze al weer in het bos voor 10minuutjes. Even heel simpel gezegd; je vervangt wat stuk is en pijn deed door iets wat gelijk werkt. Je hebt "slechts" weefselschade. Terry had ook 2 slechte heupen destijds vervingen ze in de regel 1, de meest slechte. De ervaringen van toen was dat een hond daarna een volwaardig had. Hoe het nu is weet ik niet. De techniek heeft natuurlijk niet stil gestaan.