Even een vraagje:
Ik las net dat als je kraakbeen geeft, dit een vervanger van bot is ??? ???
Altijd gedacht dat je bot als bot voerde en kraakbeen als kraakbeen, maar goed.
Moet ik nu als ik kraakbeen geef het bot weglaten???
Moderator: Lizzy
Lizzy schreef: Ik heb er geen analyses van, van alleen het kraakbeen, helaas.Ik heb niet van echt vers kraakbeen...
Maar dat het calcium bevat, kraakbeen, dat weet ik vrijwel zeker. Ik weet alleen ook niet of bot meer calcium bevat. Gevoelsmatig zeg ik van wel omdat bot verkalkt is. Kalk = Ca. Lijkt me.
Maar goed, het is een boeiende vraag! Ik zal eens kijken of er kraakbeen analyses op te snorren zijn!
tieneke schreef: Vraag me toch af hoe het dan met runderstrotten zitOf het wel of geen calcium heeft?
202spots schreef: Of het wel of geen calcium heeft?Zit er dan geen maximum aan de strotmaaltijd
Ik zou gewoon rundstrot of ander kraakbeen wat aan vlees zit blijven geven, maar ik zou het niet als calciumbot mee tellen.
roefus schreef: Nou ja, als je poeder bij moet geven, dan zijn ze in ieder geval niet overtuigd van de calcium-waarde van hun product.Maar wie zegt dit?
tieneke schreef: Maar wie zegt dit?Volgens de analyse van Dory (hierboven) zit in runderkraakbeen al géén calcium.
Is dat wel zo?
roefus schreef: Volgens de analyse van Dory (hierboven) zit in runderkraakbeen al géén calcium.Ik bedoel om er poeder bij te geven
Dus lijkt kraakbeen mij niet de ultieme calciumbron.
tieneke schreef: Ik bedoel om er poeder bij te geven??????