Dat bleek niet uit die reportage, daar werd gezegd dat een eventuele uitbreken van SARS niks zou zijn in vergelijking met een uitbreken van MRSA.
We gaan dus in ieder geval zorgen dat we tea tree en eucalyptus in huis hebben dan.
Moderator: Lizzy
Hitam schreef: Stafylococcen is een hele gewone infectie die veel voorkomt. Alle gevoelige plekken waar wondjes zitten kunnen besmet worden met stafylococcen. Ze zijn inderdaad altijd op de huid aanwezig en daardoor treedt en zo gemakkelijk besmetting op.Ik heb als bijbaantje enkele jaren in het ziekenhuis gewerkt. De laatste jaren op de IC en hartbewaking en daar lag heel vaak inderdaad een patient met MRSA besmetting, vaak afkomstig uit een buitenlands ziekenhuis. Heel vervelend voor de patient. Al het personeel moet volledig ingepakt naar binnen en er mag maar weinig bezoek naar binnen en dat ook ingepakt. Ik heb ook wonden gezien van besmette patienten. Nou ik kan je verzekeren dat dat geen pretje is. Ik heb trouwens altijd geweigerd om bij patienten met MRSA naar binnen te gaan. Ik had zoiets van dit is mijn bijbaantje, niet mijn beroep en ik wil ondanks het geringe risico niet mijn gezondheid risceren voor mijn bijbaantje...Alle patient die ik gezien heb met MRSA zijn trouwens beter geworden.
Het is, zoals gebruikelijk, een kwestie van weerstand.
De stafylococcen die bij dieren voorkomen zijn doorgaans nog overal gevoelig voor, voor veel antibiotica bedoel ik.
De MRSA (Methicilline resistente Stafylococcus Aureus) is de gevreesde multiresistente ziekenhuisbacterie. Die komt tot nu toe buiten het ziekenhuis nog niet voor.
In ziekenhuizen wordt veel met antibiotica en ontsmettingsmiddelen gewerkt en daardoor ontstaat er gemakkelijker resistente stammen. Reden te meer om hiervan te leren en zorgvuldig met antibiotica om te gaan.
