Naar aanleiding van de discussie die we gekregen hebben onder "reken ik zo goed", zit ik me het volgende af te vragen:
Volgens Ian B moet een hond zo'n 60% RMB's. Ongeveer 60% van deze RMB's mag bestaan uit kip en de rest uit lamsribben, kalfsnekken, etc.
Maar goed, er even vanuitgaande dat 60% RMB's die bestaan uit 50% vlees en 50% bot aan de hoge kant is en ook mee rekenend (in mijn overweging) dat versvlees alleen gemalen bot van KIP gebruikt voor de calcium, vraag ik me af of het werkelijk noodzakelijk is om ook RMB's te geven van bijv. lamsrib en kalfsnek.
Want, het calcium uit de kippenbotten is toch gewoon calcium. Punt? Dan zouden een aantal kippenvleugels, karkassen en nekken toch eigenlijk al voldoende kunnen zijn om de calcium behoefte te vullen? Dan zou je toch, naast de kippen RMB's (vleugels, karkassen en nekken) gewoon spier en orgaanvlees kunnen geven van andere dieren? (en eventueel kalkoennek)?
Of mis ik nu iets?
Ja, aan de kauwbehoefte van de hond wordt natuurlijk niet of nauwelijks gehoorgegeven wanneer je alleen maar kippenbotten voert...
Groetjes, Lizzy