Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
frodo quin schreef: ↑do 07 nov 2024, 20:36 Ik vindt het vooral niet normaal dat voeding, omdat die toevallig niet voor een mens is, een BTW tarief van luxeproducten heeft. Dat het allemaal hetzelfde tarief zou moeten zijn vind ik wel. Dat bv op bandit meer btw moet betaald worden dan op alroda vind ik niet eerlijk, maar allemaal naar het laagste btw tarief zou wel het meest rechtvaardig zijn.Dat laatste ben ik met je eens. En ik vind dus ook dat het BTW tarief naar 9% moet.
Lizzy schreef: ↑vr 08 nov 2024, 07:47 Dat laatste ben ik met je eens. En ik vind dus ook dat het BTW tarief naar 9% moet.Tja, of er perse goorigheid moet toegevoegd worden? Ik ben zelf nu niet zo bezig met premixen, wat daar in zit en welke merken officieel compleet zijn aangezien ik zelf nooit kvv in hoofdzaak gevoerd heb, altijd enkelvoudige kvv heb en dan sowieso nog eens afwissel qua diersoorten, maar compleet, is dat altijd gelijk aan premix? Ik geloof dat bandit toch ook compleet is en geen premix gebruikt?
Maar voor mij is dat de discussie niet. Dat een BTW tarief verhoging moet leiden (lijden) tot het toevoegen van gorigheid: dat is meer waar ik me ontzettend over opwind. Die kruistocht tegen KVV's zonder slecht opneembare premix, die het lichaam totaal over de rel helpt in plaats van ondersteunt: daar word ik echt heel erg kriegel van.
Wij leren hier op Barfplaats gratis en voor niets wat mensen kunnen doen om de KVV of het BARF menu beter en gezonder te maken zonder allerlei rotzooi toe te voegen. Daar is niet alleen de KVV zonder premix bij gebaat maar ook de KVV met premix. Puur omdat het slecht opneembare synthetische rommel is.
Brrr. Ik heb me voor vandaag weer voldoende opgewonden.
Cindy de Wolf schreef: ↑vr 08 nov 2024, 16:06 Vooral wat Lizzy zegt maakt ook mij pissed.Maar een bagger KVV met een premixje maakt het geen goede KVV. En aankloten dat geldt voor alles en iedereen he. Er zijn ouders die hun kinderen vooral koek, chips en cola voeren, 365 dagen per jaar.
Ik snap echter deze vrouw ook wel;zoveel mensen die ergens de klok hebben horen luiden en niet weet waar de klepel hangt...
Maarja ook zoveel kvv wat gewoon bagger is. Sommige zijn zo laag geprijst dat je toch zelf ook wel kan bedenken dat dat geen behoorlijk prak is...
En hoe je het ook went of keert; Barf is al een paar jaar eigenlijk niet te betalen. Zeker met meedere honden. Ik denk weleens weemoedig terug aan alle lijntjes waar hele voortuinen vol lagen met geitjes en lama, antilope etc Wat gewoon op 1 dag het hele land doorginggood old times.
De NVWA die de lijntjes de nek om gedraaid heeft. Het aantal kvv fabrikanten wat als paddestoelen uit de grond geschoten is. En nu hebben ze dus weer een melkkoe gevonden.
kiara schreef: ↑zo 17 nov 2024, 11:49 Misschien domme vraag : maar waarom zou er toevoeging in gestopt gaan worden?Die redenatie kan ik ook niet volgen hoor.
Ik snap dat niet zo goed.
Het gros van de honden- en katteneigenaren voert toch brok. Die zijn er van heel duur tot behoorlijk goedkoop.
En ik mis ook de mooie lijntjes maar ja wat kan je eraan doen.
Honden / katten worden een luxe om dat te houden.
Heel erg triest omdat er ook mensen zijn die niet zonder een huisdier kunnen ( om wat voor reden dan ook)
Ik dacht dat de btw-verhoging voorlopig van de baan was. Of geldt dat niet voor de verhoging op slachtafval?
En ik las ook op bv : hooi / stro / konijnen/ cavia voer ook de btw naar 21% gaat.
In en in triest![]()
pike schreef: ↑zo 17 nov 2024, 13:04 Die redenatie kan ik ook niet volgen hoor. Het gros van de honden- en katteneigenaren voert toch brok. Die zijn er van heel duur tot behoorlijk goedkoop.
Ja ik weet het maar ook dat zal dan duurder worden.
Ik dacht dat de btw-verhoging voorlopig van de baan was. Of geldt dat niet voor de verhoging op slachtafval?![]()
Cindy de Wolf schreef: ↑do 21 nov 2024, 11:40 Nou maak je borst maar nat. Het schijnt ook te gaan gelden voor barf artikelen.Ik dacht dat al