Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Gebruikersavatar
Door Kaio
#3434701
Angelique schreef: wo 17 nov 2021, 09:33 Om in eigen woorden van Hugo te blijven…ze hoeven niet naar de kroeg.
:biggrin2: :biggrin2: :biggrin2:


Zit me te bedenken, als iemand positief is en gaat na 5 dagen opnieuw voor een test, wordt dat dan weer bij de besmettingen opgeteld?
Door Lizzy
#3434708
Kaio schreef: wo 17 nov 2021, 11:22 :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2:


Zit me te bedenken, als iemand positief is en gaat na 5 dagen opnieuw voor een test, wordt dat dan weer bij de besmettingen opgeteld?
Waarom zou je na 5 dagen je weer laten testen?
Door hannabelgje
#3434709
Lizzy schreef: Waarom zou je na 5 dagen je weer laten testen?
Ik dacht dat na 5 dgn testen alleen was bij klachten of hoog risico contact en als je dan dus eerst negatief test. Ik moest ook 2x testen na contact met een positieve collega.

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk

Door Lizzy
#3434710
hannabelgje schreef: wo 17 nov 2021, 11:59 Ik dacht dat na 5 dgn testen alleen was bij klachten of hoog risico contact en als je dan dus eerst negatief test. Ik moest ook 2x testen na contact met een positieve collega.

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk
Ja, maar dan was je negatief getest. Als je positief getest bent is er toch geen reden om opnieuw te testen na 5 dagen?
Door hannabelgje
#3434714
Lizzy schreef: Ja, maar dan was je negatief getest. Als je positief getest bent is er toch geen reden om opnieuw te testen na 5 dagen?
Nee dat bedoel ik ook. Dat heeft totaal geen zin met positief testen. Dan moet je gewoon een x aantal dagen in isolatie

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk

Gebruikersavatar
Door Kaio
#3434715
Om weer zeker ervan te zijn niet besmettelijk te zijn ? Of blijft ieder er corona 2 weken thuis? Of beslis je zelf van zo ben beter genoeg?

Vroeg het me in een keer af hoe dat gaat dan?
Door Lizzy
#3434740
Hahahaha, ik moest er wel om lachen. Peter Breedveld gaat vast wat volgers op twitter verliezen :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2:

Peter Breedveld (van https://www.frontaalnaakt.nl/)

En daar zijn ze weer, hoor, de volgzame niet-Nederlanders die het coronabeleid van hun land tot zo’n eclatant succes maken, in tegenstelling tot Nederland. Vorig jaar waren het de Chinezen, Zuid-Koreanen en Duitsers, nu zijn het de Portugezen wier volgzaamheid volgens het Algemeen Dagblad dé verklaring is van de goede coronacijfers van Portugal.

Waaruit blijkt volgens het AD die volgzaamheid? Welnu, ze dragen altijd en overal een mondkapje, “ook al hangen er nergens bordjes met ‘mondkapje verplicht’. Het lijkt wel alsof de Portugezen verslaafd zijn aan hun mondkapje”, aldus het AD.

Wacht even, de Portugezen dragen overal een mondkapje, “ook al hangen er nergens bordjes met ‘mondkapje verplicht’.” Niemand hoeft ze dus op te dragen om een mondkapje op te doen. In Nederland dragen de meeste Nederlanders alléén een mondkapje als dat verplicht is. Maar het zijn de Portugezen die zo volgzaam zijn?

Zorgelijke stijging
Zodra Hugo de Jonge zegt dat het mondkapje af mag, rukken de Nederlanders het ding van hun gezicht. Van alle coronamaatregelen, dus dan hebben we het over middenstanders de nek omdraaien, avondklok, lockdown, een strafblad wegens met z’n drieën op een parkbankje zitten, van al die maatregelen vonden de Nederlanders de mondkapjes het aller-, allerergste. Wanneer De Jonge, wijzend op de zorgelijke stijging van het aantal besmettingen, aankondigt dat vanaf volgende week zaterdag de mondkapjesplicht weer geldt, beginnen de meeste Nederlanders geen dag eerder dan die aangekondigde zaterdag. De vrijdag ervoor roepen ze de enkeling met mondkapje nog toe dat het nog niet hoeft. “Morgen is het pas weer verplicht!” De volgende dag twitteren ze driftig dat ze in het bos iemand zagen die geen mondkapje ophad. “Zo asociaal!”

Lieve lezers, een volgzamer volk dan de Nederlanders bestáát eenvoudigweg niet. Als het ze niet expliciet wordt verboden, staan ze elkaar in drommen de IC in te hoesten in de Primark. Ze weten dat ze er dood van gaan, maar niemand heeft het ze verboden. Ze wíllen graag dat het verboden wordt, want het loopt echt de spuigaten uit met die 300 mensen op de IC. Vanuit de Primark tweeten ze, de spuugdruppeltjes van een verkoopster van hun gezicht vegend: “HUGO! WACHT NIET LANGER! VERBIED HET ONS! GEEF ONS EEN AVONDKLOK! GEEF ONS REGELS! STUUR DOMME BOA’S OP ONS AF!”

Zolang het ze niet verboden wordt, storten de Nederlanders zich in het feestgedruis op straat, geven ze zich over aan Black Friday en gaan ze dansen met Janssen, omdat de minister dat heeft gezegd, maar de Portugezen, jonge, wat zijn díe volgzaam! Die dragen een mondkapje ZONDER DAT ER OVERAL BORDJES STAAN! Dat zouden Nederlanders nooit doen, die zijn zo volgzaam niet. Die zijn zo eigenzinnig en eigenwijs dat ze niks doen wat ze niet uitdrukkelijk wordt opgedragen.

Gezeik over vrijheid
De coronafascisten op Twitter komen bijna klaar op het AD-bericht. “Zo moet het”, twitteren zij. Volgzaamheid is het sleutelwoord, “niet dat gezeik over vrijheid.” Kwispelstaartend kijken ze uit naar een nieuwe lockdown. “Vrijheid”, houden ze Raisa Blommestijn voor, “kan niet bestaan zonder te worden beknot.” Jouw vrijheid houdt op bij mijn verbodsfetisjisme. Van een beetje volgzaamheid is nog nooit iemand doodgegaan.

De Nederlandse weerzin tegen het mondkapje heeft niks met een gebrek aan volgzaamheid te maken, integendeel. Het was de oppercoronaloog himself, Jaap van Dissel, die de corona-epidemie inluidde met een keiharde en bloedfanatieke campagne tegen het mondkapje, want die zou “schijnveiligheid” opleveren. De Wereldgezondheidsorganisatie drong aan op een mondkapjesplicht, alle landen waar mondkapjes allang waren ingeburgerd, vielen op vanwege hun gunstige coronacijfers, maar Nederland wist het weer beter. Toen maanden later het RIVM alsnog overstag ging en een halfslachtige mondkapjesplicht invoerde, mochten het alleen ondeugdelijke mondkapjes zijn die niet werkten. Die duizelingwekkende stupiditeit is Nederland nooit meer te boven gekomen.

Hygiënisch volk
In Japan gaat het ook goed met de coronacijfers, zelfs toen daar onrust was over het toenemende aantal besmettingen, ging het om fracties van de aantallen in Nederland. Beperkingen zijn er nauwelijks. Twee maatregelen: mondkapjes, maar die waren in Japan al heel gewoon, en een bijna hermetische sluiting van het land voor buitenlanders. Plus hygiëne, maar dat is ook geen coronamaatregel, want Japanners zijn een hygiënisch volk, in tegenstelling tot de Nederlanders, die vies en smerig zijn, want er staan immers niet overal bordjes die het verbieden om vies en smerig te zijn.

In Nederland zijn er twee maatregelen die de inwoners per se niet willen: mondkapjes en de luchthavens dicht. Dus hoest en hijgt iedereen elkaar de corona en worden alle nieuwe varianten per express via Schiphol over het hele land verspreid.

Zo hou je de corona levend en mag je nog jaren nieuwe verboden en beperkingen blijven opleggen. Liever een junta dan de mondluier!

Ik denk zelf dat dé verklaring voor de goede cijfers in Portugal is dat de Portugezen niet zo godverdommes achterlijk zijn als de Nederlanders. Met hun plakkerige handjes.
Door hannabelgje
#3434763
Ja ik heb ook serieus al meerdere Nederlanders gesproken die niet willen vaccineren alleen omdat de regering wil dat ze het wel doen. Echt serieus als enige reden. Dan verander ik maar vlug van onderwerp......

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk

Gebruikersavatar
Door dinky89
#3434767
https://nos.nl/artikel/2405123-eerste-b ... coronaprik
En dan lees je ineens bij de NOS dat vandaag in Nederland de eerste boosterprik is gezet. Ik weet niet wat ze precies bedoelen maar dat het de eerste boosterprik is die in Nederland is gezet is 100% onjuist. Ik ken iemand die al weken geleden boosterprik heeft gehad en 6 november daardoor met longembolie naar het ziekenhuis is gegaan waarbij tussen prik en ziekenhuis ook minstens een week zat. Die valt wel in categorie 70+. Daarnaast ken ik ook iemand van begin 30 die vorige week al haar boosterprik heeft gehad en niet werkzaam is in de zorg. Dus hoezo is vandaag eerste boosterprik in Nederland gezet :???: ::)
Door Lizzy
#3434769
dinky89 schreef: do 18 nov 2021, 08:26 https://nos.nl/artikel/2405123-eerste-b ... coronaprik
En dan lees je ineens bij de NOS dat vandaag in Nederland de eerste boosterprik is gezet. Ik weet niet wat ze precies bedoelen maar dat het de eerste boosterprik is die in Nederland is gezet is 100% onjuist. Ik ken iemand die al weken geleden boosterprik heeft gehad en 6 november daardoor met longembolie naar het ziekenhuis is gegaan waarbij tussen prik en ziekenhuis ook minstens een week zat. Die valt wel in categorie 70+. Daarnaast ken ik ook iemand van begin 30 die vorige week al haar boosterprik heeft gehad en niet werkzaam is in de zorg. Dus hoezo is vandaag eerste boosterprik in Nederland gezet :???: ::)
Tot zover de betrouwbaarheid van de NOS.
Gebruikersavatar
Door dinky89
#3434771
Tja, mogelijk dat het is dat de GGD vandaag is gestart met de boostercampagne want ik denk dat de twee mensen die ik ken de booster niet via de GGD hebben ontvangen maar vanwege kwetsbare gezondheid zijn gevaccineerd in het ziekenhuis net als in de eerste ronde. Maar slordig is het in ieder geval van de NOS :-X
Door BlissSpirit
#3434772
dinky89 schreef:Tja, mogelijk dat het is dat de GGD vandaag is gestart met de boostercampagne want ik denk dat de twee mensen die ik ken de booster niet via de GGD hebben ontvangen maar vanwege kwetsbare gezondheid zijn gevaccineerd in het ziekenhuis net als in de eerste ronde. Maar slordig is het in ieder geval van de NOS :-X
Precies, ik heb een brief van het zh gekregen en daarmee kon ik de derde prik gaan halen. Afspraak maken of prikbus in de buurt. Wel bij de GGD.
Dus die zit er bij mij al een paar weken in. En nee, dat is niet de booster waar ze het nu over hebben, maar dat is de groep waarbij de eerste twee wrs niet goed zijn aangeslagen.

Verstuurd vanaf mijn M2102J20SG met Tapatalk


 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door