Moderator: Lizzy
Abiri schreef:Ik las net op de website diamondfauna.nl dat zij titeren zelfs niet zouden doen. Het is volgens hun niet nodig en onnodig geldklopperij. Een pup zou na zijn puppy entingen sowieso voor 7 jaar gedekt zijn. Je laat je kinderen ook niet titeren om te kijken of ze nog wel genoeg anti stoffen hebben na hun entingen.Vaccinatie, antistoffen, etc is een complex verhaal wat ik ook niet zo uit m'n mouw schud.
Ik ben heel benieuwd hoe jullie hierover denken?
Eef+doggies schreef:
Wat goed!!
Mijn dierenarts is niet echt van het titeren. Ze doet het voor ons wel. Maar ik wist dus niet dat je er voor een aantal jaar vanaf bent als de waarden hoog genoeg zijn. Xindy is dus al 3 jaar achtereen getiterd
(Iemand enig idee wanneer er weer getiterd moet worden als de uitslagen positief en hoog positief zijn?)
El_Kato schreef:In principe dan weer na 3 jaar titeren zou ik denken… beetje afhankelijk van wat je da adviseert.Op het stripje staan 3 stippen en 1 controlestip. Deze moeten afgelezen worden en dan krijg je per stip een score S0 tot S6 en in combinatie met de leeftijd en vaccinatie verleden komt de da tot een advies voor een volgende titerbepaling.
Vanmiddag moet ik 79,50 dacht ik afrekenen voor het titeren en vaccineren. Als je weten wat het titeren precies kost zou ik gewoon even bellen
Het kan goed dat het dier langer beschermd is maar dat weet je het zeker. El_Kato schreef:Maar als de da voor 3 jaar heeft afgetekend zou ik zelf na 3 jaar weer titeren. En ik begreep dat dit het geval isIk lees dat de da 3 jaar op rij voor telkens 1 jaar heeft afgetekend. Dus advies da is 1 jr.
Uit nieuwsschierigheid, mag ik vragen met welke adviezen je het niet eens bent? Titer dit jaar voor het eerst en heb me juist op oa de info uit de fb groep gericht.
Eef+doggies schreef:Wat goed!!Dat hangt er vanaf wie je vraagt en waar je de titer voor nodig hebt. Ik heb geen titerstempel in de paspoorten van mijn honden nodig. Dus bij een hoge titer op volwassen leeftijd (bij 1 jaar) titer ik daarna nooit meer. Waarom zou ik?
Mijn dierenarts is niet echt van het titeren. Ze doet het voor ons wel. Maar ik wist dus niet dat je er voor een aantal jaar vanaf bent als de waarden hoog genoeg zijn. Xindy is dus al 3 jaar achtereen getiterd
(Iemand enig idee wanneer er weer getiterd moet worden als de uitslagen positief en hoog positief zijn?)
El_Kato schreef:In principe dan weer na 3 jaar titeren zou ik denken… beetje afhankelijk van wat je da adviseert.Dat is niet duur! Je had toch twee honden laten titeren? Ik bel haar ook nog wel even. Maar ben al blij verrast met deze prijs bij jou.
Vanmiddag moet ik 79,50 dacht ik afrekenen voor het titeren en vaccineren. Als je weten wat het titeren precies kost zou ik gewoon even bellen
Lizzy schreef:Dat hangt er vanaf wie je vraagt en waar je de titer voor nodig hebt. Ik heb geen titerstempel in de paspoorten van mijn honden nodig. Dus bij een hoge titer op volwassen leeftijd (bij 1 jaar) titer ik daarna nooit meer. Waarom zou ik?De titer is enkel voor mijzelf als bevestiging dat ze beschermd zijn.
Abiri schreef:Nou onze Zeno is getiterd. Maar wat blijkt... Hij is niet goed beschermd!! Hij heeft al zijn puppy entingen gehad, en nu met 14 maanden blijkt hij dus niet goed beschermd. Wat een schrik! Op dit moment zijn we nog met een eliminatie dieet bezig dus ik moet even wachten tot dit goed gaat, dan mag hij weer geënt worden.Wat was de uitslag?
Abiri schreef: Hepatitis 0Oef dat is allemaal echt laag.
Parvo 1
Distemper 1
pluk schreef:Oef dat is allemaal echt laag.Nee ik ben bij een titer sessie geweest in Heemskerk van Anneke Jyoti.
Ben je nu bij die ene da in Schoorl geweest?
enya13 schreef:zo zie je maar weer; meten is weten!ik zou vooral aanraden om te titeren voor je ent, juist omdat je dan niet voor niks een enting laat geven
je hoort regelmatig dat puppyentingen niet aangeslagen zijn doordat de maternale antistoffen die ze via de moedermelk binnengekregen hebben de entstoffen wegvangen.
daarom wordt aangeraden steeds 4 weken na een enting te kijken of deze aangeslagen is d.m.v. titeren.
