[vagebond]

Ik kan het niet bewijzen, maar ik weet zeker dat bravecto ervoor gezorgd heeft dat mijn teefjes minder vruchtbaar zijn geworden. Het is echt raar, zelfs de dekreu fokster vond het raar dat het zo is gelopen. Ik durfde het niet eens te zeggen tegen haar. Kan mezelf nog steeds voor mijn kop slaan. Nooit gebruik ik iets voor vlooien en in een vlaag van verstandsverbijstering heb ik ze 1x bravecto gegeven, november 2015. Resultaat: Gina in het vroege voorjaar gedekt, 13 juni wordt dmv keizersnee 1 giga pup van 448gr geboren en daarna Chica gedekt, en die gaf ipv 4 pups op de echo, 3 pups. Beide honden komen uit een nest van 7 pups, zijn beide voor progesteron geprikt en ook 2x gedekt.

[topaaz]

MIjn hond wordt enorm misselijk van bravecto
Elke ochtend is da beestje ziek... hij krijgt nu anti-misselijk pilletjes en kan niet wachten tot het helemaal uit zijn systeem is.

nee, geen bravecto meer in huis.. als je leest hoeveel honden er bijwerkingen hebben of zelfs dood gaan...

[MillyMol]

Tobias kreeg ook altijd Bravecto, omdat het echt het enige middel was dat bij hem werkte tegen vooral teken. Onder zat hij altijd. En met zijn lange vacht is het gewoon geen doen om ze allemaal op tijd te vinden en te verwijderen. Dan zou ik hem kaal moeten scheren…

Ik was er ook al achter gekomen dat het middel langer werkt dan 3 maanden. Tobias hoef ik altijd maar 1 pil te geven in maart/april en hij heeft dan de rest van het jaar geen teken meer.

Maar ik volg de discussie rondom dit middel met bovengemiddelde interesse. Ik ben bekend met de Facebook pagina over honderden gevallen van ziekte en dood die worden toegeschreven aan dit middel. Ik zal de uitzending van vanavond ook met interesse volgen.

Wat mij nou zo frustreert aan dit geheel is dat er gewoon onvoldoende objectieve cijfers zijn.
In de wetenschap dat elke zieke en dode hond er 1 teveel is zou ik toch dolgraag wel een aantal prangende vragen beantwoord zien krijgen zoals:
over welke percentages hebben we het nou eigenlijk als we het hebben over ernstige bijwerkingen en mortaliteit?
Om die vraag beantwoord te krijgen moeten er cijfers beschikbaar komen over het aantal honden dat dit middel toegediend krijgt en over de daadwerkelijk gemelde gevallen bij zowel de fabrikant als de instanties die dit bijhouden, maar ook bij DA’s die verdenkingen hebben. En niet alleen voor NL, maar wereldwijd.

Een andere vraag die ik graag beantwoord zou willen zien is: zijn de gerapporteerde gevallen daadwerkelijk toe te schrijven aan Bravecto?
Er moet dus meer onderzoek gedaan worden. Op overleden honden die verdacht worden van een relatie met Bravecto moet obductie verricht worden en moeten weefsels verzameld worden voor o.a. toxicologisch- en DNA onderzoek. Bovendien moet de medische voorgeschiedenis van de honden met bijwerkingen / overlijden worden meegenomen om eventuele onderliggende aandoeningen die tot ziekte/dood hebben geleid uit te sluiten. Want waarom krijgt de ene hond last van bijwerkingen of overlijdt hij eraan, terwijl de andere hond nergens last van lijkt te hebben?

Dat is nogal wat. Maar het moet gebeuren, anders zullen we het nooit weten en kan de fabrikant zich blijven verschuilen achter de bijsluiter en zullen alle gevallen van bijwerkingen en dood aan dit middel worden toegeschreven. En ook dat laatste is een gevaarlijke ontwikkeling, want er zal dan misschien niet verder gekeken worden naar andere oorzaken bij zieke dieren.

Zelf sta ik inmiddels vreselijk in dubio: ga ik Tobias dit jaar Bravecto geven of niet? Hij heeft tot op heden geen last gehad van bijwerkingen. En wat ga ik doen met Tygo, de kleine man??

Ik ga eerst maar eens meedoen aan een onderzoek van Caspar Broekman, een dierenarts met een alternatief diergeneeskundige praktijk hier in Amsterdam, die dit jaar drie natuurlijke middelen wil testen. Ik heb zowel Tobias als Tygo daarvoor opgegeven. Totdat dit onderzoek achter de rug is wordt er in ieder geval geen Bravecto toegediend.

En ik ga natuurijk kijken vanavond.

[doranto]

Tobias kreeg ook altijd Bravecto, omdat het echt het enige middel was dat bij hem werkte tegen vooral teken. Onder zat hij altijd. En met zijn lange vacht is het gewoon geen doen om ze allemaal op tijd te vinden en te verwijderen. Dan zou ik hem kaal moeten scheren…

Ik was er ook al achter gekomen dat het middel langer werkt dan 3 maanden. Tobias hoef ik altijd maar 1 pil te geven in maart/april en hij heeft dan de rest van het jaar geen teken meer.

Maar ik volg de discussie rondom dit middel met bovengemiddelde interesse. Ik ben bekend met de Facebook pagina over honderden gevallen van ziekte en dood die worden toegeschreven aan dit middel. Ik zal de uitzending van vanavond ook met interesse volgen.

Wat mij nou zo frustreert aan dit geheel is dat er gewoon onvoldoende objectieve cijfers zijn.
In de wetenschap dat elke zieke en dode hond er 1 teveel is zou ik toch dolgraag wel een aantal prangende vragen beantwoord zien krijgen zoals:
over welke percentages hebben we het nou eigenlijk als we het hebben over ernstige bijwerkingen en mortaliteit?
Om die vraag beantwoord te krijgen moeten er cijfers beschikbaar komen over het aantal honden dat dit middel toegediend krijgt en over de daadwerkelijk gemelde gevallen bij zowel de fabrikant als de instanties die dit bijhouden, maar ook bij DA’s die verdenkingen hebben. En niet alleen voor NL, maar wereldwijd.

Een andere vraag die ik graag beantwoord zou willen zien is: zijn de gerapporteerde gevallen daadwerkelijk toe te schrijven aan Bravecto?
Er moet dus meer onderzoek gedaan worden. Op overleden honden die verdacht worden van een relatie met Bravecto moet obductie verricht worden en moeten weefsels verzameld worden voor o.a. toxicologisch- en DNA onderzoek. Bovendien moet de medische voorgeschiedenis van de honden met bijwerkingen / overlijden worden meegenomen om eventuele onderliggende aandoeningen die tot ziekte/dood hebben geleid uit te sluiten. Want waarom krijgt de ene hond last van bijwerkingen of overlijdt hij eraan, terwijl de andere hond nergens last van lijkt te hebben?

Dat is nogal wat. Maar het moet gebeuren, anders zullen we het nooit weten en kan de fabrikant zich blijven verschuilen achter de bijsluiter en zullen alle gevallen van bijwerkingen en dood aan dit middel worden toegeschreven. En ook dat laatste is een gevaarlijke ontwikkeling, want er zal dan misschien niet verder gekeken worden naar andere oorzaken bij zieke dieren.

Zelf sta ik inmiddels vreselijk in dubio: ga ik Tobias dit jaar Bravecto geven of niet? Hij heeft tot op heden geen last gehad van bijwerkingen. En wat ga ik doen met Tygo, de kleine man??

Ik ga eerst maar eens meedoen aan een onderzoek van Caspar Broekman, een dierenarts met een alternatief diergeneeskundige praktijk hier in Amsterdam, die dit jaar drie natuurlijke middelen wil testen. Ik heb zowel Tobias als Tygo daarvoor opgegeven. Totdat dit onderzoek achter de rug is wordt er in ieder geval geen Bravecto toegediend.

En ik ga natuurijk kijken vanavond.

Ik heb mij hier niet voor opgegeven, omdat ik zelf al een middeltje heb waarvan ik vind dat het afdoende werkt. Ik zou echter wel heel graag jouw bevindingen horen! (Om evt. een alternatief te hebben)