kaszi schreef:Staartloos geboren wil niet zeggen dat daar een afwijking aan verbonden is zoals sommigen wel eens zo graag willen geloven en rondbazuinen.
Het staartloos gen komt voor bij verschillende rassen en kan enkel doorgegeven worden indien 1 van de ouders een korte staart heeft of een kortere staart.
Eventuele rugproblemen staan los van dit gen en het feit dat een pup met een kortere staart geboren worden bij de rassen waar dit gen voorkomt.
Ik weet niet of er bij de Bouvier dit gen voorkomt.
Ik wist niet dat er een speciale toelating voor nodig was om korte staarten te mogen fokken.
De bobtails die met korte staart (en dat is nooit zo kort als gecoupeerd) geboren werden/worden is bij ons altijd geclassificeerd als "genetisch defect". Ooit in een ver verleden heeft men getracht "natural bobtail" te fokken, maar daar kwamen ze snel van terug. Voor zover ik weet is dat bij de bouviers ook het geval. Komt er een natural bob bij de bouviers voor kan die gewoon geregistreerd worden, daar is geen vergunning voor nodig.
Echt...mensen bedenken wat hoor om speciaal gevonden te worden.
Ik moest eigenlijk meteen denken aan mensen met een bouvier die ik ooit kende, hondje was boomloos, maar ze wilden een nestje. Nah, een dekking bij letterlijk 1 van ollands topfokkers was geen probleem, maar voorwaarde was dat ze geen stambomen mochten aanvragen, aangezien de vaderhond Nederlands kampioen was en die man gezegd zou hebben dat hij bang was dat de pups zo mooi zouden worden dat ze hem de titel zouden afpakken. *uch* Sommige mensen moeten nou eenmaal alles spannender maken dan het is en "voor de buren" zijn dit leuke verhalen, maar als je een beetje hoed/rand kent vallen ze binnen 1 nanoseconde door de mand.