[smulpaap]

Jawel heb t al eerder ergens gelezen maar kan t niet zo snel meer terug vinden.

Blijkt ook wel uit t feit dat clubgenoot die zn nieuwe pup op kvv had overgezet en langzamerhand op barf over wilde gaan zo bang is gemaakt waarbij letterlijk gezegd is dat hij en zijn hond een gevaar zouden zijn voor de volksgezondheid met alle gevolgen van dien (??) Maar snel weer is terug gegaan op brokjes en dan wel die van RC die je bij de DA moet kopen...
En als je de da niet meer kunt geloven wie dan nog wel zegt hij dus pup zit en blijft helaas op brok.

Mijn da is ook anti vers maar ik gok maar zo dat ze mij geen foldertje gaan uitreiken... die discussie ga ik nl wel aan en dat is dan weer niet de bedoeling....

Ja zo zie je maar , als je zelf niet assertief bent , of onzeker . Dan zit de hond alweer snel aan de brok 

[pearlsofpassion]

Hoewel ik dat zeker geloof, werkte het voor mij totaal niet. Helaas juist de verkeerd opgeleiden zijn de enige die enig resultaat hebben bereikt. Heel erg lastig, want ik geloof niet dat de moderne voeding goed is.

Das jammer!  En lijkt me emotioneel ook heel lastig.
Ik dacht onlangs dat ik ook geen andere keuze had dan de 'conventionele' overtuigingen op de volgen, maar blijkt na wat testen blijkt dat het op de voeding waar ik wel van overtuigd ben, toch nog een stuk beter loopt.  Ookal dachten ze ginder dat het slechte resultaten ging geven.  Ik ben in de eerste plaats blij dat ik gewoon kan eten waar ik me goed bij voel en waar ik achter sta, maar ergens heb ik ook zin om te roepen: zie je wel! Letten jullie wel op? 
Want volgens mij staat er daar geen eentje bij stil dat hun overtuiging wel eens niet helemaal zou kunnen kloppen. Ik ben vast gewoon de uitzondering...

Alleszinds, mijn pa heeft al jaren (echt lang) te veel cholesterol, te hoge bloeddruk en nog wat verhoogde triglyceriden ook.  Pakt daar kweet niet wat pillen voor.  En nu gaat hij ook richting diabetes. 
Sinds een paar maanden weten ze dat en heeft hij zijn koolhydraatinname sterk verminderd.  En plots is de cholesterol en de triglyceriden ook in orde (bloeddruk weet ik niet).  Is hij al jaren aan het opletten: dat mag je, dat mag je niet voor je cholesterol en het haalt allemaal geen steek uit, maar haalt zijn koolhydaten naar beneden en plots herstelt zich dat ook.  Er is nochtans geen 1 dokter die dat aanraadt aan iemand met een te hoge cholesterol hoor! 
Ze lijken gewoon nog niet te beseffen dat alles in het lichaam aan elkaar hangt.
Doet mij denken aan nierfalen bij honden en katten.  Dan moet je volgens de conventionele DA ook zeker eiwitten en fosfor beperken en in vlees zit dat veel te veel, dus moet je plantaardiger gaan voeren.  Maar blijkt uit de praktijk dat een kat (hond weet ik zelf niet) met nierfalen het gewoon veel beter doet op rauw dan op zo'n plantaardiger dieet. Simpelweg omdat de rest van het lichaam in veel betere gezondheid verkeert waardoor de nieren veel beter ondersteund worden en meer aankunnen...
Ik denk niet dat je dat een DA uitgelegd krijgt...

[Lil]

Das jammer!  En lijkt me emotioneel ook heel lastig.
Ik dacht onlangs dat ik ook geen andere keuze had dan de 'conventionele' overtuigingen op de volgen, maar blijkt na wat testen blijkt dat het op de voeding waar ik wel van overtuigd ben, toch nog een stuk beter loopt.  Ookal dachten ze ginder dat het slechte resultaten ging geven.  Ik ben in de eerste plaats blij dat ik gewoon kan eten waar ik me goed bij voel en waar ik achter sta, maar ergens heb ik ook zin om te roepen: zie je wel! Letten jullie wel op? 
Want volgens mij staat er daar geen eentje bij stil dat hun overtuiging wel eens niet helemaal zou kunnen kloppen. Ik ben vast gewoon de uitzondering...

Alleszinds, mijn pa heeft al jaren (echt lang) te veel cholesterol, te hoge bloeddruk en nog wat verhoogde triglyceriden ook.  Pakt daar kweet niet wat pillen voor.  En nu gaat hij ook richting diabetes. 
Sinds een paar maanden weten ze dat en heeft hij zijn koolhydraatinname sterk verminderd.  En plots is de cholesterol en de triglyceriden ook in orde (bloeddruk weet ik niet).  Is hij al jaren aan het opletten: dat mag je, dat mag je niet voor je cholesterol en het haalt allemaal geen steek uit, maar haalt zijn koolhydaten naar beneden en plots herstelt zich dat ook.  Er is nochtans geen 1 dokter die dat aanraadt aan iemand met een te hoge cholesterol hoor! 
Ze lijken gewoon nog niet te beseffen dat alles in het lichaam aan elkaar hangt.
Doet mij denken aan nierfalen bij honden en katten.  Dan moet je volgens de conventionele DA ook zeker eiwitten en fosfor beperken en in vlees zit dat veel te veel, dus moet je plantaardiger gaan voeren.  Maar blijkt uit de praktijk dat een kat (hond weet ik zelf niet) met nierfalen het gewoon veel beter doet op rauw dan op zo'n plantaardiger dieet. Simpelweg omdat de rest van het lichaam in veel betere gezondheid verkeert waardoor de nieren veel beter ondersteund worden en meer aankunnen...
Ik denk niet dat je dat een DA uitgelegd krijgt...

die vergelijking met hond gaat niet op! in vlees zit minder eiwit dan in brokjes 
Vers voeren is eiwit beperken tov brok. en ja ik ben mijn versgevoerde hond met nierklachten meer groente en ook aardappel etc gaan voeren en dat hielp (naar het barfnierdieet zoals dat hier op bp staat).

maar ik snap je verhaal helemaal! probleem is echter dat ik het op 0 koolhydraat niet zo goed deed en zelfs heel veel in gewicht toenam. dus naar diëtiste en dus brood eten en helemaal geen vet nuttigen in de zin dat in dat wat je eet natuurlijk vet zit, maar dus geen extra vet. Dus 1 theelepeltje olijfolie in de pan met papier uitwrijven om je stukje vlees te bakken (helaas kostte mij dat een zeer dure tefalpan, die was nieuw en is nu stuk  ) en ja helaas dat conventionele dieet werkte. en ik haat brood nog altijd. 

[Fido]

Om terug te komen op het oorspronkelijke onderwerp: ik vind het de hartspecialist die Becel adviseert.

En als ik zie hoe goed Becel nog steeds verkocht wordt (van margarine tot pro-actief), hoe goed brokken verkocht worden, hoe zelfs de Raad van Beheer in het "complot" zit: het werkt.

Komt het de mens en de hond ten goede....?

Wij hadden laatst controle van het nVWA. Erwin was aanwezig in het kantoor aan ontwikkeling nieuw product. Geeft uitleg aan de overigens aardige controleur. Controleur geeft een waarschuwing/tip dat we geen claim hangen aan het product. We mogen dus niet gaan melden tegen maag/darm klachten. (Dit is ons bekend). Waarop Erwin zegt" willen jullie dan ook even die claim van Becel aanpakken? "

[Anne in Zweden]

Wij hadden laatst controle van het nVWA. Erwin was aanwezig in het kantoor aan ontwikkeling nieuw product. Geeft uitleg aan de overigens aardige controleur. Controleur geeft een waarschuwing/tip dat we geen claim hangen aan het product. We mogen dus niet gaan melden tegen maag/darm klachten. (Dit is ons bekend). Waarop Erwin zegt" willen jullie dan ook even die claim van Becel aanpakken? "

Volgens mij voert Becel die claim al jaren niet meer, om dezelfde reden als jij noemt (claim aan product hangen mag niet). Maar "Becel is goed voor hart en bloedvaten" zit er nog steeds goed in geramd bij de bevolking, kwam ik laatst achter, toen iemand jaloers naar mijn bammetje roomboter keek en zei: ja, nee, wij nemen nog steeds alleen Becel, want dat is goed voor..."