Quinta schreef: Het leuke van dit forum is, of eigenlijk bizarre dat voor en tegenstanders bij een bepaald topic vaak dezelfde mening uiten.nope en nope.
In jouw situatie doe je toch alle moeite om de vlooien de baas te blijven. Niemand zal je verwijten maken dat je geen pipets gebruikt.
Waar ik nieuwsgierig naar ben met die pipet: Was er toen geen sprake van een overdosering en heeft de hond er ook niet aan gelikt?
Jij stelt hier dat mensen er alles aan moeten doen om vlooien te voorkomen, maar ziet blijkbaar niet in dat jouw begrip van alles voor een ander anders kan zijn en gaat daar volledig aan voorbij.
Er zijn vele mensen die om vele redenen geen pipet willen gebruiken maar er op hun manier alles aan doen, dat dat jouw manier niet is wil niet zeggen dat ze dus slecht bezig zijn.
Mijn hond had een allergische reactie op de werkzame stof in de pipet (zijn topic staat nog wel ergens bij medisch denk ik) en stevende af op nierfalen, gelukkig trok hij net optijd bij maar nadat hij op vrijwel alle pipetten en meerdere werkzame stoffen vergelijkbare (maar steeds erger wordende) reacties heeft gehad is het voor hem dus gewoon klaar, geen pipet meer.
Ik doe het nu met kammen en eventueel wassen en tot nu toe houd ik de vlooien zo buiten de deur, en als dat bij mij lukt waarom dan niet bij een ander? Mijn reden is vrij duidelijk, en zo heeft iedereen zijn eigen mening en manier van omgaan met, als jij de botlek op je hond wil gooien dan staat dat je vrij, maar gun een ander de vrijheid om het ook op zijn manier te doen.