Moderators: koekje, pearlsofpassion
pearlsofpassion schreef: Er staat een serieus artikel in de bib over entingen.Klopt, mede de reden dat ik dus niet ent met een longpatient die niet met nies geent kan/mag worden.
Ik zal er eens kijken of ik het kan terugvinden.
Ik laat ze na de kittenentingen toch nog om de 3-5 jaar enten tot ze 10 jaar zijn en als ik rondom kijk hoeveel katten er het voorbije jaar overleden zijn aan die golf van kattenziekte die gepasseerd is, denk ik daar toch niet over te stoppen. Voorheen een te nemen risico omdat het zo weinig voorkwam, maar tegenwoordig blijkt dat niet meer het geval te zijn. En als ze onbeschermd mee in contact komen, is het zowiezo dodelijk...
Niesziekte laat mij na de kittentijd ook koud, maar kattenziekte kan je bij mijn weten nog steeds niet alleen krijgen, dus moet je wel nies en kattenziekte samen enten. Na de 10 jaar doe ik dat niet meer omdat het nierbelastend zou zijn. Elk jaar is ook echt niet nodig, kattenziekte zou minstens 3 jaar blijven beschermen.
pearlsofpassion schreef: Vooral die laatste zin is inderdaad een probleem.Ja dit is wel een beetje waar ik uiteindelijk ook op uitkwam. Maar ze hebben 2 en 3 jaar geleden de laatste enting gehad, dus ik hoef me nog niet echt te haasten. In ieder geval wil ik het inderdaad zo rond 5 jaar gaan doen, rond 10/11 en daarna is er misschien wel weer meer bekend en zien we het wel weer.
Dat is de reden waarom ik hier maar na die op de eerste verjaardag om de 4-5 jaar ent. En vooral op ongeveer 10 jaar de laatste laat zetten. (Dus kittenentingen, op 1 jaar, op 5-6 jaar en rond de 10 jaar) Dit omdat aangetoont is dat de combinatie van kattenziekte en niesziekte de nieren belast. Ale, eigenlijk zorgt dat de kat haar eigen nieren gaat bestrijden.
Aangezien een kat dat op latere leeftijd echt niet meer kan hebben en omdat de katten met dit entschema minstens 3 keer geënt geweest zijn (en de kans op levenslange immuniteit dus reëel is) vind ik dat vanaf 10 jarige leeftijd meer nadelen dan voordelen hebben.