Moderator: Lizzy
Truus schreef:Nee, eigenlijk niet, maar hij heeft niet gedronken erna.
Hier voel ik ook wel eens iets scherps maar het verteerd heel goed. Ik geef ze geen water het eerste half uur maar dat is misschien mijn eigen idee. Ik denk dat het voor de vertering beter is.
Doe jij dat ook?
Hij heeft deze week ook al wat carnibest op (ik vond nog een rol achter in de diepvries, heb ik dan maar als tussendoortje gegeven) en dus ook na die kippevleugel van gisteren is zijn ontlasting helemaal goed 
...laat staan mijn man (!), die vindt het ook eng...
..en elke keer gaat het prima! Ik gef overigens wel altijd een flinke hoeveelheid vlees bij de botten, zodat de botten goed ingepakt zijn in de maag, zeg maar.EvitaP schreef: Heb ik wat gemist?! ???Waarom krijgen ze nog brokken dan?
Mijn honden eten nog steeds brokken en ze krijgen afentoe kip en konijn of wat dan ook, wat is daar verkeerd aan?
Laura2004 schreef: Waarom krijgen ze nog brokken dan?Niet genoeg vriesruimte.
EvitaP schreef: Niet genoeg vriesruimte.Als je alleen brokken voert en ineens kippenvleugels etc gaat geven kan je hond daar flink ziek van worden.
Maar het kwam op mij over alsof het een gevaarlijke combinatie was ofzo...
tieneke schreef: Als je alleen brokken voert en ineens kippenvleugels etc gaat geven kan je hond daar flink ziek van worden.Dit bedoelde ik dus! Bedankt. Ik bedoelde inderdaad dat het een gevaarlijke combinatie kan zijn
Daarom wordt altijd geadviseerd om de hond eerst op kompleet versvoer te zetten(of gedeeltelijk) en na een week of langer voorzichtig met een kippennek te beginnen
EvitaP schreef: Niet genoeg vriesruimte.Als je brokken voert is het maagzuur van je hond minder zuur als van een rauw etende hond (brokken ph5 tegen vlees ph 1, PH 7 is neutraal) de gevolgen daarvan zijn dat bij een ph 5 de bacteriën niet gedood worden maar ook dat botten niet goed verteerd kunnen worden en dus voor beschadigingen kunnen zorgen.
Maar het kwam op mij over alsof het een gevaarlijke combinatie was ofzo...
omdat ik dacht dat rauw vlees niet goed was voor de hond 
Die heeft er nog nooit zo `mooi` uitgezien sylvia schreef: Als je brokken voert is het maagzuur van je hond minder zuur als van een rauw etende hond (brokken ph5 tegen vlees ph 1, PH 7 is neutraal) de gevolgen daarvan zijn dat bij een ph 5 de bacteriën niet gedood worden maar ook dat botten niet goed verteerd kunnen worden en dus voor beschadigingen kunnen zorgen.Ik geloof dat als je op vaste tijden hetzelfde te eten geeft de maag zich gaat voorbereiden en dus van te voren een bepaalde Ph waarde aanneemt. Wanneer je dan ander voer geeft, met een lagere Ph waarde, geloof ik best dat dat problemen geeft.
EvitaP schreef: Ik geloof dat als je op vaste tijden hetzelfde te eten geeft de maag zich gaat voorbereiden en dus van te voren een bepaalde Ph waarde aanneemt. Wanneer je dan ander voer geeft, met een lagere Ph waarde, geloof ik best dat dat problemen geeft.Als het goed gaat is er geen probleem neem ik aan
Maar wanneer je niet op vaste tijden te eten geeft, heb je dat probleem niet en past de maag/Ph waarde zich gewoon aan.
Dit dacht ik naar aanleiding van een stukje over het verhelpen van braken wanneer een hond een vaste dag heeft.
Maarja, in elk geval heb ik nog geen problemen ondervonden met mijn honden. Ze eten alles op en ontlasten goed.
sylvia schreef: Als het goed gaat is er geen probleem neem ik aanNee, er is ook geen probleem. Maar als het goed gaat hoef ik het nog niet goed te doen natuurlijk. (Sommige honden eten tenslotte ook gekookte kippenbotjes zonder problemen.) En door een berichtje van Laura dacht ik dat ik misschien wat gemist had.
EvitaP schreef: Nee, er is ook geen probleem. Maar als het goed gaat hoef ik het nog niet goed te doen natuurlijk. (Sommige honden eten tenslotte ook gekookte kippenbotjes zonder problemen.) En door een berichtje van Laura dacht ik dat ik misschien wat gemist had.Volgens mij is het een theorie, ik heb geen idee of het zo werkt en of dat ook bewezen zo is?
Maar klopt het bovenstaande verhaal van mij een beetje (over die Ph-waarde) of zit ik nu heel erg onzin uit te kramen volgens jou?
EvitaP schreef: Nee, er is ook geen probleem. Maar als het goed gaat hoef ik het nog niet goed te doen natuurlijk. (Sommige honden eten tenslotte ook gekookte kippenbotjes zonder problemen.) En door een berichtje van Laura dacht ik dat ik misschien wat gemist had.Bij mij is het ook altijd goed gegaan, die van mij kregen kippenekken toen ze gewoon nog iedere dag brokken kregen, maar ik zou het niet iemand aanraden om het zo te doen als ik toen had geweten wat ik nu weet had ik het niet zo gedaan. Voor de zekerheid.
Maar klopt het bovenstaande verhaal van mij een beetje (over die Ph-waarde) of zit ik nu heel erg onzin uit te kramen volgens jou?
