Karin & Pyrs schreef: Ha,die Fritz !!Welke verdunning gebruik je meestal Karin. 5% of 10 %?
Ik ben blij, dat ik niet de enige ben, die dit een goede methode vind![]()
Moderator: Lizzy
Karin & Pyrs schreef: Ha,die Fritz !!Welke verdunning gebruik je meestal Karin. 5% of 10 %?
Ik ben blij, dat ik niet de enige ben, die dit een goede methode vind![]()
Helen schreef: Welke verdunning gebruik je meestal Karin. 5% of 10 %?Ik gebruik de 3 %.
Karin & Pyrs schreef: Gedraagt Shane zich anders ?o ja karin,
Hoe is zijn temperatuur ?
Eet hij goed ?
een gezonde hond moet dit zelf kunnen overwinnen, maar dat duurt wel een paar dagen ........
meestal wacht men eerst een aantal dagen en ziet dan dat het slechter gaat.
dan wordt het behandelt met vanalles en nog wat .....
het gaat natuurlijk ook dan niet ineens over en men besluit naar de da te gaan, die geeft ab en het gaat genezen ....![]()
komt dat door de ab of komt het omdat men geen geduld heeft gehad om het, na zorgvuldig reinigen, nog een een paar dagen de tijd te geven ??
Persoonlijk ren ik niet meer met dit soort wondjes naar de da ..
je moet de natuur ook ff de kans geven, het zelf te regelen .........
en ja, NATUURLIJK, als de hond er zieker van wordt en je ziet het alsmaar slechter worden (na meer dan 1 week) dan zul naar een Da moeten gaan ....
Het andere wondje geneest nu goed ?
dan zal het niet zo'n vaart lopen .....
Kijk naar je zelf ....
Als je zelf een ontsteking hebt, sta je dan ook binnen 3 dagen bij de huisarts ??
2x per dag uitspoelen met een beetje waterstofperoxide doet bij mij en mijn honden altijd wonderen ...
Maar goed, daar zijn de meningen over verdeeld![]()
De allereerste keer heb ik dat trouwens op advies van mijn da gedaan.
Zij had het niet inde praktijk, maar wel thuis .......
Ben toen het flesje bij haar thuis op gaan halen omdat de winkels al gesloten waren ....
binnen een dag was de ontsteking over ....
Karin & Pyrs schreef: de waterstofperoxide ALLEEN op het wondje laten komen.ok bedankt,
met een klein pipetje of spuitje.
de rest afdekken met een handdoek of zo, zodat het niet in zijn oor loopt.
daarna het wondje droogdeppen.
volgens mij heeft het rode IN zijn oor niets met het wondje te maken ..
lijkt misschien nu erger doordat het hele oor rood en warm is.
ff in de gaten houden ...........
ook zijn temperatuur in de gaten blijven houden.
Karin & Pyrs schreef: Ha,die Fritz !!Ik zweer bij waterstofperoxide
Ik ben blij, dat ik niet de enige ben, die dit een goede methode vind![]()
Karin & Pyrs schreef: de waterstofperoxide ALLEEN op het wondje laten komen.Ik dacht hetzelfde na de foto Karin
met een klein pipetje of spuitje.
de rest afdekken met een handdoek of zo, zodat het niet in zijn oor loopt.
daarna het wondje droogdeppen.
volgens mij heeft het rode IN zijn oor niets met het wondje te maken ..
lijkt misschien nu erger doordat het hele oor rood en warm is.
ff in de gaten houden ...........
ook zijn temperatuur in de gaten blijven houden.
tweedy schreef: De foto's lijken mij toch een bezoek aan de dierenarts waard..aha bedankt
Ook al lijkt het beter , er kunnen verharde stukjes vuil in de oorholte terecht komen met alle gevolgen vandien.