salmonella, eigen schuld??!

Hier kun je al je vragen en problemen kwijt met betrekking tot de gezondheid. Raadpleeg uw dierenarts bij twijfel of urgente zaken.

Moderator: Lizzy

Re: salmonella, eigen schuld??!

Qwertu
4-sterren
4-sterren
Berichten: 307
Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 12:50

Re: salmonella, eigen schuld??!

Bericht door Qwertu »

Parelridder schreef: Ongeacht of het salmonella is en dit in de voeding zat, het is natuurlijk NIET zo dat je moedwillig salmonella hebt toegediend. Alles wat onze honden over komt qua ongelukjes wordt in zekere zin door ons zelf veroorzaakt. Wij bepalen of de hond los mag lopen en waar, wij bepalen wat hij te eten krijgt en wanneer, wij bepalen wat er onze woonruimte staat (ook al was dat niet voor consumptie bedoeld) en de hond dus bij kan, enz. enz. enz.
Maar je kunt niet je hond tegen alles beschermen. Ze mogen zich vrij door het huis bewegen, ze mogen los lopen op plekken waar dit veilig lijkt, ze krijgen te eten wat wij menen dat het meest gezond is. Maar alles wat we kiezen (welke keuze dan ook) heeft risico's. Ik veronderstel dat deze arts tegen ál zijn patienten die niet wegens erfelijke gebreken onder behandeling zijn zegt "Dit is door jou zelf veroorzaakt"??
Hopelijk heeft hij geen gezin, je zou toch driedubbel extra de zenuwen krijgen als je kind over een onvoldoende stevig gestrikte veter struikelt, uit het klimrek valt, een slok schoonmaakmiddel neemt, een kraaltje in z'n neus stopt.. wetende dat je partner straks nog even zal attenderen op het feit dat je dit "zelf veroorzaakt" hebt. Wat een sukkel...
Juist. Belachelijk dat een DA je zo een schuldgevoel in de schoenen schuift!
ashley
4-sterren
4-sterren
Berichten: 387
Lid geworden op: di 28 okt 2008, 13:01

Re: salmonella, eigen schuld??!

Bericht door ashley »

Ik was eigenlijk vreselijk overdonderd door deze uitspraak, zo ken ik deze dierenarts helemaal niet....Pluto en Loes eten bijna 2 jaar barf en dit is de 1e keer dat 1 van de 2 met dit soort klachten naar de dierenarts moest. Ik ben als een "geslagen hondje" de spreekkamer uitgelopen, heb betaald en ben in de auto gestapt. Hij is tot nu toe altijd een goede dierenarts gebleken maar sinds hij gefuseerd is lijkt het alleen nog maar om geld, geld geld te gaan ( en dan voornamelijk de verkoop van allerlei dieetvoer), maar ik ga toch maar even om me heen kijken naar een dierenarts die niet zo reageert op vers voer.
Gebruikersavatar
me and my boys
5-sterren
5-sterren
Berichten: 12414
Lid geworden op: ma 06 nov 2006, 11:42
Contacteer:

Re: salmonella, eigen schuld??!

Bericht door me and my boys »

ashley schreef: Ik ben net voor de laatste controle bij de dierenarts geweest met Loesje. Het gaat inmiddels stukken beter met haar. Volgens de dierenarts heeft ze vermoedelijk een salmonella bacterie opgelopen, waarbij hij het nodig vond om te zeggen: dat krijg je nou van dat rare rauwe voer en die rauwe eieren, dat kan niet goed gaan. Dit is door jou zelf veroorzaakt  :-\

Ik ben er best van geschrokken, heb ik Loes inderdaad zelf ziek gemaakt?
wow, wat een ongelooflijke *&kel is die da zeg!
vermoedelijk heeft ze......hij weet niet eens wat ze heeft! anders zou die niet vermoedelijk zeggen en wat makkelijk he, wetende dat je barft en daar zelf niks van weet of er tegen is(op wat voor manier dan ook) en je dat dan zo voor je voeten gooien en dan nog zeggen dat jij gezorgt heeft dat ze ziek is!!
ooooh wat had die man een harde kluif aan mij gehad!
1 raad? wegwezen daar!
Gebruikersavatar
koekje
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14868
Lid geworden op: ma 28 mei 2007, 21:38
Locatie: vlakbij Eelke

Re: salmonella, eigen schuld??!

Bericht door koekje »

Op zulke momenten is het goed je vingers in je oren te doen, wel 2 kootjes diep. En ook in de oren van je hond.

Ik heb ook een keer zo'n voorval gehad en voelde me er daar toch erg onzeker over.
Sien was toen nog een kittentje van niet ouder dan een maand of 7/8. Ze werd ineens ziek toen we bij meneer koekje logeerden en kotste alles uit, Swarts had nergens last van. Kittens hebben niet zoveel reserves en toen ze helemaal niets meer binnen kon houden 's nachts en stond te trillen op haar pootjes, zijn we naar de DA met spoeddienst gegaan. Ik voerde toen nog niet volledig rauw. De DA in een stom dorpje stukje buiten BoZ had dienst.
Daar aangekomen, vertelde ik wat ze allemaal had gegeten (blik, ook wat brokjes voor zover Swarts haar bij haar brokjesbak liet en een kippenvleugel gekregen van mn moeder). Sien had volgens hem een campylobacter-besmetting (ongeveer hetzelfde als salmonella) opgelopen en dat kwam van die rauwe kippenvleugel.
Ze kreeg het eea aan krachtvoer en pilletje mee en daar moest het van weggaan.

Sien ging alleen maar erger kotsen en ik voelde dat ze zwakker werd, ze stribbelde steeds minder tegen. Wij zijn toen 's ochtends acuut naar de grote kliniek gegaan en er is voor de zekerheid een foto van haar buik gemaakt. Ik moest stoppen met de pilletjes en zeker het krachtvoer. Ik vertelde aan de DA uit de kliniek wat zijn directe collega had verteld en deze zei dat dat helemaal niet met zekerheid te zeggen viel. Siens kotsen zou door vanalles zijn gekomen. Waarschijnlijk 1 of ander virus of bacterie, waar Swarts al wel weerstand tegen had en Sien als kitten nog niet. Ik kreeg andere pilletjes mee en het advies me niet teveel zorgen te maken (ik dacht dat ze doodging) en haar weer op rustig tempo haar normale voer te geven. Er is geen negatief woord uit zijn mond gekomen over die rauwe kippenvleugel of rauw vlees in zn algemeen.
Wat ik ook fijn vond, is dat deze DA niet zat te miepen dat Sien wel een beetje bozig was, ondanks dat ze zo ziek was. Hij vond het wel grappig, een kat met karakter.
Sien is toen idd heel snel opgeknapt en heeft nooit meer zulke onverklaarbare dingen gehad. Ik heb het versvoeren daarna ook meer opgevoerd, want hij was degene die zei dat Sien te dik was en dat het geen goede ontwikkeling was voor een kitten. Ook toen weer geen brok aangesmeerd gekregen door hem of andere vormen van light-voer.
Toen ik iets later weer in A'dam zat en daar met Sien voor 1 of andere controle naar mn eigen DA ging, vertelde deze ook dat campolybacter helemaal niet gezegd kon worden en het overgeven door alles kon komen. Deze DA zei juist dat versvoeren goed was. Zit meer vocht in, dus kon dikke Sientje meer van eten zonder nog meer aan te komen.

Naderhand ben ik eens gaan nadenken hoe het kon komen dat Sien wel zo ziek was geworden en Swarts helemaal niets had.
Ik had een dag ervoor bij de lokale dierenwinkel wat verschillende blikjes en snoepjes gehaald voor Sien en Swarts. 1 van die blikjes was een groter blik gourmet, met geen gewoon deksel, maar een sealing. Met het openen, hoefde ik amper kracht te zetten en dacht ik even dat het wellicht al open was.
Swarts heeft niet van dat blik gegeten en ik dacht dat ze het niet lustte. Sien werd door Swarts bij haar eigen brokken weggemept, dus die had continu knagende honger, voor zover ze dat van zichzelf nog niet had. Sien heeft veel van dat blik gegeten en in hoog tempo.
Het zou mij niets verbazen als de sealing van dat blik idd niet goed dicht had gezeten en Sien gewoon bedorven voer heeft gegeten en daar dus ziek van is geworden.
ashley
4-sterren
4-sterren
Berichten: 387
Lid geworden op: di 28 okt 2008, 13:01

Re: salmonella, eigen schuld??!

Bericht door ashley »

Ik heb geen idee waar Loes ziek van is geworden. Pluto en zij eten altijd van hetzelfde vleesbot, konijnekopje ieder de helft, kipkarkas ieder de helft, kwartel ieder de helft...Loes is nu wel ziek geworden, Pluto niet. Ik stop er maar mee om me af te vragen waar het door komt want daar kom ik waarschijnlijk toch nooit achter. Ook niet wat het geweest is want hij heeft nergens testjes voor gedaan, alleen bloed geprikt voor nieren, lever en ontstekingswaarden en dat was allemaal goed.
suzanne 1
5-sterren
5-sterren
Berichten: 712
Lid geworden op: do 12 mar 2009, 17:56
Locatie: haaksbergen

Re: salmonella, eigen schuld??!

Bericht door suzanne 1 »

Als het al salmonella was dan was haar weerstand op de een of andere manier verzwakt. Een gezonde hond, en helemaal 1 die barf krijgt, kan dat gewoon hebben. Mijn Jamey heeft een ab kuur gehad en daarna kreeg hij ook last van een bacterie die in rauw vlees voorkomt. De da wou weer een ab kuur hiervoor, maar mijn gevoel zei dat dit juist door de kuur gekomen was. Immers, door de kuur worden de goede darmbacterien ook gedood waardoor hij juist geen weerstand had tegen deze bacterie.  Jamey heeft deze 2e kuur dus NIET gekregen maar daarvoor in de plaats probiotica om zijn darmen weer zo snel mogelijk gezond te krijgen zodat hij de volgende keer niet meer zo over de kook gaat van zo'n bacterie. En, nee, heb mij niet schuldig gevoeld dat hij ziek werd van het rauwe voer. En dat hoef jij zeker niet te doen, helemaal omdat het helemaal niet zeker is of het daardoor komt. Het was gewoon stomme pech dat zijn weerstand verslechterd was door de ab kuur en er op dat moment die bacterie in het vlees zat. Pech gehad.
Jamey was er trouwens niet ziek van. Het kwam perongeluk uit het ontlasting onderzoek.

Re: salmonella, eigen schuld??!

Plaats reactie