Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot kant en klaar versvlees

Moderator: eelke

Gebruikersavatar
Door Angelique
#1544526
[quote="Orb"]
Ook niet met een vissie erbij?
En waarom zit die Vit E dan wel in barf en niet in KVV?
[/quote]

Nope, ook niet met een vissie erbij. En die zit natuurlijk ook niet in normale kvv varianten.

Omdat de belangrijkste vit.E leveranciers (op een ei na) een plantaardige oorsprong hebben.

Van Google: Belangrijke bronnen van vitamine E zijn: plantaardige oliën, soja bonen, broccoli, spinazie, noten, volkoren producten, eieren en margarine.
Door Lizzy
#1544603
[quote="Orb"]
Dan heb je bv carnivoer. Samengesteld door mensen waarvan ik geloof dat ze echt weten waar ze mee bezig zijn.
Zoveel procent bot, zoveel dit, zoveel dat.
Maar dat kun je als afnemer toch net zo goed niet controleren? Of werkt het daar anders? Dan bij voorbaat mijn excuses.
[/quote]

Nou, Bandit en Carnivoer: daar zijn dierenartsen aan verboden/eigenaar van het product. Ik neem aan dat zij het zich niet kunnen permitteren om een voer op de markt te zetten waar essentiele voedingsstoffen in ontbreken. Maar of zij het hebben analyseren, of dat het klopt wat ik denk? Ik heb dus echt geen flets idee. Dat zul je de fabrikant moeten vragen. Misschien kunnen zij een analyse rapport laten zien.

Ik weet bijv. wel dat Tannetje ingewikkelde berekeningen heeft gemaakt welke hoeveelheden vitamines een gemiddelde hond nodig heeft. En daar heeft zij haar voer op aangepast. En omdat het ook nog eens biologisch moest zijn, heeft ze volgens mij wel wat consessies moeten doen. Zo zit er in Bandit maiskiemolie. Voor de vitamine E. En er zit in Bandit ook een vissie. En zilvervliesrijst. En wat groenten. Om aan de benodigde voedingsstoffen te komen. Tannetje maakt er ook geen geheim van welke percentages zij in het voer verwerkt. Dat doet Carnivoer ook niet trouwens. Het staat gewoon op hun site. Geen gezeur, klaar.

Neemt niet weg dat Bandit en Carnivoer heus niet de enige goede voedingen zijn hoor, omdat daar toevallig een DA achter steekt. Laten we wel wezen, we weten allemaal dat dierenartsen heus niks goeds over voeding weten omdat ze DA zijn. Maar omdat ze zich, na hun studie, meer in voeding hebben verdiept, net zoals wij dat hier doen.

Maar goed, neem een Carnibest. De familie Bunschoten draait al jaren mee, heeft een gigantische hoeveelheid tevreden klanten die dit voer al jaren voert aan drachtige honden, pups, opgroeiende honden, bejaarden honden, etc. Het merk bestaat al, poeh, pak 'm beet een jaar of 10. Zou het prutzooi zijn waar honden niet fatsoenlijk op groot kunnen worden, had het merk allang weer van de markt verdwenen. Zij voegen trouwens vitamine, mineralen preparaat toe + zonnebloemolie en lijnzaadolie. Er staat duidelijk op de site wat er in zit. Helaas pindakaas vertellen ze je niet in welke percentages. Strikt Staatsgeheim. Omdat andere fabrikanten anders wel eens hun recept zou kunnen pikken. Ja sorry hoor, maar met dat soort onzin kom je er vandaag de dag niet meer. Dat is natuurlijk flauwekul. AllAnimal, Bandit, Bibi, Carnivoer, Haaksbarf, etc. doen er niet moeilijk over, dus waarom zij dat wel doen is mij in ieder geval al jaren een raadsel.

Een ander voorbeeld is Bibi. Bertus Vlug (een jaar of 8 geleden overleden) maakt al een jaar of 40 Bibi. Zijn vrouw heeft de maak van de voeding na zijn overlijden overgenomen en bij mijn weten is het product nu stabieler dan ooit tevoren. Bertus wilde nog wel eens wat uitproberen. Was altijd op zoek naar goed, beter, best. En klooide ook wel eens wat aan hoor. Van de Natuurmix weten we welke verhoudingen er in het voer zitten. Van de rest van de smaken weten we het niet. Zou Bibi een zutzooivoer zijn, zou het allang niet meer verkocht worden. Ik ken overigens diverse fokkers die al jaren naar tevredenheid de Natuurmix gebruiken om af te spenen. Ze voeren het ook aan opgroeiende pups. Ze gebruiken overigens geen premix. Wel visolie.

Etc. etc. Ik ga niet alle merken opnoemen, ik licht er gewoon random wat uit.

Goed, maar het gaat dus verder echt toch om jouw persoonlijke wensen en voorkeuren, als het op KVV aan komt. Wat wil je? En hoeveel ben je bereid er voor te doen? En hoeveel ben je bereid te betalen? Kijk, ik vind het belangrijk (ik voer geen KVV dus ik vind het helemaal niet belangrijk. Maar ik bedoel dus belangrijk voor de adviezen die ik geef) dat een KVV gemalen bot bevat en geen calciumsupplement. Nou, dan vallen alle merken als Smuldier, Runner, Rodi, AHV, Farmfood Fresh, etc. af. Maar goed, als jij dat niet belangrijk vindt, dan is dat natuurlijk ook goed. Ik vind het belangrijk om te weten in welke percentages er bot, orgaanvlees, etc in het voer zit. Dan vallen merken als Energique, Duck, Carnibest, Prins, etc. voor mij ook af. Maar ja, jij kan dat wel eens volstrekt onbelangrijk vinden. Ik vind het belangrijk dat een voer al langer bestaat en zich bewezen heeft, voordat ik er een pup zou groot op durven laten worden. Vallen al die net nieuwe merken voor mij dus gewoon af. Maar jij kan er wel eens andere ideeen over hebben en niet het gevoel hebben dat jouw pup proefdier is van een nieuw voer. Ik vind het belangrijk dat een bedrijf netjes in elkaar steekt en niet ergens in een vieze schuur zijn prakkie in elkaar staat te freubelen. Dus voordat ik een voer aan mijn hond zou geven, zou ik de fabriek eerst eens een bezoekje willen brengen. Ben je daar gewoon welkom? Of wordt er moeilijk gedaan over jouw bezoek? Beantwoorden ze je vragen? Of staan ze een beetje schijnheilig te doen en hebben ze dingen te verbergen. Hebben ze verstand van hondenvoeding? Of klooien ze gewoon maar wat aan? Hebben ze een professionele website waar ze goed op uit leggen wie ze zijn en wat ze doen of een website dat bol staat van de taalfouten en andere idiote voer theorieen? Dan zou dat voor mij bepalend kunnen zijn om heel hard te maken dat ik weg kwam, of het voer durfde te proberen.

Kun jij denken "mens, doe niet zo achterdochtig en achterlijk" (is jouw goed recht natuurlijk weer) maar aangezien ik die hele vlees business voor geen cent vertrouw en ik weet dat de controle op hondenvoer al helemaal abominabel is, ben ik inderdaad buitengewoon achterdochtig ja. En nou zou ik niet elke fabriek persoonlijk hoeven te bezoeken maar ik zou het fijn vinden, zou ik mensen kennen die er wel geweest zijn. En dan niet het vriendje van Pietje. Maar gewoon een goede kennis vind ik goed genoeg.

Dus tja, iedereen stelt zijn eigen maatstaven op met betrekking tot hondenvoer. De een vindt het belangrijk "wat kost een voer?" en wil een zo goedkoop mogelijke voeding en is tevreden als de hond er "goed uit ziet". De volgende is zo'n zeikerd als ik (en die gaat barfen). En weer een ander zit/zweeft daar ergens tussen in. En tja, wat is "het goed doen"? Ik heb daar heel andere ideeen over dan veel andere mensen. Mijn buren vinden dat hun hond het goed doet op zijn brokken. Dat hij grote hopen poept en drie kwart van het jaar zo verschrikkelijk stinkt dat hij in huis niet te harden is: zij vinden nog steeds dat hij het goed op zijn brokkies doet. Als ik soms honden zie die op zelf samengestelde voeding staan.... Dan denk ik ook wel eens "joh, kijk je menu eens na". Ik merk nu zelf dat twee van mijn honden oud worden (bijna 13 en bijna 14). En dat ze meer gaan ruiken. En dan ga ik toch mijn menu aanpassen om te kijken of ik met wat extra's het luchtje weer weg kan krijgen. Ik vind Brutus zijn vacht vettig. Maar als ik hem extra visolie geef, dan wordt zijn vacht beter maar krijgt hij diarree. Mijn buren kijken mij echt aan alsof ik in de brand sta. Die zeggen "hallo, die hond is 14". Dus ja, ik houd er heel andere ideeen op na, over wat ik goed vind.

Helaas kun je van geen enkel forum, dus ook niet van Barfplaats, verwachten dat wij de KVV fabrikanten controleren. Dat wij weten wat er in hun voer zit. Dat wij weten of het voer goed is, ja dan nee. We kunnen jullie alleen maar zoveel mogelijk informatie geven omtrent de zaken die wij als individu belangrijk vinden. En jullie kunnen daar dan weer mee doen wat je wilt. Als jullie Lotgering helemaal geweldig vinden, omdat je hond het er al een aantal maanden fantastisch op doet: ja sorry, maar dan ben ik niet erg onder de indruk.... Dat kun je me heel kwalijk nemen, want jij bent enthousiast. Maar A)worden wij hier niet zo gauw meer enthousiast over weer een nieuw KVV en B)vinden wij "het al een paar maanden fantastisch doen" niet echt een kwaliteitsnorm. Kan het nog steeds zijn dat Lotgering in feite het allerbeste KVV is dat er bestaat. Maar dat zien we dan toch over een paar jaartjes wel, als we wat meer gezien en gehoord hebben van fokkers die er mee af hebben gespeend, pups op hebben laten opgroeien en volwassen honden het er tot op hoge leeftijd goed op doen. Zonder rare voorvallen. Een keer een stuk plastic kan gebeuren. Maar als dat klokslag gaat worden, gaat ut um nie worden, zeg maar :biggrin2:.
Gebruikersavatar
Door MargaS
#1544888
Oeps Lizzy wat een verhaal, ga er zo eens goed voor zitten. Bedankt!

Nu heeft Lotgering ook een versie met vis, geef ik een paar keer per week een eitje, krijgt ze elke dag groente.
Zit alleen te dubben of ik er ook een beetje tarwekiemolie bij zal geven.
Maar misschien heb ik het antwoord als ik alles goed heb gelezen. Nogmaals bedankt voor je tijd en moeite.
Door Ener
#1545115
[quote="Lizzy"]
Als jij dat blauwe ogen vindt, prima, op de blauwe ogen. Je kunt natuurlijk, als je veel geld hebt, een analyse laten trekken van het voer. Geen idee dat dat gaat kosten maar zeker een paar duizend euro, denk ik. [/quote]

Duidelijk, je kunt dus geen één KVV vertrouwen.

[quote="Lizzy"]
Ik weet niet waar je dit over Bibi vandaan hebt, maar dat is dus gewoon niet waar. Bibi bestaat al dik 40 jaar en Bertus was geen ex slager maar een hondenvoermaker. [/quote]

Ik heb het over het commentaar wat toen geleverd werd, en dat was ook niet geweldig. Ik heb Bertus nog in levende lijve meegemaakt, en hem moest je ook gewoon geloven.

[quote="Lizzy"]
Jij vraagt hoe je het kan controleren. Ik geef gewoon antwoord. Ik geef geen argumenten, ik geef gewoon naar beste kunnen antwoord op je vraag. Wat wil je nou eigenlijk horen?[/quote]

Niks, alleen maar dat het geen bal uit maakt welk voer je voert, tenzij er hele volksstammen hun honden er aan zien verpieteren.

[quote="Lizzy"]
We hebben toch al -tig keer uitgelegd dat er geen manieren zijn om het te controleren?[/quote]

O ja?

[quote="Lizzy"]
Het is een kwestie van vertrouwen en afgaan op ervaringen van andere mensen of ervaringen van jezelf. Wat jij wilt.[/quote]

Amen

[quote="Lizzy"]
Als jij met de fabrikant hebt gepraat en jij gelooft hem/haar op zijn blauwe ogen (want de meeste vertellen je niet eens wat ze in hun prak gooien en in welke hoeveelheden en als ze al antwoord geven: aan de prak zie je dus gewoon niet of het waar is wat ze zeggen. Daar kun je hardgrondig van balen, maar het is simpelweg feit): dan kun jij daarna zelf bepalen of jij het aandurft om het voer aan een drachtige teef te geven of een nest mee durft af te spenen. Als je dat niet durft: fijn, dan geef je meerdere merken. Als je Lotgering graag op zijn blauwe ogen gelooft, uitstekend toch, ga je toch Lotgering voeren?
[/quote]

Dan zijn we het in ieder geval eens. Het maakt geen klap uit welk kvv je voert, tenzij er hele volksstammen hun honden er aan zien verpieteren. Waar het mij in dit topic over gaat is dan een bepaald merk wordt afgekraakt terwijl er voor bijna alle ander KVV's ook geen onderbouwing is. Voor de rest zal de tijd het leren. Pfieuw, volgens mij kun je beter brokken voeren. :D
Door Ener
#1545120
[quote="Angelique"]
De toon mag overigens wel een tandje minder hoor. Het is een forum van vrijwilligers en geen aangenomen werk.[/quote]
Wat mij betreft kun jij jezelf wel eens een spiegel voor houden

[quote="Angelique"]
Daarbij heb jij al meerdere malen aangegeven hoe vreselijk blij en tevreden je bent over dit voer en leg je ieder tegenargument naast je neer.[/quote]

Ik heb nog geen enkel goed onderbouwd tegen argument gehad, alleen maar de mening van Barfers. Dus ik leg niets naast me neer.

[quote="Angelique"]
Is volledig jouw keuze en je goed recht, maar verwacht dan niet dat anderen nog veel neiging hebben om jouw vragen, die je ook nog met een zeer negatieve ondertoon plaatst binnen een door jou gestelde tijdslimiet te beantwoorden.
[/quote]

Er zijn genoeg antwoorden geweest, waarvan ik alleen de jouwe als neerbuigend ervaar. Prima dat je niets van kvv moet hebben, maar ga dan niet als beheerder van een forum de boel, in een speciaal voor kvv bedoeld onderdeel van het forum, lopen afkraken.
Door Ener
#1545122
[quote="Lizzy"]
Nou, Bandit en Carnivoer: daar zijn dierenartsen aan verboden/eigenaar van het product. Ik neem aan dat zij het zich niet kunnen permitteren om een voer op de markt te zetten waar essentiele voedingsstoffen in ontbreken. Maar of zij het hebben analyseren, of dat het klopt wat ik denk? Ik heb dus echt geen flets idee. Dat zul je de fabrikant moeten vragen. Misschien kunnen zij een analyse rapport laten zien.

Ik weet bijv. wel dat Tannetje ingewikkelde berekeningen heeft gemaakt welke hoeveelheden vitamines een gemiddelde hond nodig heeft. En daar heeft zij haar voer op aangepast. En omdat het ook nog eens biologisch moest zijn, heeft ze volgens mij wel wat consessies moeten doen. Zo zit er in Bandit maiskiemolie. Voor de vitamine E. En er zit in Bandit ook een vissie. En zilvervliesrijst. En wat groenten. Om aan de benodigde voedingsstoffen te komen. Tannetje maakt er ook geen geheim van welke percentages zij in het voer verwerkt. Dat doet Carnivoer ook niet trouwens. Het staat gewoon op hun site. Geen gezeur, klaar.

Neemt niet weg dat Bandit en Carnivoer heus niet de enige goede voedingen zijn hoor, omdat daar toevallig een DA achter steekt. Laten we wel wezen, we weten allemaal dat dierenartsen heus niks goeds over voeding weten omdat ze DA zijn. Maar omdat ze zich, na hun studie, meer in voeding hebben verdiept, net zoals wij dat hier doen.

Maar goed, neem een Carnibest. De familie Bunschoten draait al jaren mee, heeft een gigantische hoeveelheid tevreden klanten die dit voer al jaren voert aan drachtige honden, pups, opgroeiende honden, bejaarden honden, etc. Het merk bestaat al, poeh, pak 'm beet een jaar of 10. Zou het prutzooi zijn waar honden niet fatsoenlijk op groot kunnen worden, had het merk allang weer van de markt verdwenen. Zij voegen trouwens vitamine, mineralen preparaat toe + zonnebloemolie en lijnzaadolie. Er staat duidelijk op de site wat er in zit. Helaas pindakaas vertellen ze je niet in welke percentages. Strikt Staatsgeheim. Omdat andere fabrikanten anders wel eens hun recept zou kunnen pikken. Ja sorry hoor, maar met dat soort onzin kom je er vandaag de dag niet meer. Dat is natuurlijk flauwekul. AllAnimal, Bandit, Bibi, Carnivoer, Haaksbarf, etc. doen er niet moeilijk over, dus waarom zij dat wel doen is mij in ieder geval al jaren een raadsel.

Een ander voorbeeld is Bibi. Bertus Vlug (een jaar of 8 geleden overleden) maakt al een jaar of 40 Bibi. Zijn vrouw heeft de maak van de voeding na zijn overlijden overgenomen en bij mijn weten is het product nu stabieler dan ooit tevoren. Bertus wilde nog wel eens wat uitproberen. Was altijd op zoek naar goed, beter, best. En klooide ook wel eens wat aan hoor. Van de Natuurmix weten we welke verhoudingen er in het voer zitten. Van de rest van de smaken weten we het niet. Zou Bibi een zutzooivoer zijn, zou het allang niet meer verkocht worden. Ik ken overigens diverse fokkers die al jaren naar tevredenheid de Natuurmix gebruiken om af te spenen. Ze voeren het ook aan opgroeiende pups. Ze gebruiken overigens geen premix. Wel visolie.

Etc. etc. Ik ga niet alle merken opnoemen, ik licht er gewoon random wat uit.

Goed, maar het gaat dus verder echt toch om jouw persoonlijke wensen en voorkeuren, als het op KVV aan komt. Wat wil je? En hoeveel ben je bereid er voor te doen? En hoeveel ben je bereid te betalen? Kijk, ik vind het belangrijk (ik voer geen KVV dus ik vind het helemaal niet belangrijk. Maar ik bedoel dus belangrijk voor de adviezen die ik geef) dat een KVV gemalen bot bevat en geen calciumsupplement. Nou, dan vallen alle merken als Smuldier, Runner, Rodi, AHV, Farmfood Fresh, etc. af. Maar goed, als jij dat niet belangrijk vindt, dan is dat natuurlijk ook goed. Ik vind het belangrijk om te weten in welke percentages er bot, orgaanvlees, etc in het voer zit. Dan vallen merken als Energique, Duck, Carnibest, Prins, etc. voor mij ook af. Maar ja, jij kan dat wel eens volstrekt onbelangrijk vinden. Ik vind het belangrijk dat een voer al langer bestaat en zich bewezen heeft, voordat ik er een pup zou groot op durven laten worden. Vallen al die net nieuwe merken voor mij dus gewoon af. Maar jij kan er wel eens andere ideeen over hebben en niet het gevoel hebben dat jouw pup proefdier is van een nieuw voer. Ik vind het belangrijk dat een bedrijf netjes in elkaar steekt en niet ergens in een vieze schuur zijn prakkie in elkaar staat te freubelen. Dus voordat ik een voer aan mijn hond zou geven, zou ik de fabriek eerst eens een bezoekje willen brengen. Ben je daar gewoon welkom? Of wordt er moeilijk gedaan over jouw bezoek? Beantwoorden ze je vragen? Of staan ze een beetje schijnheilig te doen en hebben ze dingen te verbergen. Hebben ze verstand van hondenvoeding? Of klooien ze gewoon maar wat aan? Hebben ze een professionele website waar ze goed op uit leggen wie ze zijn en wat ze doen of een website dat bol staat van de taalfouten en andere idiote voer theorieen? Dan zou dat voor mij bepalend kunnen zijn om heel hard te maken dat ik weg kwam, of het voer durfde te proberen.

Kun jij denken "mens, doe niet zo achterdochtig en achterlijk" (is jouw goed recht natuurlijk weer) maar aangezien ik die hele vlees business voor geen cent vertrouw en ik weet dat de controle op hondenvoer al helemaal abominabel is, ben ik inderdaad buitengewoon achterdochtig ja. En nou zou ik niet elke fabriek persoonlijk hoeven te bezoeken maar ik zou het fijn vinden, zou ik mensen kennen die er wel geweest zijn. En dan niet het vriendje van Pietje. Maar gewoon een goede kennis vind ik goed genoeg.

Dus tja, iedereen stelt zijn eigen maatstaven op met betrekking tot hondenvoer. De een vindt het belangrijk "wat kost een voer?" en wil een zo goedkoop mogelijke voeding en is tevreden als de hond er "goed uit ziet". De volgende is zo'n zeikerd als ik (en die gaat barfen). En weer een ander zit/zweeft daar ergens tussen in. En tja, wat is "het goed doen"? Ik heb daar heel andere ideeen over dan veel andere mensen. Mijn buren vinden dat hun hond het goed doet op zijn brokken. Dat hij grote hopen poept en drie kwart van het jaar zo verschrikkelijk stinkt dat hij in huis niet te harden is: zij vinden nog steeds dat hij het goed op zijn brokkies doet. Als ik soms honden zie die op zelf samengestelde voeding staan.... Dan denk ik ook wel eens "joh, kijk je menu eens na". Ik merk nu zelf dat twee van mijn honden oud worden (bijna 13 en bijna 14). En dat ze meer gaan ruiken. En dan ga ik toch mijn menu aanpassen om te kijken of ik met wat extra's het luchtje weer weg kan krijgen. Ik vind Brutus zijn vacht vettig. Maar als ik hem extra visolie geef, dan wordt zijn vacht beter maar krijgt hij diarree. Mijn buren kijken mij echt aan alsof ik in de brand sta. Die zeggen "hallo, die hond is 14". Dus ja, ik houd er heel andere ideeen op na, over wat ik goed vind.

Helaas kun je van geen enkel forum, dus ook niet van Barfplaats, verwachten dat wij de KVV fabrikanten controleren. Dat wij weten wat er in hun voer zit. Dat wij weten of het voer goed is, ja dan nee. We kunnen jullie alleen maar zoveel mogelijk informatie geven omtrent de zaken die wij als individu belangrijk vinden. En jullie kunnen daar dan weer mee doen wat je wilt. Als jullie Lotgering helemaal geweldig vinden, omdat je hond het er al een aantal maanden fantastisch op doet: ja sorry, maar dan ben ik niet erg onder de indruk.... Dat kun je me heel kwalijk nemen, want jij bent enthousiast. Maar A)worden wij hier niet zo gauw meer enthousiast over weer een nieuw KVV en B)vinden wij "het al een paar maanden fantastisch doen" niet echt een kwaliteitsnorm. Kan het nog steeds zijn dat Lotgering in feite het allerbeste KVV is dat er bestaat. Maar dat zien we dan toch over een paar jaartjes wel, als we wat meer gezien en gehoord hebben van fokkers die er mee af hebben gespeend, pups op hebben laten opgroeien en volwassen honden het er tot op hoge leeftijd goed op doen. Zonder rare voorvallen. Een keer een stuk plastic kan gebeuren. Maar als dat klokslag gaat worden, gaat ut um nie worden, zeg maar :biggrin2:.
[/quote]

Bedankt voor dit goede stuk. Hier hebben we wat aan. Ik ben het overigens helemaal met je eens in deze.  8)
Door Ener
#1545124
[quote="Angelique"]
Nope, ook niet met een vissie erbij. En die zit natuurlijk ook niet in normale kvv varianten.

Omdat de belangrijkste vit.E leveranciers (op een ei na) een plantaardige oorsprong hebben.

Van Google: Belangrijke bronnen van vitamine E zijn: plantaardige oliën, soja bonen, broccoli, spinazie, noten, volkoren producten, eieren en margarine.
[/quote]

Mensen die NRV voeren denken daar blijkbaar weer anders over. :-\ Althans over het nut van groenten.
Gebruikersavatar
Door MargaS
#1545133
Wat betreft het jaren achtereen voerenen pups ermee opfokken, dat doet Lotgering bij zijn eigen honden.
Vond nog een oude showuitslag van een van zijn honden.

Bundessiegerin 2004 

Hundename: Proudness as in Muis
Besitzer: Lotgering T.
Ort: KS Almere
Land: Niederlande

Voorlopig blijf ik het in ieder geval voeren en als alles zo blijft gaan als nu misschien wel voor altijd. Het vlees geeft mij een heel goed gevoel.
En nog belangrijker, een vrolijke gezonde hond waar ik steeds de volgende opmerking van mensen krijg. Jee wat glanst die hond!
Gebruikersavatar
Door Angelique
#1545134
[quote="Ener"]
Mensen die NRV voeren denken daar blijkbaar weer anders over. :-\ Althans over het nut van groenten.
[/quote]

Wat leuk voor je. :)
Gebruikersavatar
Door Angelique
#1545139
[quote="Ener"]
Wat mij betreft kun jij jezelf wel eens een spiegel voor houden

Ik heb nog geen enkel goed onderbouwd tegen argument gehad, alleen maar de mening van Barfers. Dus ik leg niets naast me neer.

Er zijn genoeg antwoorden geweest, waarvan ik alleen de jouwe als neerbuigend ervaar. Prima dat je niets van kvv moet hebben, maar ga dan niet als beheerder van een forum de boel, in een speciaal voor kvv bedoeld onderdeel van het forum, lopen afkraken.
[/quote]

Tja weet je, als je hier op de mening van de kvv-voerders moet wachten dan kun je in de regel lang wachten. En het blijft BARFplaats hé, dus we zullen op ons eigen forum mensen toch altijd op de voordelen van BARF blijven wijzen, of jij dat nou leuk vind of niet. Veel kvv-voerders zijn de BARFvoerders van de toekomst en daar doen we het voor.
Door Lizzy
#1545144
[quote="Ener"]
Wat mij betreft kun jij jezelf wel eens een spiegel voor houden

Ik heb nog geen enkel goed onderbouwd tegen argument gehad, alleen maar de mening van Barfers. Dus ik leg niets naast me neer.

Er zijn genoeg antwoorden geweest, waarvan ik alleen de jouwe als neerbuigend ervaar. Prima dat je niets van kvv moet hebben, maar ga dan niet als beheerder van een forum de boel, in een speciaal voor kvv bedoeld onderdeel van het forum, lopen afkraken.
[/quote]

Oh, nou, bedankt dan :-\.

En vind je het erg dat ik dat raar vind? Ik heb meer kennis over hondenvoeding in huis dan de gemiddelde KVV fabrikant (om maar eens 1 te noemen). En dat geldt voor een hele grote groep barfers. Dus volgens mij is dat helemaal niet slim om de mening van barfers naast je neer te leggen hoor. Je zou er namelijk wat van kunnen leren.
Laatst gewijzigd door Lizzy op di 09 mar 2010, 17:49, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Door MargaS
#1545151
Wel heel jammer dat er zoals nu blijkt voor mensen die voor kvv kiezen geen plaats is op jullie forum.
Terwijl het de kvv rubrieken wel uitnodigend op de site staan.

Kijk als jullie kvv'ers willen bekeren naar barfers krijg ik een eng gevoel. Jammer.
Door Ener
#1545163
[quote="Lizzy"]
Oh, nou, bedankt dan :-\.

En vind je het erg dat ik dat raar vind? Ik heb meer kennis over hondenvoeding in huis dan de gemiddelde KVV fabrikant (om maar eens 1 te noemen). En dat geldt voor een hele grote groep barfers. Dus volgens mij is dat helemaal niet slim om de mening van barfers naast je neer te leggen hoor. Je zou er namelijk wat van kunnen leren.
[/quote]

Dit was niet tegen jou maar tegen Angelique. 8)
Door anneke62
#1545196
[quote="Orb"]
Wel heel jammer dat er zoals nu blijkt voor mensen die voor kvv kiezen geen plaats is op jullie forum.
Terwijl het de kvv rubrieken wel uitnodigend op de site staan.

Kijk als jullie kvv'ers willen bekeren naar barfers krijg ik een eng gevoel. Jammer.
[/quote]

Om me maar even in de discussie te mengen als KVV-voerder: ik heb nooit het gevoel dat er geen plaats is voor mensen die KVV voeren op Barfplaats. Ik heb juist heel veel aan de meningen en adviezen van de Barf-voerders. Dat deze eerder reageren op topics (ook in de KVV-hoek) komt vooral doordat zij meestal een véél grotere kennis van zaken hebben dan de KVV-voerders (inclusief ikzelf zei de gek  :biggrin2:). Ik kies voor KVV omdat ik dit door het moeizame eetgedrag van mijn hond de enige manier is om verantwoord rauw te voeren, niet omdat ik denk dat dit beter is dan Barf.
Ik heb in de kleine drie jaar die ik op dit forum meedraai nooit het gevoel gehad dat ik bekeerd wordt, wel dat mensen enthousiast en met engelengeduld helpen en adviseren waar ze kunnen om anderen te helpen. En dit wordt niet in de laatste plaats door Angelique en Lizzy gedaan!!
 Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie Kant en Klaar Versvlees”

Barfplaats wordt gesponsord door