Nog nooit zo'n dom artikel over de nadelen van rauw voeren gelezen!
http://www..purina.com/dogs/nutrition.asp?article=10
Moderator: Lizzy
harns49 schreef: Het domme is dat ze zich niet in de samenstelling van rauwvoeren hebben verdiept. Er wordt vanuit gegaan dat we alleen vlees voeren. De botten vergeten ze gemakshalve even. Ik heb nog nooit zo'n dom artikel gelezen!Ik vind het ook absoluut een dom artikel. En eigenlijk valt het me op dat al dit soort artikelen de halve waarheid gebruiken. En het zou nou eens prettig zijn wanneer mensen dAAr eens doorheen gaan prikken.
Lizzy schreef:Dat zou mooi zijn, maar mensen prikken nou enmaal niet graag door een "waarheid" die hun gemakzucht bedient.
Ik vind het ook absoluut een dom artikel. En eigenlijk valt het me op dat al dit soort artikelen de halve waarheid gebruiken. En het zou nou eens prettig zijn wanneer mensen dAAr eens doorheen gaan prikken.
karray schreef: Ik vraag mij wel eens af, en voornamelijk onder fokkers, of ze nu daadwerkelijk denken dat de brok nu werkelijkzo geweldig is.Naar wat ik zo meemaak en hoor gaat het om beide. Vooal fokkers die al erg lang bezig zijn weten (uit eigen ervaring uit het verleden toen er nog geen/weinig brokken waren) dat de honden het toen veel beter deden, grotere nesten hadden enz. Veel fokkers krijgen de brokken echter tegen een fikse kennelkorting waardoor de kostenpost "voer" wel erg laag wordt wat bij het houden van veel honden iets is om mee te nemen. Omdat velen er toch tevreden over zijn over hoe hun honden functioneren zijn er maar weinig die zich verder in het voer verdiepen dan de bestudering van de kiloprijs. Sommigen willen nog wel een versdagje inlasten, maar helemaal overgaan op vers schijnt toch nog erg lastig te zijn voor de meeste.
Gemakkelijk is het, dat is een feit,maar zouden ze niet diep in hun hart ons gelijk geven ???
Ook zij moeten toch zien,dat niet alle honden optimaal reageren?
Sonja schreef:Ach, in dit geval zijn ze ook al gestopt omdat ze zoveel bagger produceerde, en daarbij niet één keer denken.......zou het aan het voer kunnen liggen.
Oh, schrijf je dat zo? ??? ???
Ik dacht altijd dat het tobfokkers waren.
Angelique schreef:Dat is nou precies, wat ik nu nooit snap.Bij de Greats loopt er 1 wiens hond al maanden uit vacht is(Ze geeft juekenmoeda )Dan zal je toch zeggen wat is hiet aan de hand,hoe komt het dat mijn hond al zo lang compleet uit vacht is.Maar nee hoor.Zitten allemaal olieen in primaspul.Die newfie fokker in Roswinkel idem dito, die honden zijn nooit in vacht(lopen meestal buiten)Wie ben je dan in Godsnaam aan het verdedigen?Doe je het voor de T shirt, voor de voerton?
Ach, in dit geval zijn ze ook al gestopt omdat ze zoveel bagger produceerde, en daarbij niet één keer denken.......zou het aan het voer kunnen liggen.