Moderator: Lizzy
CaSanGio schreef:Zoals ik het lees en begrijp binden ze de bal af zodat er ook geen bloedtoevoer meer is en blijkbaar kan deze dan niet meer ontaarden.
Als ze die balafknijpen via Laros......... ben weer even de naam kwijt) dan blijft ie toch ook nog zitten kan ie dan geen kanker meer veroorzaken. Er zit dan toch ook nog iets wat er niet hoort. De funktie ervan is dan wel uitgeschakeld, maar wat gebeurd er dan met die bal die in de ingewanden blijft zitten.
CaSanGio schreef:Volgens mij wordt die gewoon verwijderd, anders zou het toch ook weinig zin hebben.
Als ze die balafknijpen via Laros......... ben weer even de naam kwijt) dan blijft ie toch ook nog zitten kan ie dan geen kanker meer veroorzaken. Er zit dan toch ook nog iets wat er niet hoort. De funktie ervan is dan wel uitgeschakeld, maar wat gebeurd er dan met die bal die in de ingewanden blijft zitten.
Lizzy schreef: De laparoscopische cryptorchidie operatie heeft vele voordelen. Via een kleine opening in de buikwand (doorsnede van 5 mm) kunnen we met een camera in de buik de binnenbal opzoeken. Het is dan niet noodzakelijk deze testikel te verwijderen. Het is voldoende om ervoor te zorgen dat deze testikel geen bloed meer krijgt door hem af te binden.