[yazzie]

Nee want bij mijn andere hond heeft juist het MCD geblunderd. Vijf keer misprikken bij het nemen van een histoligisch leverbiopt onder echobegeleiding vind ik ook wel bijzonder slecht voor een specialist. Bovendien wilde ze destijds perse een endoscopie terwijl ik kwam voor leveronderzoek in verband met een verhoogde alt-waarde. Internist bleef aandringen op darmproblemen vanwege slechte voeding. Discussie hierover mondde bijna in ruzie uit. Uiteindelijk bleek het toch de lever te zijn.

Heb wel geleerd dat in Utrecht iedereen mag meekijken en meelopen maar dat ik uiteindelijk betaal voor specialistische zorg en die dus in het vervolg ook ga eisen. In het vervolg meld ik dat direct en neem geen genoegen meer met een specialist in opleiding. Die mag er bij zijn maar ik ga alleen nog in overleg met de specialist zelf en niet via-via. En anders ga ik naar een andere kliniek.

En met mijn hond gaat het eigenlijk prima. Vooralsnog doet hij het goed op het darmprotocol met darmcompositum, Adaptonicum en vitaminen Mineralen mix. Binnenkort over naar de tweede fase met drainage en psyllium husk. Hopelijk blijft het goed gaan. Daarna allseptum, vervolgens glutamine en tot slot probiotica.

Ontlasten gaat wat traag maar ontlasting is qua hoeveelheid en formaat normaal, iets smeuïger qua samenstelling. Alles is goed verteerd. Hij ontlast 2, 3 keer per dag, geen loze aandrang en geen gekreun bij ontlasten. De 26ste wordt hij 13.

[Eef+Stippels]

Jeee dat is wel heel slecht van het MCD zeg

Ik ga zelf nooit meer naar Utrecht. Je (hond) wordt onder de voet gelopen zoveel mensen lopen er rond, ze doen maar wat zonder te overleggen, ze gaan lomp met de dieren om en in de algemene voorwaarden staat dat ze je hond zonder toestemming mogen laten inslapen. En voor dit alles mag je vet betalen
En als je daarna de peperdure rontgenfoto's wilt hebben, dan willen ze die niet geven.

Maar gelukkig gaat het met het darmprotocol nu goed

[yazzie]

Dat van dat vet betalen dat klopt... Ik kwam binnen op interne (eerste specialistisch consult). Vervolgens moesten er röntgenfoto's en een echo (later nog een scan) komen (radioloog was tweede specialistisch consult). Vervolgens kwam er een dermatoloog bij (derde specialistisch consult) voor de geconstateerde peri-anale fistel. Tot slot kwam de chirurg (vierde specialistisch consult) voor overleg over de operatie voor de hernia perinealis. Die er dus niet bleek te zijn...

Drie dagen op en neer naar Utrecht voor onderzoeken was een kleine 2000 euro. Gelukkig heb ik een heel laconieke en makkelijke herder maar eigenlijk wil je dit niet voor je dier. En als je dan toch het nodige geld voor de onderzoeken neerlegt mag je toch op zijn minst verwachten dat je een goede diagnose, een juiste behandeling en goede communicatie in de nazorg krijgt...
Behandeling is echt wel deels goed aangeslagen (de fistel is weg, anale gebied rustig) maar diagnose was ruk en communicatie bedroevend zwak.

Zo jammer dat je soms toch gewoon afhankelijk bent van specialisten en zo moeilijk om de echt goede er tussenuit te pikken.