jeetje zeg, tja kwalijk als er een verkeerde diagnose zou zijn gesteld maar wat een geluk voor annak en jouw!
fijn dat het weg is, en ik hoop dat het ook weg blijft......
Moderator: Lizzy
*Dorothea* schreef: Helaas is de betrouwbaarheid van een dunne naald biopt gewoon niet hoog. Ik ben een keer naar een lezing geweest van een patholoog, die van mening was dat die hele methode verheerlijkt wordt. 10% van de uitslagen blijkt niet te kloppen
tsja ga er maar aan staan hoor, als patholoog, slechts een paar celletjes op een glaasje vaak ook nog met bloed en daar een uitspraak over doen. In de praktijk zie je dus dat ze zichzelf proberen in te dekken en krijg je vaak uitslagen als: waarschijnlijk ontsteking, tumor niet uitgesloten. Tsja daar heb je dus niks aan aan zo'n uitslag.
Sanyo schreef: Wat balen!Sh*t Mo, wat ontzettend vervelend
Ik zit me af te vragen of het bij hem mogelijk zou zijn om onder plaatselijke verdoving, in jou aanwezigheid, een biopt te laten nemen door er echt een stukje uit te snijden. Op die manier zou je een betrouwbare uitslag moeten krijgen, zonder dat hij onder narcose hoeft.
. 
! verdorie Mo Toch terug ik weet helaas niet wat verstandig is; je hebt niets aan me 
