[MarijeEnBoomer]

Precies! Fijn dat je ook zo tevreden bent. Altijd lastig als je iemand zo aanbeveelt want dan kan bet eigenlijk alleen maar tegenvallen. Maar het is zo'n kundige en betrokken vrouw ( die zich menig keer heeft laten zien als zeer benaderbaar en betrokken) dat ik het bij haar durf!

[Parelridder]

Jammer dat het door sommigen als kritiek op de behandeld oogarts wordt opgevat. Ik wilde alleen maar de info delen dat er ook specialisten zijn die voor deze operatie tijd maken, omdat ze er mee door lopen onacceptabel vinden: iets in je oog hebben is gewoon super pijnlijk. Dat is geen kritiek op de oogarts die dat niet doet en evenmin kritiek op de patiënt die daar onder behandeling is, alleen info voor wie in de toekomst dit topic leest nav klachten bij de eigen hond.

[MarijeEnBoomer]

Wat is het dan als het geen kritiek is op de behandeld oogarts?

[Parelridder]

Ik ben werkelijk verbaasd dat het zelfs nu nog begrepen wordt als kritiek. Het is -als eerder gezegd - puur en alleen informatie over dat (en waar) het mogelijk is om deze operatie direct (door een oogspecialist) te laten uitvoeren, dus zonder wachttijd. Gezien de pijn die het geeft iets in je oog te hebben, vind ik het waardevol die info te delen. Dan weet je dat er een keuze is, als er een wachttijd is, om elders (eveneens zeer deskundig) geholpen te worden.

[Parelridder]

Als ik een beetje lees over deze aandoeningen lijkt het een blijvend probleem. Er kan steeds weer een haartje de kop opsteken die aanleiding geeft tot klachten en dus een nieuwe operatie

Gorig zei dat 80-90% bij de 1e operatie wordt weggehaald en dat er dan soms een tweede operatie nodig is. Maar ik lees over veel meer operaties zonder dat de hond klachtenvrij is

Hopelijk zijn dat uitzonderingen of is Gorig zo goed dat het bij haar wel meestal in 1x goed gaat..

Vanmiddag kan ik pijnstilling voor bella ophalen.

Er zijn diverse manier om deze operatie uit te voeren. Een goede oogspecialist weet hoe een haartje blijvend te verwijderen en dat geeft dus een heel ander resultaat dan wat de (gemiddelde) reguliere dierenarts bereikt. Deskundige behandeling geeft het verschil tussen een eenmalige operatie en een terugkerend probleem. Dus niet over tobben, moet goed zijn nu!

[MarijeEnBoomer]

Ik ben werkelijk verbaasd dat het zelfs nu nog begrepen wordt als kritiek. Het is -als eerder gezegd - puur en alleen informatie over dat (en waar) het mogelijk is om deze operatie direct (door een oogspecialist) te laten uitvoeren, dus zonder wachttijd. Gezien de pijn die het geeft iets in je oog te hebben, vind ik het waardevol die info te delen. Dan weet je dat er een keuze is, als er een wachttijd is, om elders (eveneens zeer deskundig) geholpen te worden.

Iedereen weet dat je keuzes heb in verschillende specialisten. Ik wil en kan niet geloven dat een geweldige specialist elke dag tijd kan maken voor een operatie van een probleem wat vervelend is voor een hond maar geen mega spoed heeft.
Wellicht had Eef bij 1 van de andere klinieken waar Göring werkt eerder terecht gekund en misschien ook niet. Ik weet dat er oogspecialisten zijn die het probleem van onze hond alleen maar groter hebben gemaakt dus dat je specialist bent wil nog niet zeggen dat je goed bent.

[Parelridder]

Nou, nog één poging en daarmee mijn laatste: ik heb niets (NIETS) tegen mw. Goring (ik ken haar niet eens!) én mijn info is op geen enkele wijze kritiek op haar wachtlijst.
Dr. Stades is een zéér bekwame oogspecialist (zeer ervaren Europees Specialist, heeft menig specialist opgeleid), en heel prettig in de omgang met de hond, anders zou ik zijn naam natuurlijk niet noemen als optie om sneller terecht te kunnen voor operatie.
Er is toch geen of/of situatie? Je kunt toch én heel tevreden zijn met mw. Goring én de info t.a.v. haar collega's mogelijkheden ter harte nemen? Die bijten elkaar niet..

[MarijeEnBoomer]

ik denk dat je niet doorhebt hoe je eigen schrijfstijl overkomt als je zelf niet ziet dat het overkomt als kritiek.

[Eef+Stippels]

Nou, nog één poging en daarmee mijn laatste: ik heb niets (NIETS) tegen mw. Goring (ik ken haar niet eens!) én mijn info is op geen enkele wijze kritiek op haar wachtlijst.
Dr. Stades is een zéér bekwame oogspecialist (zeer ervaren Europees Specialist, heeft menig specialist opgeleid), en heel prettig in de omgang met de hond, anders zou ik zijn naam natuurlijk niet noemen als optie om sneller terecht te kunnen voor operatie.
Er is toch geen of/of situatie? Je kunt toch én heel tevreden zijn met mw. Goring én de info t.a.v. haar collega's mogelijkheden ter harte nemen? Die bijten elkaar niet..

Het komt over als kritiek, omdat je letterlijk zegt dat het onacceptabel is om een hond zo lang te laten wachten.

Maar fijn dat jij tevreden bent over Stades, daar kunnen anderen wellicht hun voordeel mee doen.

Zoals Marije al zegt, specialisten zijn niet per definitie goed. Dat hebben wij helaas ook meerdere keren ervaren.
Elke keer vond ik dat de hond in kwestie sneller geholpen moest worden en dat viel mooi tegen.
Het lijkt erop dat je voor goede specialisten toch wel gauw aan een wachttijd zit.

Afgelopen zomer nog, voor Xindy's gebit, kwamen we bij een tandspecialist omdat mijn eigen da niet direct plek had. Je zou denken dat je beter af bent bij een specialist, maar het was meer een lompe veearts, wiens assistente xindy aan haar rugvel optilde
En hij liet haar onder narcose -tijdens de operatie- achter om andere dingen te gaan doen. Die man stond goed aangeschreven...

Daarom wachtte ik nu liever, dan dat ik het risico zou nemen dat iemand Bella's ogen zou verprutsen.
Het ligt er natuurlijk ook aan hoe je hond eronder is. Bella was haar vrolijke zelf. Misschien heeft ze zachte haren waardoor het niet ontzettend pijn deed... geen idee.

[Eef+Stippels]

Bella is vandaag voor controle bij Gorig geweest.
De weggebrande distichien waren nog niet helemaal geweldig genezen. De ectopische cilie die chirurgisch verwijderd is wel.
Ze vond nog wel een plukje haar
Die heeft ze eruit getrokken.

Als het goed is moet alles over 2-4 weken helemaal genezen zijn.
Ik heb een ander zalfje meegekregen; Isopto-max. Om ipv de cavasan en atropine te gebruiken. Weer 3x daags zalven. Bella en ik kunnen dat nu al supersnel en handig

[MarijeEnBoomer]

Hopelijk gaat het herstel rustig door!
Dat zalven is best te doen he als je eenmaal de handigheid hebt!

[Eef+Stippels]

Gelukkig wel!
Moet er niet aan denken om zo lang een tegenstribbelend hondje te moeten zalven, in het begin vond ik het echt een beetje sneu. Gelukkig heeft ze zich er snel bij neergelegd en heb ik er handigheid in gekregen.

En het scheelt dat ze er weinig aandacht aan besteedt en ze daarom niet constant de kap om hoeft.

Zouden de traanstrepen vanzelf weg gaan? Ze traant sinds de operatie niet meer, maar de verkleuring is gebleven.

[Siberienne]

.wel fijn dat jullie een goede manier gevonden hebben en hopelijk zet herstel door!

Traanstrepen geen idee, ik heb er wel eens doekjes voor zien liggen in de dierenwinkel maar ik weet niet wat daar dan in zit. En je wil natuurlijk geen irriterend iets in de buurt van het oog

[MarijeEnBoomer]

Ja die gaan weg met de volgende verharing

[Eef+Stippels]

Fijn

Bedankt voor het meeleven en -denken, dames