ib010 schreef:Hoi,
even in het kort.
Beauceron pup, 8 maanden, sinds enkele weken bekend dat hij ED heeft (incongurentie).
Paar weken rust nu en pijnstilling, daarna verder kijken en evt. opereren.
Heeft altijd Tammenga gehad aangevuld met spiervlees, zou niet teveel calcium binnen hebben gekregen.
Denk ED door trauma.
Maar toch, maakt het me aan het twijfelen en vraag ik me af of ik niet moet switchen naar een ander KVV.
DA wil dat ik zijn brokken neem ivm constante kwaliteit en analyses calcium/fosfor, ik blijf natuurlijk liever op vlees.
Mensen met verstand van zaken die me een KVV kunnen aanraden wat laag in calcium is, redelijk betaalbaar (heb nog een hond en meerdere andere dieren) en zonder troep.
BARF ook aan zitten denken maar zit nu zo vol twijfels over juiste samenstelling dat ik bang ben dat ik met BARF nu alleen maar meer twijfels heb.
Ik hoor graag jullie meningen...(mag ook over zijn incongurentie).
Heb al advies aan Meike van Voerwijzer gevraagd, zij heeft haar twijfels over Tammenga omdat zij zegt dat ze er geen analyses van heeft....
Groet Ingrid
Getsie, wat vervelend.... En het lastige met dit soort dingen : het kan van alles wezen. Erfelijke aanleg, voeding, trauma, stofwisseling, etc. En soms is het een combinatie van allerlei zaken.
En ja, het is vervelend dat er geen analyses beschikbaar zijn van Tammenga. Misschien kun je ze eens vragen? Maar feit blijft dat alle andere voedingen waar wel analyses van beschikbaar zijn: ze kunnen 1 batch voer hebben laten analyseren maar dat wil niet zeggen dat de kwaliteit de rest van het bestaan constant is en blijft. Ze hoeven maar net iets te veranderen in de voeding en de analyse klopt al niet meer. Dat geldt voor brok en dat geldt voor KVV. Want er is niemand die ter controle analyses trekt van het voer. De fabrikant moet op papier laten zien dat het klopt (en dat geldt ook voor brok!!!).
En wat brok of KVV fabrikanten in hun prak gooien is ook voor iedereen een raadsel. We kennen de samenstelling niet en we weten al helemaal niet wat voor kwaliteit vlees ze in de bak knikkeren. Er zijn maar weinig KVV's die echt totale openheid van zaken geven, waar je zo iedere dag naar binnen kunt wandelen en mee mag kijken. En die KVV's zijn dan in de regel duur.
Dus vraag je het mij persoonlijk zeg ik je heel eerlijk dat een goed zelf samengestelde maaltijd met kwalitatief hoogwaardige vleessoorten altijd beter is dan welke prak dan ook. Moet je natuurlijk niet gaan barfen met rotzooi en maar een dotje gaan doen (want dan zijn er KVV's die je beter kunt geven) maar als je goed vlees geeft en je weet wat je doet (en wie tot 10 kan tellen kan zelf samenstellen): dan is dat altijd beter. Je weet dan precies wat je voert en hoeveel en jij kunt het menu helemaal indelen zoals dat het best past bij jouw hond.
En oh joh, het is zo makkelijk! Je voert gewoon zeg 40% goed gevulde vleesbotten (dus geen kale jekkers en als je al wel vaak kale jekkers voert, voer dan minder vleesbot), 10% pens, 10% a 15% andere organen (hart, lever en nier), 10% groenten (en misschien tijdelijk even wat meer) en de rest spiervlees. Aangevuld met 2 keer per week een lekker vet visje zoals sardientjes of horsmakreeltjes en zeg 2 eitjes per week. Kind kan de was doen! Een kwalitatief goede visolie (in capsules) lijkt me een goede aanvulling, in deze periode. Je hebt een Beauceron, dikke kans dat je Sieneke Groenman wel kent. Zij voert ook BARF aan haar Beacerons en ze heeft 2de generatie BARF gevoerde Beaucerons rondlopen. Neem anders ook eens contact met haar op!
En weet je wat zo lullig is? Zou jouw hond nu ED hebben gehad en jij had je hond netjes op Royal Canin brokjes gehad: kraaide geen haan naar de voeding en zou je dierenarts er al helemaal niet over begonnen zijn
. Toch heb ik nog wel een vraagje aan je. Wie heeft de diagnose gesteld en hoe is dat gebeurd?
