Heb het in de ochtend opgevangen, daarna de koelkast in en na mijn werk om 15:00 weggebracht... geen verse meer dus

Moderator: eelke
Nebaini schreef:Hmm dan gaat die vlieger al niet meer op !!Je kunt verse urine bij je DA brengen en vragen of ze de pH waarde direct meten of je moet zelf sticks kopen.....
Heb het in de ochtend opgevangen, daarna de koelkast in en na mijn werk om 15:00 weggebracht... geen verse meer dus
Nebaini schreef:Dierenarts heeft gebeld, en eerlijk? Ik ben er helemaal klaar mee.Wat moet ze volgens jou dan wel doen? Had voor mij al veel eerder gedaan moeten worden. Want verontreinigd, dat kan ook door de wijze van opvangen komen. Je weet dus helemaal niet zeker dat hij blaasontsteking heeft.
Ga straks de specialist een bericht sturen ( ben ik al eerder met hem geweest voor andere klachten, en zeer over te spreken ).
Bloedonderzoek : niets uitgekomen, leverwaarde prima ( ietsje afwijkend, kan door prednison gebruik komen ), nieren zijn in orde, suikerwaarde ook prima, kortom geen gekke dingen gevonden.
Urineonderzoek: urine verontreinigd, nog steeds blaasontsteking dus.
Ik vroeg haar of de uraatstenen door de blaasontsteking kunnen komen, maar nee, dat stond er los van.
Waardoor hij uraatstenen heeft, weten ze niet, kunnen ze niet verklaren aldus de dierenarts.
Nu wil ze weer urine uit zijn blaas halen met een katheter, zodat ze urine op kweek kunnen zetten om te zien welke bacteriën het zijn.
Ik vroeg haar wat de meerwaarde daarvan is omdat ik met een steeds bangere hond daar kom, hij heeft er zoveel hinder van.
Ze zei " om gericht antibiotica in te kunnen zetten "
Ik snap haar idee wel, maar ik vind dit niks !
pearlsofpassion schreef:Wat moet ze volgens jou dan wel doen? Had voor mij al veel eerder gedaan moeten worden. Want verontreinigd, dat kan ook door de wijze van opvangen komen. Je weet dus helemaal niet zeker dat hij blaasontsteking heeft.
Met een naald rechtstreeks in de blaas prikken kan ook en geeft minder ongemak dan katheder. En hier dan meteen pH van nemen. Ook centrifugeren en het bezinksel eerst onder de microscoop bekijken en dat op kweek zetten. Als je urine ongecentrifugeert op kweek zet moet er al ontzettend veel ontsteking zijn eer er wat uitkomt.
Eerst een kweek voordat er AB wordt ingezet is denk ik in Nl verplicht. Maar ik ben niet zeker want bij ons in Be zijn ze nog niet zo ver...
Nebaini schreef:Wat ik wilde dat ze zouden doen?Ja, daar ben ik het mee eens. Ik krijg ook grijze haren van zo'n half werk.
Niet ieder onderzoekje apart uitvoeren, ik begrijp namelijk niet waarom ze de vorige keer, toen de katheter erin zat, of toen er een echo werd gemaakt en er steriel urine is afgenomen, deze niet meteen op kweek is gezet.
Nestor wordt in Juli 10 jaar oud, dus sedatie liever niet.
Hij zal ook nooit uit angst bijten of wat dan ook, maar ik zie en merk aan hem dat hij doodsbang is, en dat komt omdat hij al zo enorm veel dierenartsbezoekjes heeft moeten ondergaan.
Ik begrijp echt wel dat de dierenarts het beste met hem voor heeft, maar naar mijn inzien hadden sommige onderzoeken ook meteen kunnen worden gedaan.
Daarbij, waarom vragen ze aan mij of ik urine van hem wil inleveren, terwijl ze daarna toch echt steriele urine willen hebben, dan is het eerste onderzoek dus nutteloos geweest ( en geld weggegooid, maar dat terzijde ).
Het potje waar ik de urine in heb opgevangen, is eerst uitgekookt geweest maar zal inderdaad nooit helemaal 100% schoon zijn.