- wo 21 apr 2004, 10:20
#84338
Hoi Ester,ik denk dat Lizzy Harco bedoeld waar je mee samenwerkt , En jullie hele verdediging is gestoeld op de ervaring van de kennel die er niets mee te maken heeft ,maar wiens website verteld dat zei degene zijn met de meer dan dertig jaar ervaring met dit voer,en waar zelfs de leeterlijke tekst vanaf gehaald is voor het bericht van Harco.Hier zetten mensen hun menu neer om te laten toesten door de rest van de leden,en als er naar de mening van de mensen die hier erg ervaren in zijn je menu niet klopt wordt daar melding van gemaakt,je kan het daar niet mee eens zijn alleen komen deze mensen met onderbouwde verhalen waarom het niet klopt,en als de bedenker van het menu het er nog niet mee eens is geeft die zijn visie van het waarom.De doorslag geeft vaak wat dierenartsen die gespecialiseerd zijn in rauwvoer gepubliceerd hebben over wat een verantwoord menu is voor de hond,deze dieren artsen hebben over sommige dingen een iets ander idee maar er is er geen één die jullie menu als een goed menu voor iedere dag en een langere periode goedkeurd.Dat jullie honden er oud op worden zegt niet dat dit door het menu komt,zoals ik eerder zei een bouvier hier net buiten het dorp is bij de boer zijn hele leven verast met rauwe aardappels,hij lag in de aardappelschuur en bij honger mocht hij dat eten lag op een aparte hoop voor de hond,af en toe verdween hij een dag het land op om iets te vangen en hij is ook heel oud geworden.Maar ik denk dat wij het er ook wel over eens zijn dat wij onze honden liever geen rauwe aardappel als hoofdmenu voorschotelen.
Wat betreft hoe wij op jullie reageren,Harco plaats hier een vrij vreemd bericht (met de wervende tekst van de kennel die er niets mee van doen heeft) en een link naar een forum met maar 1 topic,de topic waar verteld wordt hoe geweldig dit voer is en dat het geproduceerd gaat worden en verkocht voor 1 euro de kilo,en of men even voor klanten wil zorgen,jij plant daarna een soort van jubel bericht ,en beide zijn er niet voor een gram in geintereseerd wat anderen zeggen over wat ze vinden missen in dat voer wat jullie zo geweldig vinden.
Nee we moeten eigenlijk onze kop houden en het liefst even vragen waar we het kunnen kopen dat wonder voer waar de kennel die er niets mee te maken heeft al dertig jaar ervaring mee heeft,tenslotte heeft zich dat langer bewezen dan BARF volgens jou,waar ik me dan bij afvraag waar volgens jou de hond op overleefd heeft die duizenden jaren voor wij zo kien waren een brok uit te vinden ,of voordat die fokker begon met zijn menu van 1/3 kipkarkas,1/3 pens en 1/3 oud brood.
Ik geloof dat dit forum één van de weinige zo niet enige forum is waar een groot aantal mensen op zo'n positieve manier met elkaar omgaan,alleen als je hier niet komt met de intentie iets te leren over goed voer ,maar met de intentie even mee te delen dat een eenzijdige voeding goed is en de verwijzing naar een forum waar de enige topic bestaat uit een paar berichten waar dit voer word aangeprezen voor de verkoop en je als antwoord krijgt als er geopperd wordt dat het te eenzijdig is dat ze er dertig jaar ervaring mee hebben en er kampioenen op groot zijn geworden.......ja dan ben je hier niet om te kijken hoe je het voer voor je hond kunt verbeteren ,want je vindt dat het voer dat je geeft geweldig is en verbeteren niet mogelijk,maar je kunt niet (harco ook niet trouwens) de herhaaldelijk gestelde vraag beantwoorden wat jullie filosofie erachter is dat een éénzijdig voer dan beter is dan een gevarieerd en kompleet menu.Kijk als jullie met onderbouwde argumenten kunnen vertellen waarom dit voer dan goed is buiten 30 jaar ervaring van iemand die met jullie gebroken heeft en zijn kampioenen,dan krijg je denk ik heel andere reacties.
