Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
MillyMol schreef:Om terug te komen op de vraag van TS: ja, natuurlijk mag je die enting later zetten, maar totdat deze er drie weken inzit mag je pup niet de grens over.Ja dat dus.
Kunnen en mogen we van alles van vinden, maar dat is de wet. Overtreding ervan is voor eigen risico.
judith1967 schreef:Ik ken iemand die heeft een hond uit Belgie bij een fokker met 8 weken opgehaald.De fokker had 2 dierenartsen,eentje in Ned.voor de Ned.kopers en eentje in Belgie.Klinkt leuk maar is nog steeds illegaal. De hond mag gewoon pas 3 wkn na de rabies de grens over.
Ik zei ook tegen haar dat ze de pup dan met 15 weken pas mag ophalen,maar omdat de fokker een Ned. da had en de hond daar ook liet enten,mocht de pup dus met 8 weken gewoon opgehaald worden.
Doranto schreef:Kun je in België niet laten titeren? Voor hetzelfde geld is pup nog voldoende beschermd en is een enting dus (nog) helemaal niet nodig.
Er zijn verschillende da. die dat doen hoor. In België is titeren weliswaar nog niet zo bekend als in Nederland, maar het begint steeds meer te komen.
Als je niet persé naar het buitenland hoeft met je pup, zou ik trouwens de rabiës enting zo lang mogelijk uitstellen en pas laten geven op het moment dat het echt noodzakelijk is (3 weken voordat de grens gepasseerd wordt)
Doranto schreef:Oh, niet goed gelezen danDaar gaat het eigenlijk ook om, alleen de rabies regels maken het nu in deze erg complex.Dacht dat het om de gewone enting ging en daarnaast om de rabiës enting.
Lizzy schreef:Maar wacht. Er is geen enkele enting verplicht, behalve rabies. Parvo niet, HCC niet, Lepto niet, Distemper niet. De enige die verplicht is, is rabies. Een pup van 8 weken kan deze enting bij de fokker nog helemaal niet gehad hebben. Dus waar je de DHP + L laat enten doet er gewoon niet toe en daar zal geen dierenarts moeilijk over doen. Het gaat om de rabies enting. Die mag pas bij 12 weken gezet worden en dan mag pup pas bij 15 weken de grens over. Het kan aan mij liggen maar ik denk dat ik de vraagstelling dan niet begrijp.Ja maar je bied een dier aan bij een DA in land B met een herkomst uit land A , staat op paspoort, die te jong is om een rabies inenting gehad te hebben. Ook al ga je voor de andere entingen met 9 weken. De DA in belgie moet dan kennelijk melden dat hier iets niet klopt.
Lizzy schreef:Maar wacht. Er is geen enkele enting verplicht, behalve rabies. Parvo niet, HCC niet, Lepto niet, Distemper niet. De enige die verplicht is, is rabies. Een pup van 8 weken kan deze enting bij de fokker nog helemaal niet gehad hebben. Dus waar je de DHP + L laat enten doet er gewoon niet toe en daar zal geen dierenarts moeilijk over doen. Het gaat om de rabies enting. Die mag pas bij 12 weken gezet worden en dan mag pup pas bij 15 weken de grens over. Het kan aan mij liggen maar ik denk dat ik de vraagstelling dan niet begrijp.Het is wellicht niet verplicht die DHP enzo, maar mevr is "bang" dat haar pup in de tijd van nu tot 13,5 week niet voldoende beschermd is en wil graag volgens schema enten. Dit kan dan alleen als ze naar een NL-da gaat aangezien haar eigen da na eerdere toezegging om watvoor reden dan ook zijn standpunt gewijzigd heeft.
Angelique schreef:Het is wellicht niet verplicht die DHP enzo, maar mevr is "bang" dat haar pup in de tijd van nu tot 13,5 week niet voldoende beschermd is en wil graag volgens schema enten. Dit kan dan alleen als ze naar een NL-da gaat aangezien haar eigen da na eerdere toezegging om watvoor reden dan ook zijn standpunt gewijzigd heeft.Óf ze gaat in België gewoon naar een andere da die er niet moeilijk over doet. Pup is kennelijk gezond en is nu eenmaal al daar.
Doranto schreef:Óf ze gaat in België gewoon naar een andere da die er niet moeilijk over doet. Pup is kennelijk gezond en is nu eenmaal al daar.Ja maar wel illegaal, geen idee wat die meldplicht inhoud en wat de gevolgen daarvan kunnen zijn....zou ik toch ff nazoeken voordien.
MillyMol schreef:Noem mij maar een pennenlikker, maar regels zijn regels, dus:Nou, noem mij ook maar een pennenlikker maar ik ben het gewoon 200% met je eens.
-of je haalt een pup uit het buitenland en wacht totdat deze eerst met 12 weken de verplichte rabiës enting heeft gehad en dan nog 3 weken totdat hij met 15 weken de grens mag passeren,
- of je haalt geen pup uit het buitenland.
De regels zijn bekend. Is het minder erg om als particulier met 1 pup illegaal de grens over te gaan omdat je zo nodig een pup EN uit het buitenland wil, EN met acht weken al in huis wilt halen, dan om als broodfokker massaal pups uit het oostblok te halen en diezelfde regels te omzeilen? Je zou kunnen zeggen: ‘ja dat is erger, want die pups hebben het heel slecht gehad in donkere hokken en de moeders zijn niets meer dan levende broedmachines’, maar dat maakt de overtreding van die ene particulier niet ongedaan hè.
En wetende dat die regels er zijn: je kunt er als particulier ook voor kiezen om een lange vakantie te nemen en de hond met 8 weken op te halen en tot 15 weken in het land van herkomst te blijven. Kun je ze ook socialiseren.
Kortom: er zijn wat mij betreft genoeg mogelijkheden om, met inachtneming van de geldende wet- en regelgeving een pup op legale wijze uit het buitenland te halen. Niet allemaal even betaalbaar, makkelijk voor onszelf en goedkoop, maar de keuze om een pup uit het buitenland te halen is een vrije keus. Aanvaard dan ook de consequenties.
