Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

#2950838
Alba schreef: De gemiddelde fokker ziet zeker in dat socialisatie een belangrijk aspect is van hun 'job'. En die zal dus niet graag meer een pup naar Nederland verkopen. Zeker niet als ze zelf bv ook een pup aanhouden uit dat nest voor zichzelf. (Of als hun vakantiedagen op zijn en ze ook weer aan hun echte baan moeten om hun hobby te kunnen blijven betalen)

Een pup tot 15/16 weken moeten aanhouden en socialiseren doe je niet 'effe' dus juist een serieuze fokker zal dat liever niet doen.

Wij hebben uit ons vorige nest ook een pup langer gehad (tot 17 weken) omdat ze naar de UK ging. Het is dat ze naar haar vader is gegaan, dus ipv dekgeld, daar hopelijk iets bij gaat dragen aan de populatie en dat we niet zelf een pup hielden, anders had ik het niet gedaan.
Ik vond het nu al best een hele opgave, zeker omdat we heel bewust zelf geen hond erbij willen met onze jongste hond op dat moment nog geen 2.
Tot vlak voor dat nest geboren werd, was Nederland niet-Rabiës-vrij. Ik heb mensen uit België dan ook 'nee' verkocht en het zou me niet verbazen als dat nu richting Nederlanders ook zo zal gaan.
Daar kan ik me helemaal in vinden. Een pup zoveel weken langer houden doe je niet even
Daar kruipt heel veel tijd in socialisatie en daar ga je je ook nog meer aan hechten.
De dupe van deze regel zijn de goede fokkers en de mensen die bewust voor een pup van die fokker kiezen.
#2950846
kaszi schreef: Daar kan ik me helemaal in vinden. Een pup zoveel weken langer houden doe je niet even
Daar kruipt heel veel tijd in socialisatie en daar ga je je ook nog meer aan hechten.
De dupe van deze regel zijn de goede fokkers en de mensen die bewust voor een pup van die fokker kiezen.
amen!!!

Ik vind dit echt een bizarre maatregel en dit kan een zware slag zijn/worden voor goede, reguliere stamboekfok.

Ik "wil de pup niet' als die al zo oud is ;-((

Suzanne
#2950867
MarijeEnBoomer schreef: Jammer ja voor een ras wat je amper in eigen land kan kopen!
Ik snap de gedachte wel maar de vrachtwagens rijden waarschijnlijk lekker door terwijl 'mijn' ras nog minder zal voorkomen in Nederland omdat het nog lastiger wordt om een pup te krijgen :(
je kan de pup dan toch nog wel gewoon krijgen, (al is het dan ws later...?) toch?
kaszi schreef: Daar kan ik me helemaal in vinden. Een pup zoveel weken langer houden doe je niet even
Daar kruipt heel veel tijd in socialisatie en daar ga je je ook nog meer aan hechten.
De dupe van deze regel zijn de goede fokkers en de mensen die bewust voor een pup van die fokker kiezen.
Ik snap dat het voor de fokker een grote(re) opgave is om de pups dan langer aan te houden, kost tijd, geld en energie, maarja als je kiest voor een nest dan zorg je op voorhand toch ook dat je een lijst met pupkopers hebt klaarliggen, dat je voldoende tijd hebt enz enz.
Ik ben juist blij met deze regel, weer om de broodfok meer tegen te gaan, (en ja die vrachtwagens zullen vast blijven rijden), maar de honden die via een stichting (voel me toch een beetje aangesproken ;-) deze kant op komen zullen ook aan deze regel moeten voldoen. Het adoptiebedrag zal wat hoger uitvallen misschien

Suzanne schreef: amen!!!

Ik vind dit echt een bizarre maatregel en dit kan een zware slag zijn/worden voor goede, reguliere stamboekfok.

Ik "wil de pup niet' als die al zo oud is ;-((

Suzanne


Waarom niet.....de socialisatie houd niet op na 4 maanden toch??? Binding en leren/ training enz enz kan daarna ook hoor. En dan nog...Ga je nog beter op zoek naar een goede fokker, en niet naar een 'oeps' nest/ broodfok of zo. Nu zal dat voor de mensen met een beetje verstand niet zo snel gebeuren, maar half nederland doet dat wel.

ALS ik een afghaanse pup via een fokker zou willen kopen wist ik al waar ik naartoe zou gaan. En van de nesten die ik zon beetje gevolgd heb de afgelopen jaren gingen ze pas rond 12 weken en bij een fokker zelfs met 4 maanden weg.
#2950884
Ik ben het even kwijt maar volgens mij geldt dit al voor veel landen. Ik weet wat de fokker van mijn hond een pup tot 4 maanden hielt omdat het pupje anders frankrijk niet in mocht.
Wij krijgen nu zelf een pup uit het buitenland en volgens mij mag het pupje niet legaal reizen zonder haar moeder zo lang ze niet rabies gevaccinneerd is. Neemt niet weg dat we dat wel doen. We gaan haar daar niet laten.

Dit voorkomt echt geen broodfokhondjes.  Dit is gewoon bedrijfsrisico voor deze mensen.
Dit soort pups kunnen nu ook al in beslag genomen worden.

Weet iemand precies hoe het zit met rabies en pups op dit  moment?
#2950885
Volgens mij is het nu dat je documenten moet hebben dat de pup is opgegroeid bij moeder en fokker.
Volgens mij niet eens verplicht dat ma rabiesenting heeft.
Maar dat heb ik ook 2x niet geweten.

Maar sinds dat voorval met die pups ( wat vlgs mij geen rabies was uiteindelijk, maar daar hoor je bija niks van) wordt er hier aan de grens ook strenger gecontroleerd.
#2950887
Ik snap dat een pup bij een buitenlandse fokker ook prima gesocialiseerd kan worden.. maar het is een levensfase die ik niet zou willen missen!
Dat zijn nou precies de dingen die ik zelf wil doen ;-)

En de pup wordt natuurlijk verdubbeld in prijs, dat wel, want die moet nog weken mee-eten en verzorgd worden. En dat kost geld, dat snap ik.

Dus, al met al... wat mij betreft iets heel bizars wat zijn doel ook niet bereikt. Zou dat wel zo zijn zou ik nog begrip op kunnen brengen..

Suzanne
#2950896
MarijeEnBoomer schreef: Jammer ja voor een ras wat je amper in eigen land kan kopen!
Ik snap de gedachte wel maar de vrachtwagens rijden waarschijnlijk lekker door terwijl 'mijn' ras nog minder zal voorkomen in Nederland omdat het nog lastiger wordt om een pup te krijgen :(
hen je niet gelezen dat mevr. Dijksma de grenscontroles voor eigen rekening neemt.... ze gaat persoonlijk ieder busje, vrachtwagen controleren ??? ::)
#2950960
Tsja... het geldt dus voor alle pups en elk ras...

Maar.. het is er nog niet door natuurlijk! Het moet nog worden goedgekeurd. Hopelijk zijn er een paar mensen wakker genoeg om te protesteren tegen deze regel....

Ik blijf erbij; dit is een zware slag voor de reguliere stamboomfok.

En broodfuckers blijven hun gang gaan.

Suzanne
#2951030
joel schreef: je kan de pup dan toch nog wel gewoon krijgen, (al is het dan ws later...?) toch?

Ik heb Pippa bij een fokker vandaan die de pups al liever in Engeland houdt om zo meer 'controle' te hebben door de pups in de buurt te hebben.
Hij heeft voor mij een uitzondering willen maken om wie ik ben en wat ik met mijn honden doe.
Ik kan me heel goed voorstellen dat het in zijn situatie niet mogelijk is om een pup tot 16 weken te houden en te socialiseren.
Ik kan zelfs zeggen dat hij op het platteland ook gewoonweg niet de middelen heeft om de pup te laten wennen aan het leven wat ze hier bij mij in het midden van een drukke stad krijgen. Daarbij kan ik uit eigen ervaring vertellen dat het toch echt wel scheelt qua binding of je een pup met 8 weken of 4/5 maanden krijgt.
#2951220
Ik heb eerlijk gezegd niet de illusie dat er ook maar iemand in deze fantastische regering zit die het ook maar ene moer kan schelen dat dit grote schade aanbrengt aan de rashondenfokkerij :-X

Dit is natuurlijk de zoveelste maatregel waar de gewone man/vrouw last van heeft maar de illegale pupfokkerij gewoon blijft doen wat ie al jaren doet. Ik zou zeggen "story of our lives".
#2951304
Als een pup uit verweggistan en/of met vliegtuig moet komen is het idd een probleem. Maar net zo goed als we nu zeggen dat die transporten met oostblokpuppen gewoon door zullen gaan wegens het gebrek aan controle is het natuurlijk nog steeds net zo simpel om met de auto een pup NL binnen te brengen met 8 weken zonder een halve inenting.
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door