Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Inge en Bono schreef: Bij sommige rasverenigingen is het verplicht een bepaald resultaat te halen bij show, dat kan 3xzg of 1xu of iets dergelijks zijn. Dan is showen dus wel degelijk een verplichting om te mogen fokken wanneer je een stamboom wil....In Nederland is showen niet verplicht om een stamboom te krijgen/kopen, in België wel.
Angelique schreef: Nou nou, 2 x per maand naar show. Ja dat is idd een schande. Wel eens van een goede oppas gehoord, die bestaan hoor. Waarom zou je in hemelsnaam geen dagje weg kunnen als je honden fokt. En idd het zijn wel aantallen die hij neerzet, maar zolang het welzijn van de honden niet in het gedrang komt dan maakt hem dat voor mij nog geen broodfokker zoals in de wandelgangen broodfokker wordt bedoelt. Persoonlijk kots ik net even iets harder op al die zogenaamde oepsnestjes op mp, waarbij niemand ziet of die teef al vanaf 10 maanden halfjaarlijks wordt volgestopt. Maar goed, ieder zijn mening en referentiekaders natuurlijkBeste Angelique,
Drieke schreef: In Nederland is showen niet verplicht om een stamboom te krijgen/kopen, in België wel.Nee, je krijgt inderdaad een stamboom van de rvb zonder showen, maar als jij aangesloten bent bi de rasvereniging heb je kans dat het wel verplicht is door de rasvereniging.
Jantina schreef: Sorry U te moeten teleurstellen, maar wij zijn bij de Teckels wel degelijk verplicht te showen.Klopt Jantine, U heeft gelijk, als lid van de N.T.C. ben je verplicht je fokdieren te laten testen en ook 1x ZG te behalen op de show, als(teckel) of (eender welk ras), fokker,kan je buiten de vereniging om doen wat je wilt, vrij spel . Wel wil ik hierbij vermelden dat ik ook fokkers ken die niet aan gesloten zijn bij een vereniging en in mijn ogen en naar mijn bescheiden ;)mening het zeker niet slechter doen!!!
En zonder oogonderzoeken mag je niet fokken dus zijn fokdieren zijn wel degelijk getest.
Drieke schreef: Beste Jantina, Geld verdienen over de rug van levende wezens moet,m.i.z. altijd voor de volle 100% eerst ten goede komen van die levende wezens, daarom ben ik persoonlijk ook niet gecharmeerd van mensen die meer dan 4 nesten per jaar fokken, rekening houdend met de intensiteit die dat vergt en nee geld verdienen aan levende wezens onder "slechte "omstandigheden is volgens mijn mening nooit oké!Ik vind dat je echt veel te ver gaat in je uitspraken dat hij zijn dieren onder slechte omstandigheden houdt. Weet je, bel hem even. Je bent direct welkom om te komen kijken. Mensen op deze manier beschuldigen, daar is BP toch niet voor? Heb je persoonlijk iets tegen hem? Aangezien je enige Posts hier dit onderwerp betreffen?
Jantina schreef: Ik vind dat je echt veel te ver gaat in je uitspraken dat hij zijn dieren onder slechte omstandigheden houdt. Weet je, bel hem even. Je bent direct welkom om te komen kijken. Mensen op deze manier beschuldigen, daar is BP toch niet voor? Heb je persoonlijk iets tegen hem? Aangezien je enige Posts hier dit onderwerp betreffen?Beste Jantine,
O en wij leven van de levende wezens, en meer mensen hier op BP met bijvoorbeeld een melkveebedrijf. Allemaal slechte mensen die op een manier die niet OK is hun geld verdienen? Nou nou...
Drieke schreef: Beste Jantina, Geld verdienen over de rug van levende wezens moet,m.i.z. altijd voor de volle 100% eerst ten goede komen van die levende wezens, daarom ben ik persoonlijk ook niet gecharmeerd van mensen die meer dan 4 nesten per jaar fokken, rekening houdend met de intensiteit die dat vergt en nee geld verdienen aan levende wezens onder "slechte "omstandigheden is volgens mijn mening nooit oké!lees ik dan zo verkeerd? Jij koppelt hier meer dan 4 nesten per jaar aan slechte omstandigheden hoor.
Drieke schreef: Beste Jantine,dit is toch logisch? Als zijn pups als huishond worden verkocht, dan worden er toch geen oogonderzoeken mee gedaan? Ouderdieren moeten getest worden, niet de pups.
Mag ik U verzoeken goed te lezen wat ik hier gepost heb, "hij"doelt U dan op Kees?, ik herhaal, ken deze heer persoonlijk niet, mede daarom zou ik het niet durven, lees, in mijn hoofd halen, beschuldigen te uiten op de wijze zoals U deze nu omschrijft , (slechte omstandigheden,slechte mensen). Heb alleen geconstateerd dat hij veel honden gefokt heeft en dat er met name van zijn gefokte Teckels weinig gezondheidsonderzoeken lees oogonderzoeken te zien zijn bij RVB. Ik reageer op een uitzending waar ik vraagtekens bij had en ben gaan googelen. Wat mij betreft mag iedereen zijn brood verdienen aan en door dieren te fokken, waar ik echt kotsmisselijk van word, vergeef mij mijn taalgebruik, als dit ten koste gaat van het welzijn van dieren, lees ,over de rug van dieren. Uw reactie doet op geen enkele wijze recht aan het door mijn geposte.
Jantina schreef: lees ik dan zo verkeerd? Jij koppelt hier meer dan 4 nesten per jaar aan slechte omstandigheden hoor.Beste Jantine,
*Lia* schreef: Héé Driek, wat voer je eigenlijk ?Beste Lia, ik voer al jaren vers.
Jantina schreef: dit is toch logisch? Als zijn pups als huishond worden verkocht, dan worden er toch geen oogonderzoeken mee gedaan? Ouderdieren moeten getest worden, niet de pups.Ja dat klopt, excuseert U mij ik wijzig even mijn post;met name van zijn honden en gefokte Teckels weinig gezondheidsonderzoeken
Jantina schreef: Ja ik ken Kees inderdaad en over het welzijn van de honden hoef je je echt geen zorgen te maken. OK, misschien zouden de meesten van ons het zo echt niet willen, tientallen hondjes, maar ook een grote fokker kan alles keurig voor elkaar hebben, daar ben ik van overtuigd. Ik heb zelfs mensen die bij ons geen pup konden krijgen naar hem door gestuurd, tsja hij heeft altijd wel wat en als je geen problemen hebt met een grote fokker, koop je daar een prima hondje. Heb het inmiddels terug gekeken en vond de ruwharigen echt plaaaaatjes!Mag ik vragen of U enige connectie heeft met deze heer die met 2 nesten teckel pupjes voor een check up kwam in de uitzending Dorpsdierendokter, deze heer voert RC brok aan zijn honden en U als Barffokker verwijst kopers die zich aangemeld hebben maar niet in aanmerking of waarvoor U geen pups heeft naar deze heer?
