[*Dorothea*]

Nou lekker dan, kom ik er net achter dat ik al maanden loop te belonen met koekjes met BHA en propylgalate erin.
Ik was in de veronderstelling dat er geen meuk in zat aangezien ik ze in een dierenwinkel had gekocht die pretendeert puur natuur te zijn.
Deze zijn het, zalmkoekjes van Henne
Zo zie je maar weer, altijd zelf het etiket lezen en niks klakkeloos aannemen...

[Lizzy]

Ja, je wordt echt beduvelt waar je bij staat. Het is echt schandelijk . Blij dat ik zelf droog

[Anne in Zweden]

Lullig inderdaad, maar is het echt misleiding? Als ze bv. een Nederlandstalig stickertje met de ingrediënten erop over de originele ingrediëntenlijst hadden geplakt (dat gebeurt in Duitsland veel, omdat veel Duitsers geen buitenlands kunnen) en in het Nederlands de nare stofjes hadden weggelaten, dan was het inderdaad misleiding geweest. Maar als ik het goed begrijp, staan die stofjes wel leesbaar op de verpakking. Misleiding zou ik het daarom niet noemen. Al blijft het een vreemde keuze van zo'n puurnatuurwinkel om spullen met zulke stofjes te verkopen.

[*Dorothea*]

het is wel misleiding, ze schrijven nl zonder conserveringsmiddelen, maar als je dan de analyse leest, is dat dus niet waar.

[Lizzy]

Lullig inderdaad, maar is het echt misleiding? Als ze bv. een Nederlandstalig stickertje met de ingrediënten erop over de originele ingrediëntenlijst hadden geplakt (dat gebeurt in Duitsland veel, omdat veel Duitsers geen buitenlands kunnen) en in het Nederlands de nare stofjes hadden weggelaten, dan was het inderdaad misleiding geweest. Maar als ik het goed begrijp, staan die stofjes wel leesbaar op de verpakking. Misleiding zou ik het daarom niet noemen. Al blijft het een vreemde keuze van zo'n puurnatuurwinkel om spullen met zulke stofjes te verkopen.

Ja, ik vind het misleidend. De Nederlandse importeur van die zooi schrijft dat het zonder conserveringsmiddel is. Zelfs de analyse in NL verraad niks over BHA en Propylgallate. De .com site vermeld dat wel. En de verpakking ook, in mini mini lettertjes.

[Anne in Zweden]

Ja, ik vind het misleidend. De Nederlandse importeur van die zooi schrijft dat het zonder conserveringsmiddel is. Zelfs de analyse in NL verraad niks over BHA en Propylgallate. De .com site vermeld dat wel. En de verpakking ook, in mini mini lettertjes.

Oké, dat wat die importeur schrijft, wist ik niet op grond van wat Dorothea in de openingspost schreef. Ik dacht dat ze echt alleen op grond van het feit dat het een puurnatuurwinkel was had geconcludeerd dat het stofjesvrij was, terwijl het wel gewoon op de verpakking stond.

[*Dorothea*]

vanmiddag vond ik ergens een duitse webshop, die ik niet meer terug kan vinden.... 
daar stond, zonder conserveringsmiddelen, verderop stond een analyse en daar stond propylgalate bij 

[henneke]

stinkers zijn het ( net als hun koekjes  )

[K&D]

Alleen het plaatje op de voorkant doet al vermoeden dat het geen zuivere koffie is...

[spikkel]

Zelfs met mijn leesbril op, kan ik de mini letters niet lezen, je mag wel een vergrootglas meenemen.

[Lil]

De henna snacks??

Jeej, die worden al jaren verkocht als zijnde zonder rotzooi als conseveermiddel, smaak- en geurstoffen... Lekker dan.

[de Meiden]

En ik vind ze vrij prijzig geworden.....

[*Dorothea*]

En ik vind ze vrij prijzig geworden.....

komt door de extra conserveringsmiddelen, extra kosten

[de Meiden]

komt door de extra conserveringsmiddelen, extra kosten

Voordeel is dat als je rijk ben een paar zakken kan opslaan, blijft lekker lang goed..

[Sultan]

Ik lees de verpakkingen van spul voor de honden en katten vele malen beter dan voor ons eigen eten heb er overigens wel vaak extra goed licht bij nodig, ondanks een varifocale bril