Martine-Tom schreef: Volgens mij is het allemaal bluf! Ik geloof er niks meer van!ze hebben helemaal geen foto's
*reverse psychology*![]()

(zouden ze er intrappen?)
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Martine-Tom schreef: Volgens mij is het allemaal bluf! Ik geloof er niks meer van!ze hebben helemaal geen foto's
*reverse psychology*![]()
Mieke L. schreef: ze hebben helemaal geen foto'sWelnee joh, ze doen maar gewoon alsof, wedden?
(zouden ze er intrappen?)
Mieke L. schreef: bewijzen!! ik wil bewijzen zien!!!Nou oke, Patsy bij de Mac
*Dorothea* schreef: Nou oke, Patsy bij de MacWaar ken jij Conchita van???
![]()
*Dorothea* schreef: Nou oke, Patsy bij de MacGaaf was Conchita Wurst ook bij de mac!!
![]()
*Dorothea* schreef: Nou oke, Patsy bij de Mac
![]()
*Dorothea* schreef: Conchita en ik kennen elkaar al jaren.Gaaf! Lijkt me nou echt een wijf met ballen!
*Dorothea* schreef: Niemand kijkt naar Patsy![]()
*Dorothea* schreef: Niemand kijkt naar PatsyEn ze heeft nog wel zo'n gezonde keuze gemaakt!![]()
*Dorothea* schreef: Niemand kijkt naar PatsyNiet! Patsy is sowieso om te![]()
-Saskia- schreef:Ja ze was helemaal blij, kon ze gelijk op FB. 8)![]()
![]()
![]()
Was er gratis lekker WiFi voor aaipetsie bij de Mac?