Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Doranto schreef:Gelukkig doet niet iedereen dat hè. En gelukkig zijn er tegenwoordig ook goede alternatieven voor paarden die, om wat voor reden dan ook, gevoelig lopen.I know, maar het gebeurd wel op hele grote schaal. En daar dringen de alternatieven maar langzaam door.
Eigenlijk is wat jij schrijft nog erger dan alleen je eigen voeten verpesten. We doen dat dus ook bij anderen! pfffff
Kaela schreef:Dat is niet waar. We timmeren ook ijzer onder paardenhoeven omdat ze zonder niet goed zouden kunnen lopen. Onze schoenen zijn tenminste nog zacht en schokdempend (de fancy hakken daar gelaten)...Maar dan ben ik niet duidelijk geweest! Want dit is niet wat ik bedoel. Ook hier geldt namelijk dat het de mens is die de ijzers onder paardenhoeven timmeren. Het is niet een paard dat zelf denkt "gut, laat ik met mijn veulen eens langs de hoefsmit gaan want hij loopt een beetje slordig". Wij mensen denken na over hoe wij lopen (en hoe paarden lopen). Maar ik zie een olifant dus nog niet denken "gut, laat ik mijn bekken eens kantelen als ik loop". Dus dat is wat ik bedoel. Wij denken na over hoe we moeten lopen of denken dat we moeten lopen of vinden dat we moeten lopen. Een hert loopt gewoon zoals ie loopt.
dinky89 schreef:Ik zit dit topic vol interesse te volgen.Dat vind ik een hele interessante vraag! Als je naar mijn kleindochter kijkt, die zet momenteel een voetje bijna helemaal dwars naar buiten gedraaid. Ik ben ook heel benieuwd of zich dat vanzelf corrigeert. Het is wel zo, dat wanneer je zonder ondersteuning van schoeisel loopt, je naar je eigen lichaam leert luisteren en je waarschijnlijk vanzelf dié houding aanneemt waarin je je het beste voelt. Dat hoeft denk ik niet altijd precies volgens de 'geldende normen' te zijn. Kijk maar naar mij. Mijn ene been is wat langer dan de andere. Nu dat niet meer gecorrigeerd wordt heb ik veel minder last.
Van jongs af aan ben ik al een 'tenenloper'. Ik loop dus al snel op mijn tenen zonder dit zelf door te hebben. Daarnaast zakt mijn binnenvoet naar binnen toe met als gevolg dat mijn knie naar binnen draait. Een fysio heeft wel eens de opmerking gemaakt dat ik wellicht moest gaan kijken naar steunzooltjes en mijn moeder lette altijd al op het voetbed van een schoen (ik minder dus heb ik veel schoenen zonder goed voetbed).
Dit terwijl ik in huis altijd op blote voeten/sokken loop en met het weer van de afgelopen dagen ook in de tuin.
Wat ik mij dus afvraag is of barefoot je voeten ondersteunt om je voeten goed neer te zetten of dat ik dan net zo slecht blijf lopen als op blote voeten?
pearlsofpassion schreef:Dinky, dat is dus exact de vraag die ik me ook stel ivm mijn zoontje en zijn klikvoeten.Zoals ik al eerder schreef: van kinds af aan ben ik niet best gebouwd. Alle steunzolen, speciale zolen, mega dempingen in schoenen en ergonomische kinderschoenen de duurste beste gedempte wandelschoenen ten spijt: het heeft mij allemaal geen bal geholpen.... Mijn onderrug? Ik zeg "laten we het er niet over hebben". En ik heb het tegenovergestelde van platvoeten. Giga bogen en hoge wreven. Dat heeft mij er niet van weerhouden om als kind met mijn voeten naar binnen te lopen en dat als volwassenen (ondanks alle aanpassingen) alsnog te doen. Sommige dingen zijn nou eenmaal je bouw. Ben nu 50 jaar aan het aankl*ten en ik ga nu maar eens voorzichtig barefoot. Kijken wat dat doet.
Als ik het goed heb is de term voor jouw voeten platvoeten. Ik had vroeger een vriendin die ze had en die liep altijd blootsvoets of op zeer minimalistisch schoen en die is wel steeds naar binnen blijven lopen. Da's het enige dat ik erover kan zeggen... Of ze er last van had weet ik niet, maar ik ben er vrij zeker van dat zich dat op den duur op haar rug/bekken zal zetten omdat ze geen enkele demping heeft van haar voeten zelf. Die boog in je voet dient nl om schokken op te vangen tijdens het lopen en als je die boog niet hebt, vangt je rug die op.
Mijn man heeft daar ook last van, lage rugpijn door te weinig schokdemping in zijn voeten.
Ik geloof wel in barefoot bij normale bouw, maar ik vraag me dus ook af of dat nog goed komt als je een afwijkende voetvorm hebt. Van nature uit.
Maar ik heb dus besloten het een kans te geven. Bij m'n zoontjes, en ik heb m'n man aangeraden het ook te doen.
Zien wat het geeft.
El_Kato schreef:Vind het een interessant topic maar wat is dan het verschil tussen bare foot schoenen en slippers? Gewoon van die flipflops? Die geven ook geen steun en beschermen je voeten tegen steentjes ed..... of is dat te kort door de bocht?Flipflops hebben toch mega dikke dempende zolen? Barefootshoes alleen een minimaal dunne zool. Zelf steentjes voel je. Andere slippers hebben vaak alleen een ding dat tussen je tenen over je voet valt. Je voet moet dan zich in een bocht wringen om de slippers aan de voet te houden en da's ook niet gezond.
Is het binnen het dierenrijk niet gewoon zo dat als je wat raar loopt of bouwtechnisch niet lekker in elkaar zit je gewoon eerder/sneller doodgaat? De mensch word de laatste decenia koste wat het kost in leven gehouden, nu was dat vroeger wel anders maar nog met een horlevoet kon je kinderen verwekken en een leven leiden als dier zijnde was je de sjaak geweest....
El_Kato schreef:Vind het een interessant topic maar wat is dan het verschil tussen bare foot schoenen en slippers? Gewoon van die flipflops? Die geven ook geen steun en beschermen je voeten tegen steentjes ed..... of is dat te kort door de bocht?Wat betreft flipflops ga je anders lopen dan op blote voeten
Is het binnen het dierenrijk niet gewoon zo dat als je wat raar loopt of bouwtechnisch niet lekker in elkaar zit je gewoon eerder/sneller doodgaat? De mensch word de laatste decenia koste wat het kost in leven gehouden, nu was dat vroeger wel anders maar nog met een horlevoet kon je kinderen verwekken en een leven leiden als dier zijnde was je de sjaak geweest....
https://www.natuurlijkgezond.net/2017/0 ... -schoenen/
