[Martine-Tom]

Niet erg inhoudelijk maar heb er wel even om moeten grinniken
http://www.kekmama.nl/artikel/lekker-le ... vaccineren

[Anne in Zweden]

Niet erg inhoudelijk maar heb er wel even om moeten grinniken
http://www.kekmama.nl/artikel/lekker-le ... vaccineren

Hij is best leuk gevonden, inderdaad

[Angelique]

Ik vind het maar een goedkoop flauw stukje. "Kijk mij eens hip en kritisch zijn" en ondertussen prediken dat die mensen die ervoor geleerd hebben het heus allemaal wel weten en dat je daar maar beter naar kan luisteren.

[Martine-Tom]

Ik vind het maar een goedkoop flauw stukje. "Kijk mij eens hip en kritisch zijn" en ondertussen prediken dat die mensen die ervoor geleerd hebben het heus allemaal wel weten en dat je daar maar beter naar kan luisteren.

Oh zo lees ik hem niet. Ik lees er meer gematigdheid uit, in die zin dat het goed is om jezelf te informeren maar ook niet alles wat op het inet staat is waar, door gebrek aan kennis is het lastig het in de juiste context te zetten ed. En dat is natuurlijk ook zo. Ik zie ook wel eens stukken voorbij komen met bronnen dat ik denk hmmm Maar goed die hebben dan wel ik weet niet hoeveel likes.
In het algemeen denk ik dat BPérs best goed zijn in info in te winnen en in te schatten op waarde, maar of dat voor de doorsnee bevolking ook geld, geen idee. Mijn gevoel zegt dat dat minder is.
De mensen die niet enten want het veroorzaakt autisme om eens een dwarsstraat te noemen, zo simpel ligt het mi niet, dat is dus vergelijkbaar met 1 onderdeel van een vliegtuig wat een ongeluk zou kunnen veroorzaken, zo simpel is dat ook niet. Alles hangt samen en als je niet weet hoe dat samenwerkt kan je dus ook niet goed oordelen over het nut van dat ene onderdeel.
Kritisch zijn is prima, meer dan dat. Zolang je je wel bewust blijft van het feit dat het meer is dan alleen dat ene kleine stukje.
Enten bijv heb je ook nog met maternale bescherming te maken, natuurlijke blootstelling aan ziekteverwekkers, al dan niet verzwakte afweer enz. Simpelweg een standpunt innemen en dat voor al je kinderen laten gelden is net zo "slecht" als domweg het overheidsprotocol volgen.
Net wat PoP zegt, omdat haar 2e ziek is geweest in de kraamperiode de entingen dientengevolge aanpassen.

[Lizzy]

Ik vind het maar een goedkoop flauw stukje. "Kijk mij eens hip en kritisch zijn" en ondertussen prediken dat die mensen die ervoor geleerd hebben het heus allemaal wel weten en dat je daar maar beter naar kan luisteren.

+ 1

Echt niks aan toe te voegen.

[Martine-Tom]

[Lizzy]

Ja, en wat wil je hier mee zeggen?

Ik vind het gewoon een irritant vervelend verhaaltje. Maar dat mag niet ofzo?

[Martine-Tom]

Ja, en wat wil je hier mee zeggen?

Ik vind het gewoon een irritant vervelend verhaaltje. Maar dat mag niet ofzo?

Daarmee wil ik zeggen dat je op alles wat ik schrijf zo reageer. Prima hoor, maar ook dat gaat irriteren op den duur.
Dit is stukje is gewoon als humor bedoeld, nou heb ik er nog serieus op gereageerd toen Lique haar reactie poste, maar daar ging het mij al niet eens om. Ik vind het beeldend gewoon erg grappig. Het leven moet ook leuk zijn en niet alles hoef je zo serieus op te vatten.

Jammer dat de sfeer van ooit hier de laatste tijd steeds verder verdwijnt...

[Lizzy]

Daarmee wil ik zeggen dat je op alles wat ik schrijf zo reageer. Prima hoor, maar ook dat gaat irriteren op den duur.
Dit is stukje is gewoon als humor bedoeld, nou heb ik er nog serieus op gereageerd toen Lique haar reactie poste, maar daar ging het mij al niet eens om. Ik vind het beeldend gewoon erg grappig. Het leven moet ook leuk zijn en niet alles hoef je zo serieus op te vatten.

Jammer dat de sfeer van ooit hier de laatste tijd steeds verder verdwijnt...

Echt he Martine-Tom, ik heb totaal geen idee waar je het over hebt. Hoe bedoel je dat ik op alles zo reageer?

Ik vind het gewoon een vervelend zeikstukje. Kennelijk hebben jij en ik een ander gevoel voor humor. Maar om daar nou zo op te reageren? En over de sfeer van het hele forum te beginnen, omdat jij kennelijk ergens het gevoel hebt gekregen dat ik altijd zo op jou reageer? Ik heb even wat oude berichten van jou terug zitten lezen omdat ik me werkelijk van geen kwaad bewust ben en het spijt me, maar ook bij het terug lezen van jouw postings waar ik dan reageer is er nul sprake dat ik bedoel vervelend te reageren. Dus kennelijk lees jij dingen in mijn postings die ik zo niet bedoel.

[Angelique]

Daarmee wil ik zeggen dat je op alles wat ik schrijf zo reageer. Prima hoor, maar ook dat gaat irriteren op den duur.
Dit is stukje is gewoon als humor bedoeld, nou heb ik er nog serieus op gereageerd toen Lique haar reactie poste, maar daar ging het mij al niet eens om. Ik vind het beeldend gewoon erg grappig. Het leven moet ook leuk zijn en niet alles hoef je zo serieus op te vatten.

Jammer dat de sfeer van ooit hier de laatste tijd steeds verder verdwijnt...

Dit was een serieus topic toch? En ik heb wel gelezen wat je verder schreef, maar ik herken daar niet veel in. De mw gaat het over vaccins hebben, gaat een vergelijking maken met iets heel abstracts als techniek.....iets waar geen levend materiaal c.q. individu aan te pas komt en zegt vervolgens enkel over de vaccins dat de heren geleerden het met hun studies allemaal wel weten. Juist de mensen die kritisch zijn en verder willen kijken dan naar wat ze voorgekauwd krijgen zet je zo te kakken.

Als we namelijk van dat laatste moeten uitgaan, dan is het maar beter onze honden plat te laten vaccineren, vol te storten met botlek en vooral een zakje RC in het voerbakje legen. Oh en vergeet geen griepprik te halen als ome dokter dat zegt.

[Lizzy]

Dit was een serieus topic toch? En ik heb wel gelezen wat je verder schreef, maar ik herken daar niet veel in. De mw gaat het over vaccins hebben, gaat een vergelijking maken met iets heel abstracts als techniek.....iets waar geen levend materiaal c.q. individu aan te pas komt en zegt vervolgens enkel over de vaccins dat de heren geleerden het met hun studies allemaal wel weten. Juist de mensen die kritisch zijn en verder willen kijken dan naar wat ze voorgekauwd krijgen zet je zo te kakken.

Als we namelijk van dat laatste moeten uitgaan, dan is het maar beter onze honden plat te laten vaccineren, vol te storten met botlek en vooral een zakje RC in het voerbakje legen. Oh en vergeet geen griepprik te halen als ome dokter dat zegt.

Ja, ik durf natuurlijk niet meer + 1 te schrijven, dat begrijp je

Maar precies dat vetgedrukte: zo vat ik het ook op en ik vind dat mevrouw daar dus een hele vervelende kant op redeneert. Dit is exact wat dierenartsen en wetenschappers roepen "wij hebben ervoor geleerd, wij hebben er verstand van, dus ga nou niet net doen alsof je het snapt omdat je wat op goegel hebt zitten goegelen".

En ja, jij ziet er dus de humor van in Martine en dat is prima. Maar bij mij is het stukje volstrekt tegen het zere been. En als ik daar dus wat van zeg, dan bedoel ik dat niet naar jou persoonlijk als wel dat ik het blog van mevrouw en deze mevrouw reuze irritant en vervelende vind.

[Hope]

Daarmee wil ik zeggen dat je op alles wat ik schrijf zo reageer. Prima hoor, maar ook dat gaat irriteren op den duur.
Dit is stukje is gewoon als humor bedoeld, nou heb ik er nog serieus op gereageerd toen Lique haar reactie poste, maar daar ging het mij al niet eens om. Ik vind het beeldend gewoon erg grappig. Het leven moet ook leuk zijn en niet alles hoef je zo serieus op te vatten.

Jammer dat de sfeer van ooit hier de laatste tijd steeds verder verdwijnt...

De vraag is voor mij wie die "sfeer" laat verdwijnen.

[pluk]

Om dan ook maar even een duit in t zakje te doen... ik vind t geen lezenswaardig stuk
Ik snap haar punt wel, hoe vaak hebben we ons hier niet verbaasd over mensen die paardenribben voeren omdat er iemand had gezegd dat dat wel kan. Op facebook was het laatst populair om vitamine D te supplementen omdat Cees had gezegd dat dat goed is. Dat vind ik dus levensgevaarlijk. Dit staat voor mij gelijk aan de mensen die roepen dat je van vaccinaties autisme krijgt omdat ze dit ergens hebben gelezen.
Maar je hebt ook een groep mensen die zich wel uitgebreid inlezen in vaccinaties, niet perse voor of tegen zijn maar wel kritisch, die zich zoals Jasmijn aangeeft breder informeren. Eigenlijk wat de harde kern binnen BP doet als je op voeding, vaccineren of ontworming aankomt.
In de hele discussie die nu gaande is worden deze twee groepen op 1 hoop gegooid en dat wringt.
En die mevrouw...die zit voor mij in de eerste groep met mensen namelijk ergens een mening over hebben zonder te toetsen of je aannames wel kloppen.
en verder vind ik haar schrijfstift irritant, maar dat is mijn mening

[doranto]

Om dan ook maar even een duit in t zakje te doen... ik vind t geen lezenswaardig stuk
Ik snap haar punt wel, hoe vaak hebben we ons hier niet verbaasd over mensen die paardenribben voeren omdat er iemand had gezegd dat dat wel kan. Op facebook was het laatst populair om vitamine D te supplementen omdat Cees had gezegd dat dat goed is. Dat vind ik dus levensgevaarlijk. Dit staat voor mij gelijk aan de mensen die roepen dat je van vaccinaties autisme krijgt omdat ze dit ergens hebben gelezen.
Maar je hebt ook een groep mensen die zich wel uitgebreid inlezen in vaccinaties, niet perse voor of tegen zijn maar wel kritisch, die zich zoals Jasmijn aangeeft breder informeren. Eigenlijk wat de harde kern binnen BP doet als je op voeding, vaccineren of ontworming aankomt.
In de hele discussie die nu gaande is worden deze twee groepen op 1 hoop gegooid en dat wringt.
En die mevrouw...die zit voor mij in de eerste groep met mensen namelijk ergens een mening over hebben zonder te toetsen of je aannames wel kloppen.
en verder vind ik haar schrijfstift irritant, maar dat is mijn mening

+1

[Nitus]

Geen tijd gehad om het topic door te lezen, maar voor info over vaccineren kun je ook terecht bij de NVKP (Ned. Ver. Kritisch Prikken) http://nvkp.nl
Deze vereniging is niet radicaal tegen vaccineren, maar wel kritisch ;-).

Verder zou je over homeophrofylaxsis kunnen nadenken. Isaac Golden (Australië) zegt daar ook net zulke goede resultaten mee te behalen als bij vaccineren. Hij doet hier al 20 jr. onderzoek na.
Op zijn site kun je wel het een en ander lezen (in het Engels): http://www.homstudy.net/Research/index.html

Hij heeft ook diverse boeken over dit onderwerp geschreven (met bewijzen dat het werkt).