inge58 schreef: Toch zie je bij bv chiwafwafs wel gebeuren dat ze voor het ene pupje meer vragen dan voor het andere...Kleurtje...formaat.
Waar zou dat dan in zitten?
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
inge58 schreef: Toch zie je bij bv chiwafwafs wel gebeuren dat ze voor het ene pupje meer vragen dan voor het andere...Kleurtje...formaat.
Waar zou dat dan in zitten?
*Dorothea* schreef: Ik wist het pas met 8 weken, had het daarvoor nooit gevraagd. Maar goed het was voor mij geen issue, Patsy is niet in geld uit te drukken.Nee goed, die mensen heb ik ook wel gehad, maar die rekenen wel op een bepaalde prijs. Ik heb ook pas als laatste gevraagd hoeveel euries er naar Servië moesten, maar rekende bv niet op €500,- wel op iets wat in de buurt van het dubbele lag.
evenstar schreef: Ja dat de engelse bulldog geen goede naam heeft kwa gezondheid komt doordat 85% buiten de rasvereniging gefokt wordt.Zijn die testen allemaal verplicht? Ik dacht hier in België geen enkele buiten DNA? Kan dat?
Wij moeten een patella test doen een trachea foto maken ECVO oogonderzoek, HUU test, en een algemeen onderzoek waar naar het hart, vacht enz wordt gekeken.
Daarnaast komt dadelijk ook nog een conditie (coopertest) voor honden.
O en wij mogen maar twee nestjes per teef fokken.
Ik verbaas me er wel over dat mensen gelijk uitrekenen wat je bruto verdient aan zo'n nest.
Laat ik duidelijk zijn dat ik meer per jaar verdiend als ik 20 uur werk dan dat het nest nu opbrengt.
joel schreef: als ik het goed hoorde komt er zo in Radar een stuk over het fokken van honden, interessantDe SP is bezig een wet op te stellen. Zodat er gecontroleerd kan worden of er idd zonder erf. aandoeningen gefokt word. En dat als dit niet is gebeurd de fokker aangeklaagd kan worden.![]()
Sieglinde schreef: Zijn die testen allemaal verplicht? Ik dacht hier in België geen enkele buiten DNA? Kan dat?ja Sieglinde in Belgie is alleen de DNA verplicht en volgens mij moet je teef 2x uitkomen in de jeugdklasse onder een belgische keurmeester.
Soit, ik ben 1 van diegene die geen probleem heeft met zoveel neer te tellen voor een EB.
Ik hoef helemaal niet te weten hoeveel een fokker eraan verdiend. Het belangrijkste is de gezondheid/karakter en hoe ik me bij de fokker in kwestie voel. En dan heb ik liever dat iemand die ik kan apprecieren en wiens 'werk' me kan bekoren iets aan mij verdiend dan een type broodfokker waar ik nog geen 5 min naast kan zitten
hannabelgje schreef: Dan zijn ze de afgelopen vier jaar behoorlijk gestegen. Toen waren ze 750.Overbeet. Niets spectaculairs maar genoeg om niet mee te mogen fokken.
Watvoor fout heeft echo dan?
joel schreef: als ik het goed hoorde komt er zo in Radar een stuk over het fokken van honden, interessant![]()
evenstar schreef: Bij meer dan 20 puppen per jaar fokken van 1 ras ben je officieel belasting plichtig. Dit geldt trouwens per ras. voorbeeld je mag 19 Fransen bulldoggen fokken en 19 engelse bulldoggen fokken en dan ben je niet belasting plichtig.Jee, ben heel niet thuis in het fokken end. maar vond 20 pups na even laten bezinken echt veel. Ik dacht dat een hobby fokker 1 of 2 x per teef (in een heel leven van haar) een nestje had. Maar het gaat dus per pup ......